Directorul Unifarm acuzat de o șpagă de 760 000 euro. De câte ori am auzit asta: SUNT NEVINOVAT!!!
Directorul Unifarm SA este acuzat de către procurorii de la DNA că ar fi pretins o șpagă de aproape un milion de euro. El ar solicitat această sumă impresionantă pentru a oferi un contract de achiziție produse medicale de protecție sanitară unei anumite firme.
Știți produsele care erau așa de așteptate în spitalele din România? Mai știți cadrele medicale din Suceava care acuzau ministerul sănătății să îi trimite pe câmpul de luptă total nepregătiți? Mai știți sutele de cadre medicale infectate în interiorul spitalelor așteptând măștile de protecție și mănușile?
Iată de ce produsele de protecție sanitară nu mai soseau: nu se stabilese încă șpaga care era de dat.
Ionel Eugen Adrian este numele persoanei puse sub acuzare de către procurori. Sigur că vorbim de o persoană numită politic, obedientă unui grup de interese organizat politic, acel grup de infractori care controlează bugetul de stat de mai bine de 30 de ani.
Binențeles că acesta, ca și alte persoane puse sub acuzare în alte cazuri de corupție, unele dovedit nevinovate și altele vinovate de către instanțele din România, strigă sus și tare că: E S T E N E V I N O V A T!
Românii au auzit de atâtea ori această afirmație și apoi au văzut condamnări penale, dar fără bani recuperați, că nu mai pot crede nimic.
În fapt tupeul infractorilor numiți politic pe funcții politice este unul colosal, căci și când sunt prinși în flagrant, cu mână în sac, ei spun că sunt nevinovați.
Noi nu spunem că Adrian Ionescu ar fi vinovat, este posibil să nu fie, noi doar spunem că nu a existat un condamnat penal care să provină din lumea politică și să spună că el este vinovat și că își recunoaște vina.
Procurorii de la DNA spun că directorul companiei de stat, care și așa are un salariu de nabab arab, a pretins către o companie ce importa produse de protecție din Turcia, suma de 760 000 de euro. Este vorba chiar despre produsele care ar trebui să protejeze cadrele din spitale.
Redacția 60m.RO a prezentat de multe ori nivelul ridicat al corupției din perioada de pandemie, când autoritățile de pe toate palierele au făcut achiziții dubioase fără a mai organiza licitații publice.
Vă mai aduceți aminte de măștile la suprapreț sau de apa cu aromă de clor aruncată pe străzile din țară? Acum se vede și de ce erau prețurile așa de umflate: se colectau bani pentru campaniile electorale ce aveau să vină.
PNL este în acest moment 80% PDL, adică partidul sub care s-a comis cel mai mare jaf din istoria României, dovedit de DNA prin numeroasele acuzații, și-a cumpărat și partid. Acum să nu își imagineze cineva că românii sunt atât de proști și prin tranzacții politice îi mai poți minți.
Ministrul sănătății a convocat de urgență o ședință prin care să stabilească ce urmează a se întâmpla cu directorul de la Unifarm. Noi știm că este vorba numai de teatru politic și că o mână va spăla pe alta.
Ionel va fi îndepărtat din post pentru a scăpa de ochii opiniei publice și un alt incompetent va fi numit pe post pentru a face exact același lucru: să strângă bani pentru el și partid.
Iată comunicatul emis de către DNA:
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 iunie 2020, a inculpatului IONEL EUGEN ADRIAN, director general al Companiei Naționale Unifarm SA, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– luare de mită,
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite,
– complicitate la trafic de influență,
– instigare la fals intelectual,
– folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de director general al C.N. Unifarm SA, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o societate comercială pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziție a echipamentelor de protecție împotriva infectării cu virusul COVID 19 (250.000 de combinezoane și 3 milioane de măști chirurgicale).
Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispozițiilor prevăzute în Legea 98/2016 privind achizițiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat și a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.
În plus, cele 1 milion de măști livrate și receționate în prima tranșă Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale (produse încadrate în categoria dispozitivelor medicale), ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite în contract.
Totodată, din funcția pe care o ocupa, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi determinat un funcționar din cadrul CN Unifarm SA să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele. În realitate, negocierea s-a realizat între directorul general Ionel Eugen Adrian și intermediar, la un restaurant din municipiul București, unde practic s-a convenit asupra clauzelor contractului și a prețului echipamentelor de protecție.
Pentru acest „serviciu”, persoana intermediară a pretins de la reprezentanții societății comerciale, pentru sine și pentru funcționari din CN Unifarm SA, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm. Din această sumă, inculpatul Ionel Eugen Adrian urma să primească suma de 760.000 euro convenită cu intermediarul.
Din cauză că societatea comercială furnizoare nu a achitat intermediarului nicio sumă din procentul de 18 % convenit , inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitate de director general al C.N. Unifarm S.A a decis rezilierea unilaterală a contractului.
Din totalul echipamentelor conținute în contract a fost livrată și plătită doar o parte, respectiv 1 milion de măști (care de altfel nu corespundeau specificațiilor tehnice) și 26.000 de combinezoane.
Prin modalitatea descrisă s-ar fi produs un prejudiciu în valoare de 2.380.000 lei în patrimoniul CN Unifarm SA, reprezentând contravaloarea celor 1 milion de măști de protecție neconforme cu cele care au constituit obiectul contractului.
Separat de cele anterior menționate, s-a mai reținut că Ionel Eugen Adrian ar fi dobândit calitatea de director general al C.N. Unifarm SA, la data de 6 iunie 2016, cu încălcarea dispozițiilor legale. Concret, în calitate de membru și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Unifarm SA, acesta ar fi votat, la ședința din aceeași dată, numirea sa ca director general al CN Unifarm SA.
Or, dispozițiile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice interzic în mod expres ca președintele Consiliului de Administrație să fie numit și director general, aspect ignorat de membrii Consiliului de Administrație, printre care și Adrian Ionel. Acesta a emis și a semnat Decizia nr. 46 din 06.06.2016, în urma căreia a obținut venituri nete în cuantum de 498.722 lei (în perioada 14 iulie 2016-25 mai 2020).
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații între care:
– să nu exercite funcția de director general și membru în Consiliul de Administrație al C.N. Unifarm SA,
– să nu părăsească teritoriul Municipiului București și județul Ilfov, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
– să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.
Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
sursa: https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9838
- Sorin Faur: România a fost laborator și poligon pentru numeroase clase de muniție cu care se rade sistematic de pe fața pământului democrația liberală, în sensul ei nepervertit de ideologii ultimului sfert de veac
România a fost laborator și poligon pentru numeroase clase de muniție cu care se rade sistematic de pe fața pământului democrația liberală, în sensul ei nepervertit de ideologii ultimului sfert de veac. De fapt, „ideologi” e o etichetă exagerat de generoasă. În fond, doar niște activiști cu propaganda ai unor entități dubioase care îi plătesc copios pentru a susține cu cinism demontarea democrațiilor în numele democrației. N-aș vorbi dacă n-aș cunoaște personal numeroase personaje notorii care, cu 10-15 ani în urmă, combateau cu virulență scrîșnită ceea ce azi aplaudă cu fervoare flaboaiantă. Pot, dar nu voi da exemple. Ar fi … - Comasarea CNA cu ANCOM, un atac la libertatea presei
Planul de comasare a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) cu Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) provoacă îngrijorare profundă în rândul jurnaliștilor, societății civile și experților în media. Dincolo de justificările birocratice sau economice invocate de guvern, această mișcare este percepută ca un atentat la libertatea presei și o încercare periculoasă de centralizare a controlului asupra spațiului informațional. Două instituții cu misiuni diferite, forțate într-o structură unică CNA are rolul de garant al libertății de exprimare în audiovizual, fiind autoritatea care monitorizează conținutul editorial, sancționează derapajele și asigură echilibrul în reflectarea politică. ANCOM, în schimb, este o … - Cătălin Ghinăraru (AUR): „Aproape o treime din forța de muncă cu studii superioare lucrează în sectorul public. E una dintre marile probleme ale economiei românești.”
„Aproape o treime din forța de muncă cu studii superioare lucrează în sectorul public. E una dintre marile probleme ale economiei”, spune dr. Cătălin Ghinăraru, profesor la Universitatea București și membru AUR. Avem o piață a muncii dezechilibrată, cu prea mulți absolvenți de studii superioare angajați în sectorul public și prea puține locuri pentru cei supracalificați în mediul privat, susține economistul afiliat principalului partid de opoziție din Parlament. Expert în piața muncii, Cătălin Ghinăraru, 58 de ani, este des consultat de instituții ale UE și a fost secretar științific al Institutului Național de Cercetare Științifică în domeniul Muncii și Protecției … - Cornel Nistorescu: „Călin Georgescu e anchetat pentru că nu a solicitat niciun leu de la bugetul statului în campanie; cu Nicuşor Dan, care solicită 12 milioane de euro restituirea unor bani cheltuiți din împrumuturi și donații (încă netransparente) nu e nicio problemă”
„Citesc un raport al Asociației Pro Infrastructura care afirmă că: „Cu un ordin de începere emis pe 1 septembrie 2023, după o ceremonie electorală de prost gust regizată cu ocazia primei lopeți din 5 iunie 2024, metroul ușor clujean n-are nici finanțare asigurată, nici proiect tehnic finalizat deci nici autorizație de construire, însă debordează de promisiuni. Primăria Cluj-Napoca a plătit în 2024 un avans de 232 milioane euro, bani primiți de la guvernul Ciolacu, către antreprenorul general Gülermak. Probabil, domnul Boc are un plan precis de a face rost de ceilalți bani necesari ca să acopere valoarea contractului de aproximativ … - Marian Enache nu se dă dus de la CCR fără prime de lux, pentru el și colegii lui
Fostul șef al CCR ține morțiș, deși țara este cu buzunarele rupte, să primească acei 35.000 de euro sub formă de primă de pensionare. În ultima ședință a CCR cu el pe scaunul de șef, Marian Enache le-a propus colegilor ca CCR să trimită o adresă către Ministerul de Finanțe, prin care să explice că banii respectivi, prima de pensionare, să fie trecuți la cheltuieli cu bunuri, nicidecum ca bani pentru angajații Curții Constituționale. Cu această speranță, Enache visa că cei de la Ministerul Finanțelor vor accepta și vor acorda banii respectivi. Sursele Realitatea spun că ceilalți judecători ai Curții … - Von der Leyen becomes extremely vulnerable after AUR censure motion – Pandora’s Box has been opened
Ursula von der Leyen narrowly survived the motion of no confidence initiated in the European Parliament, but the political cost was enormous. Confronted for the first time with such a procedure, the President of the European Commission was forced to bow to political pressure and make explicit concessions in order to avoid dismissal. The main “payment”: a last-minute deal offered to the European Socialists regarding the EU’s long-term budget. Although the motion was rejected, the initiative launched by AUR MEP Gheorghe Piperea – backed by the European Conservatives and Reformists (ECR) and the Patriots for Europe group – seriously undermined … - Planul premeditat de distrugere a PSD. Grindeanu și Paul Stănescu – executanții din interior
Partidul Social Democrat nu este distrus de adversari, ci de cei care îl conduc. Ceea ce vedem azi nu este o simplă decădere politică, ci rezultatul unui plan premeditat, atent executat, cu pași calculați, de către oameni plantați strategic în vârful formațiunii. Sorin Grindeanu și Paul Stănescu nu sunt victimele unui context nefavorabil, ci pionii unui sistem care a decis că PSD-ul trebuie destructurat, decredibilizat și redus la tăcere. Grindeanu este același personaj care, în 2017, a fost propulsat la Palatul Victoria doar ca să joace teatru în fața națiunii. După ce a sabotat din interior guvernul Dragnea, a fost … - Politicienii corupți arată spre antreprenori că fac evaziune și de-aia merge țara prost
Într-o demonstrație de ipocrizie care frizează absurdul, politicienii de lux din București – cei cu ceasuri de zeci de mii de euro și vacanțe în Dubai – dau vina pe antreprenori pentru toate problemele economiei românești. De parcă buticurile din provincie și micile afaceri de familie ar fi de vină că statul a fost jefuit sistematic de aceiași care azi dau lecții de morală. Realitatea din teren este însă exact inversă: companiile românești sunt sufocate. Cele mai multe sunt decapitalizate, cu datorii uriașe, fără acces la finanțare și cu un stat care le taxează la sânge. N-au nici rezerve, nici … - Minciuna bugetară a lui Bolojan: spune că taie subvențiile, dar partidele tot înoată în bani publici
În 2024, partidele politice din România au primit lunar zeci de milioane de lei din bugetul de stat, sub formă de subvenții publice pentru cheltuieli curente. Bani pentru sedii, mașini, salarii de lux, publicitate mascată și clientelă politică. În total, sute de milioane de lei într-un singur an – în timp ce spitalele nu au medicamente, iar școlile se prăbușesc. Acum, Ilie Bolojan anunță cu mândrie că „taie subvențiile”. Dar tăierea se raportează la anul 2024, adică exact anul în care aceste subvenții au fost umflate artificial. E ca și cum ai mări pensia cu 100%, apoi ai scădea 10% … - Politicienii au cheltuit peste 1 miliard de lei în 2024 pe subvenții și rambursări de campanie. Din banii românilor, desigur.
În 2024, partidele politice din România au cheltuit peste 1 miliard de lei din bani publici – fie prin subvenții lunare, fie prin rambursări de campanie electorală. O sumă uriașă, care nu a produs nici autostrăzi, nici spitale, nici școli mai bune. A produs doar afișe, caravane electorale, contracte cu firme de casă și o clasă politică întreținută în lux, deconectată total de la realitatea românilor. Din acești bani, 386 de milioane de lei au fost virați lunar, ca subvenții, direct în conturile partidelor. În paralel, Autoritatea Electorală Permanentă a decontat alte sute de milioane pentru cheltuieli de campanie, multe … - Partidele sistemului au mituit angajații de la stat cu bani publici care nu existau, doar ca să câștige alegerile
În 2024, partidele politice aflate la guvernare au folosit bugetul statului ca pe o pușculiță personală de campanie. Au crescut artificial salariile în sistemul public, au dat prime, vouchere, sporuri și promisiuni cu nemiluita, nu din responsabilitate guvernamentală, ci din disperare electorală. Practic, au mituit angajații la stat cu bani care nu existau, doar ca să cumpere voturi și să-și mențină puterea. Totul a fost plătit din împrumuturi uriașe, din creșteri de taxe pentru mediul privat și din sacrificarea investițiilor reale. Economia a fost lăsată fără oxigen, dar sistemul bugetar a fost umflat artificial, doar pentru a crea impresia de … - Șefii de sindicate au trădat angajații ANAF. Sunt vânduți partidelor, au primit bani, funcții și sinecuri
Protestele angajaților ANAF au fost o mascaradă controlată. Liderii de sindicat, care ar fi trebuit să apere interesele celor care muncesc zilnic în sistem, au trădat fără rușine. În loc să lupte pentru salarii decente și condiții mai bune, s-au vândut partidelor la guvernare pentru funcții, sinecuri și privilegii grase. De ani de zile, acești așa-ziși „reprezentanți ai angajaților” mimează revolta, dar în realitate fac jocurile celor care taie și spânzură în ministere. Sunt oameni de sistem, bine conectați politic, folosiți ca supape de control: scot oamenii în stradă cât trebuie, apoi le spun să meargă liniștiți acasă, că „s-a … - Guvernanți slabi, corupți și needucați au îngenuncheat România: birocrația conduce, nu aleșii
România nu mai este condusă de politicieni aleși, ci de o birocrație agresivă, îmbătrânită și incompetentă care s-a cățărat peste guvernare, peste legi și peste interesele poporului. Iar această anomalie periculoasă a fost posibilă dintr-un singur motiv: am avut parte, ani la rând, de guvernanți slabi, corupți, proști și needucați, care nu au înțeles ce înseamnă să conduci un stat. În loc să reformeze administrația, au transformat-o într-un sistem de recompense pentru prieteni și rude. În loc să eficientizeze instituțiile, le-au umplut cu incompetenți loiali de partid. Rezultatul? Un stat care consumă enorm și produce puțin, un sistem în care … - De frica românilor, Nicușor a oprit Legea Vexler! A sesizat CCR ca să nu-i sară oamenii în cap
Așa-zisa Lege Vexler, care pretinde că luptă împotriva extremismului, este de fapt o bombă cu ceas pusă sub libertatea de exprimare. În realitate, această lege are un scop mult mai perfid: să creeze un cadru legal pentru cenzurarea partidelor incomode, suprimarea mișcărilor sociale și eliminarea oricărei forme de opoziție reală față de sistem. Totul sub masca „luptei contra fascismului”. Iar când reacția românilor a început să fie tot mai vocală, când tot mai mulți oameni au înțeles că nu mai e vorba de legionari, ci de libertăți esențiale – atunci președintele Nicușor Dan s-a speriat. Nu din convingere a sesizat … - Sindicate captive: liderii trăiesc în lux, angajații în umilință
România are o problemă profundă cu ceea ce ar trebui să fie vocea celor care muncesc: sindicatele. În loc să fie bastioane ale rezistenței sociale, au ajuns să fie colonizate de personaje bine conectate la partide și servicii, care nu mai au nicio legătură reală cu viața și suferința celor pe care pretind că-i reprezintă. Liderii de sindicat nu mai sunt de mult oameni ai fabricii, ai școlii sau ai spitalului. Sunt oameni ai sistemului. Își încasează salariile colosale, au birouri elegante, mașini de serviciu, vile de lux și, adesea, mai dețin și funcții în consilii de administrație sau în …
