Directorul Unifarm acuzat de o șpagă de 760 000 euro. De câte ori am auzit asta: SUNT NEVINOVAT!!!

Directorul Unifarm SA este acuzat de către procurorii de la DNA că ar fi pretins o șpagă de aproape un milion de euro. El ar solicitat această sumă impresionantă pentru a oferi un contract de achiziție produse medicale de protecție sanitară unei anumite firme.

Știți produsele care erau așa de așteptate în spitalele din România? Mai știți cadrele medicale din Suceava care acuzau ministerul sănătății să îi trimite pe câmpul de luptă total nepregătiți? Mai știți sutele de cadre medicale infectate în interiorul spitalelor așteptând măștile de protecție și mănușile?

Iată de ce produsele de protecție sanitară nu mai soseau: nu se stabilese încă șpaga care era de dat.

Ionel Eugen Adrian este numele persoanei puse sub acuzare de către procurori. Sigur că vorbim de o persoană numită politic, obedientă unui grup de interese organizat politic, acel grup de infractori care controlează bugetul de stat de mai bine de 30 de ani.

Binențeles că acesta, ca și alte persoane puse sub acuzare în alte cazuri de corupție, unele dovedit nevinovate și altele vinovate de către instanțele din România, strigă sus și tare că: E S T E N E V I N O V A T!

Românii au auzit de atâtea ori această afirmație și apoi au văzut condamnări penale, dar fără bani recuperați, că nu mai pot crede nimic.

În fapt tupeul infractorilor numiți politic pe funcții politice este unul colosal, căci și când sunt prinși în flagrant, cu mână în sac, ei spun că sunt nevinovați.

Noi nu spunem că Adrian Ionescu ar fi vinovat, este posibil să nu fie, noi doar spunem că nu a existat un condamnat penal care să provină din lumea politică și să spună că el este vinovat și că își recunoaște vina.

Procurorii de la DNA spun că directorul companiei de stat, care și așa are un salariu de nabab arab, a pretins către o companie ce importa produse de protecție din Turcia, suma de 760 000 de euro. Este vorba chiar despre produsele care ar trebui să protejeze cadrele din spitale.

Redacția 60m.RO a prezentat de multe ori nivelul ridicat al corupției din perioada de pandemie, când autoritățile de pe toate palierele au făcut achiziții dubioase fără a mai organiza licitații publice.

Vă mai aduceți aminte de măștile la suprapreț sau de apa cu aromă de clor aruncată pe străzile din țară? Acum se vede și de ce erau prețurile așa de umflate: se colectau bani pentru campaniile electorale ce aveau să vină.

PNL este în acest moment 80% PDL, adică partidul sub care s-a comis cel mai mare jaf din istoria României, dovedit de DNA prin numeroasele acuzații, și-a cumpărat și partid. Acum să nu își imagineze cineva că românii sunt atât de proști și prin tranzacții politice îi mai poți minți.

Ministrul sănătății a convocat de urgență o ședință prin care să stabilească ce urmează a se întâmpla cu directorul de la Unifarm. Noi știm că este vorba numai de teatru politic și că o mână va spăla pe alta.

Ionel va fi îndepărtat din post pentru a scăpa de ochii opiniei publice și un alt incompetent va fi numit pe post pentru a face exact același lucru: să strângă bani pentru el și partid.

Iată comunicatul emis de către DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 iunie 2020, a inculpatului IONEL EUGEN ADRIAN, director general al Companiei Naționale Unifarm SA, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– luare de mită,
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite,
– complicitate la trafic de influență,
– instigare la fals intelectual,
– folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de director general al C.N. Unifarm SA, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o societate comercială pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziție a echipamentelor de protecție împotriva infectării cu virusul COVID 19 (250.000 de combinezoane și 3 milioane de măști chirurgicale).

Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispozițiilor prevăzute în Legea 98/2016 privind achizițiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat și a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.

În plus, cele 1 milion de măști livrate și receționate în prima tranșă Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale (produse încadrate în categoria dispozitivelor medicale), ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite în contract.

Totodată, din funcția pe care o ocupa, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi determinat un funcționar din cadrul CN Unifarm SA să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele. În realitate, negocierea s-a realizat între directorul general Ionel Eugen Adrian și intermediar, la un restaurant din municipiul București, unde practic s-a convenit asupra clauzelor contractului și a prețului echipamentelor de protecție.

Pentru acest „serviciu”, persoana intermediară a pretins de la reprezentanții societății comerciale, pentru sine și pentru funcționari din CN Unifarm SA, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm. Din această sumă, inculpatul Ionel Eugen Adrian urma să primească suma de 760.000 euro convenită cu intermediarul.

Din cauză că societatea comercială furnizoare nu a achitat intermediarului nicio sumă din procentul de 18 % convenit , inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitate de director general al C.N. Unifarm S.A a decis rezilierea unilaterală a contractului.

Din totalul echipamentelor conținute în contract a fost livrată și plătită doar o parte, respectiv 1 milion de măști (care de altfel nu corespundeau specificațiilor tehnice) și 26.000 de combinezoane.
Prin modalitatea descrisă s-ar fi produs un prejudiciu în valoare de 2.380.000 lei în patrimoniul CN Unifarm SA, reprezentând contravaloarea celor 1 milion de măști de protecție neconforme cu cele care au constituit obiectul contractului.

Separat de cele anterior menționate, s-a mai reținut că Ionel Eugen Adrian ar fi dobândit calitatea de director general al C.N. Unifarm SA, la data de 6 iunie 2016, cu încălcarea dispozițiilor legale. Concret, în calitate de membru și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Unifarm SA, acesta ar fi votat, la ședința din aceeași dată, numirea sa ca director general al CN Unifarm SA.

Or, dispozițiile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice interzic în mod expres ca președintele Consiliului de Administrație să fie numit și director general, aspect ignorat de membrii Consiliului de Administrație, printre care și Adrian Ionel. Acesta a emis și a semnat Decizia nr. 46 din 06.06.2016, în urma căreia a obținut venituri nete în cuantum de 498.722 lei (în perioada 14 iulie 2016-25 mai 2020).

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații între care:
– să nu exercite funcția de director general și membru în Consiliul de Administrație al C.N. Unifarm SA,
– să nu părăsească teritoriul Municipiului București și județul Ilfov, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
– să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.

Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

sursa: https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9838

• 
  Caracatița „Fabrica de Vise”! Traficantul de droguri Iulian Bogatu s-a specializat în fraudă corporativă: investitorii sunt păcăliți prin asocierea cu numele unor oameni de afaceri importanți
  Sistemul de justiție din România se dovedește, încă o dată, un labirint complex în care prădătorii financiari și traficanții de substanțe interzise găsesc cu ușurință portițe de scăpare, lăsând în urmă un siaj de vieți distruse, investitori păcăliți și bugete de stat devalizate sistematic. Prezenta investigație detaliază un imperiu infracțional hibrid, un spațiu sumbru unde gulerele albe se întâlnesc cu crima organizată. În centrul absolut al acestei rețele de fraudă se află Iulian Ionuț Bogatu, un personaj controversat care a reușit să sfideze de nenumărate ori logica juridică. Acesta a combinat traficul de substanțe psihoactive cu metode extrem de rafinate …
• 
  Secrete de stat pe banii noștri: CCR a decis că averile demnitarilor sunt strict treaba lor!
  Pe 29 mai 2025, CCR declara neconstituțională publicarea declarațiilor de avere și interese ale demnitarilor. De atunci, publicarea acestor documente a devenit strict opțională. Curtea Constituțională a României a declarat neconstituțional amendamentul din legea ANI prin care agenția trebuia să publice pentru publicul larg o combinație dintre declarațiile de avere și interese depuse de demnitari, conform surselor Cotidianul. Prin această decizie, averile demnitarilor rămân permanent la secret. UPDATE: CCR a explicat într-un comunicat de presă deciziile referitoare la declarații de avere. Când vine vorba de publicarea declarațiilor de către partenerii de viață ai demnitarilor, CCR invocă inexatitatea formulării. „Sintagma „persoana care …
• 
  Mesajul ironic al lui Dominic Fritz la o zi după decizia CCR care îl lasă fără mandatul de primar
  „Bună dimineața. Tot nu votăm un guvern PSD.” Acesta este mesajul postat de Dominic Fritz marți dimineață pe rețelele sociale, la o zi după ce Curtea Constituțională a validat o modificare la Legea ANI care l-ar putea lăsa fără mandatul de primar al Timișoarei. Curtea Constituțională a decis luni că așa-numitul „amendament Fritz” la Legea ANI este constituțional. Decizia a fost luată cu 5 voturi „pentru” constituționalitate și 3 voturi „împotrivă”.   Prevederea declarată constituțională stabilește că aleșii aflați în funcție, în cazul cărora a fost constatată definitiv incompatibilitatea sau existența unui conflict de interese înainte de intrarea în vigoare …
• 
  Liber pentru Comisia de Constituţionalitate de la Senat să ancheteze întâlnirea dintre preşedinta CCR şi premierul demis Ilie Bolojan
  Cu 6 voturi pentru, 3 voturi împotrivă şi nicio abţinere, Comisia de Constituţionalitate a Senatului României va demara anchetarea întâlnirii secrete dintre preşedinta Curţii Constituţionale a României şi premierul demis, Ilie Bolojan, în biroul preşedintelui Senatului României, Mircea Abrudean. Comisia de Constituţionalitate, convocată în format hibrid Eveniment care a determinat Biroul Permanent al Senatului să convoace, marţi, Comisia de Constituţionalitate, în format hibrid. Sesizarea Biroului a fost făcută de către senatorul PACE, Ninel Peia, după ce, iniţial, grupul parlamentar nu a reuşit să adune cele 45 de semnături necesare pentru ca Senatul să poată clarifica, printr-o comisie parlamentară, aceeaşi chestiune. Senatorii …
• 
  Întâlnirea Ilie Bolojan – Simina Tănăsescu: PSD, AUR și PACE au votat în Senat inițierea unei anchete parlamentare. Primele audieri, pe 26 august
  Membrii Comisiei pentru constituționalitate din Senat au aprobat, marți, inițierea unei anchete parlamentare privind circumstanțele întâlnirii dintre premierul demis Ilie Bolojan și președintele CCR, Elena-Simina Tănăsescu. Decizia a fost aprobată cu voturile PSD, AUR și PACE, în timp ce PNL și USR s-au opus. Primele audieri sunt programate să aibă loc începând cu data de 26 august. Urmează ca ancheta comisiei să fie aprobată de conducerea Senatului în regim de urgență. La audieri vor fi invitați, spun surse senatoriale, Bolojan, Tănăsescu, precum și funcționari parlamentari de la biroul în care a avut loc întâlnirea. „Apreciem că sunt necesare clarificări cu …
• 
  George Simion a lansat tema suspendării președintelui doar pentru ai face pe plac lui Bolojan
  Recenta campanie furibundă lansată de George Simion pentru suspendarea președintelui nu este nici pe departe actul de curaj anti-sistem pe care încearcă să-l vândă electoratului său. În spatele discursurilor înflăcărate și al populismului asurzitor se ascunde o realitate cinică: liderul AUR a lansat această temă exclusiv pentru a-i face pe plac lui Ilie Bolojan, devenind astfel un simplu instrument în jocurile de putere ale sistemului pe care clamează, ipocrit, că îl urăște. Conflictul dintre palate și utilitatea unui fals opozant Așa-zisul „conflict dintre palate” – lupta surdă pentru control și influență la cel mai înalt nivel al statului – avea …
• 
  George Buhnici îl atacă Bolojan pe tema „dispecerizării” bateriilor prosumatorilor: ”Nu ne faceți ca pe oi”
  Într-o intervenție la Digi24, George Buhnici l-a atacat dur pe Ilie Bolojan pentru ideea „dispecerizării” bateriilor prosumatorilor, susținând că statul nu poate controla fără acord și fără o plată corespunzătoare echipamentele cumpărate din bani privați. Intervenția televizată vine în aceeași zi în care Buhnici i-a adresat lui Bolojan o amplă scrisoare deschisă, în care susține că aproximativ 360.000 de familii riscă să devină „bateria de rezervă” a unui sistem energetic pe care îl descrie drept „depășit, incompetent și corupt”. Miza scandalului o reprezintă declarațiile recente ale premierului privind introducerea bateriilor prosumatorilor într-o „formulă de dispecerizare”. Deocamdată, nu a fost prezentat public un mecanism …
• 
  Fostul judecător CCR Petre Lăzăroiu desființează explicațiile Siminei Tănăsescu despre întâlnirea cu Bolojan: „Este o poveste de adormit copiii”
  Fostul judecător al Curții Constituționale Petre Lăzăroiu critică dur întâlnirea dintre președinta CCR, Simina Tănăsescu, și premierul demis Ilie Bolojan, desfășurată vineri, cu doar trei zile înaintea unor decizii importante ale Curții. Lăzăroiu califică explicațiile oferite de șefa CCR drept „o poveste de adormit copiii” și susține că, dacă întrevederea a fost una oficială, plenul Curții ar fi trebuit informat despre întâlnire și despre tema discuției. Fostul judecător CCR Petre Lăzăroiu a comentat luni seară, la Antena 3 CNN, controversa provocată de întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan. „Probabil îi plac întâlnirile”, a spus Lăzăroiu. Întrebat despre explicațiile oferite de președinta Curții …
• 
  Zi decisivă pentru STB: Tribunalul București judecă cererea de insolvență. Penalul Ciucu susține intrarea în insolvență
  Societatea de Transport București (STB) ajunge marți în fața Tribunalului București, unde va fi analizată cererea companiei de intrare în insolvență. Primarul penal Ciprian Ciucu susține demersul și afirmă că procedura este necesară pentru redresarea operatorului de transport public. Dosarul privind insolvența STB a fost înregistrat joia trecută, iar instanța a stabilit primul termen pentru 18 august, potrivit portalului instanțelor de judecată. În dosar, Societatea de Transport București STB SA figurează în calitate de debitor. Printre creditorii înregistrați se află BMF Grup Soluții Integrate SRL, Ramco SRL, Tinmar Energy SA, Electroputere VFU Pașcani SA, Romprest Servicii Integrate SRL și Cleaning Servexpert SRL. Penalul …
• 
  Viorica Dăncilă îl pune la zid pe Ilie Bolojan: „Complet desprins de realitatea din România”
  Fostul premier Viorica Dăncilă l-a criticat dur pe prim-ministrul interimar Ilie Bolojan, despre care susține că este „complet desprins de realitatea din România” și că se comportă ca și cum s-ar afla în campanie electorală. Fosta șefă a Guvernului a atacat și întâlnirea dintre Bolojan și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, afirmând că „Justiția nu i se subordonează” și că astfel de întrevederi trebuie făcute publice. Viorica Dăncilă a lansat luni o serie de critici la adresa premierului interimar Ilie Bolojan, atât în ceea ce privește modul în care acesta își exercită mandatul, cât și pe tema controversatei întâlniri cu președinta CCR, …
• 
  VIDEO: Atac pe scară largă asupra Moscovei! Haos şi incendii la periferia capitalei ruse
  Forțele ucrainene au lansat un atac cu drone la scară largă care viza Moscova și regiunea înconjurătoare în noaptea de 18 august, au relatat canalele media rusești Telegram, citând relatări ale locuitorilor, notează The Kyiv Independent. Primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, a declarat că cel puțin 187 de drone ucrainene au fost doborâte deasupra regiunii Moscova în timpul atacului, peste 600 fiind lansate în regiune. Incendii raportate Canalul ucrainean de monitorizare Telegram, Exilenova Plus, a relatat că sistemele rusești de apărare aeriană au lovit o clădire rezidențială din orașul Pavlovsky Posad, la aproximativ 67 de kilometri de Moscova, în timp ce încercau să doboare dronele. …
• 
  Eugen Tomac: Președintele României pregătește o nouă desemnare care „va trece în mod sigur de Parlament”
  Președintele României este în contact permanent cu liderii partidelor și caută o soluție pentru încheierea crizei politice și instalarea unui guvern cu puteri depline, susține consilierul prezidențial Eugen Tomac. Acesta dă asigurări că, atunci când va exista o formulă capabilă să obțină susținerea partidelor, șeful statului va face o nouă desemnare pentru funcția de premier, care va trece de votul Parlamentului. România își propune să nu piardă niciun ban european, însă prelungirea crizei politice pune presiune pe găsirea unei soluții pentru formarea unui nou Executiv. Președintele, în contact permanent cu liderii politici Întrebat ce face președintele pentru deblocarea situației politice, Eugen Tomac a declarat, la Digi24, că șeful …
• 
  Romsilva, după scandalul achizițiilor: 96% din contracte au fost atribuite prin competiție, doar 4% fără anunț
  Reprezentanţii Romsilva au precizat, luni, după analiza Agenţiei Naţionale pentru Achiziţii Publice (ANAP) privind proceduri de achiziţie derulate de regie fără publicare prealabilă, că, anul trecut, au fost atribuite contracte de 692 milioane de lei, din care 96% prin proceduri competitive. Ei au afirmat că doar 4% au fost achiziţii fără publicare prealabilă a unui anunţ, majoritatea ca urmare a unor situaţii de extremă urgenţă, pentru diminuarea efectelor unor calamităţi, precum doborâturi de vânt, atacuri de dăunători sau inundaţii. ”Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva a atribuit, pe parcursul anului trecut, contracte în valoare totală de 692,52 milioane lei, din care 96% …
• 
  CCR a decis că amendamentul prin care Dominic Fritz își pierde mandatul e constituțional
  Lovitură de proporții pentru șeful USR și primarul Timișoarei, Dominic Fritz. Judecătorii CCR au decis că amendamentul care prevede ca el să își piardă mandatul după ce a fost declarat incompatibil de ANI și ÎCCJ este constituțional. Cu alte cuvinte, Fritz nu va mai fi primarul Timișoarei. UPDATE: Curtea Constituţională a României a stabilit, luni, cu privire la modificările aduse la Legea integrităţii, că reglementarea măsurilor de sancţionare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului. Potrivit unui comunicat al CCR, judecătorii constituţionali, cu majoritate de voturi, au constatat că dispoziţiile art.II pct.17 – cu referire la …
• 
  Ce spunea Ioana Ene Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a lui Bolojan, când era în presă, despre întâlnirile dintre politicieni și membrii CCR. Dogioiu era “scandalizată”, azi e doar tăcută
  Întâlnirea dintre premierul demis Ilie Bolojan și președintele CCR, Simina Tănăsescu, a stârnit un scandal uriaș, însă până la această oră nu a existat nicio luare de poziție din partea Guvernului, pe acest subiect. Dacă acum nu a avut nimic de spus, în urmă cu opt ani, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Ene Dogioiu, avea păreri ferme despre întâlnirile dintre politicieni și membrii CCR raportori pe anumite spețe cu miză politică. Într-un text intitulat „Farsa de la CCR. Anexa PSD”, Ioana Ene Dogioiu, actuala purtătoare de cuvânt a Guvernului, scria în 2018, pe când lucra în presă, că „ceea ce s-a …