Directorul Unifarm acuzat de o șpagă de 760 000 euro. De câte ori am auzit asta: SUNT NEVINOVAT!!!
Directorul Unifarm SA este acuzat de către procurorii de la DNA că ar fi pretins o șpagă de aproape un milion de euro. El ar solicitat această sumă impresionantă pentru a oferi un contract de achiziție produse medicale de protecție sanitară unei anumite firme.
Știți produsele care erau așa de așteptate în spitalele din România? Mai știți cadrele medicale din Suceava care acuzau ministerul sănătății să îi trimite pe câmpul de luptă total nepregătiți? Mai știți sutele de cadre medicale infectate în interiorul spitalelor așteptând măștile de protecție și mănușile?
Iată de ce produsele de protecție sanitară nu mai soseau: nu se stabilese încă șpaga care era de dat.
Ionel Eugen Adrian este numele persoanei puse sub acuzare de către procurori. Sigur că vorbim de o persoană numită politic, obedientă unui grup de interese organizat politic, acel grup de infractori care controlează bugetul de stat de mai bine de 30 de ani.
Binențeles că acesta, ca și alte persoane puse sub acuzare în alte cazuri de corupție, unele dovedit nevinovate și altele vinovate de către instanțele din România, strigă sus și tare că: E S T E N E V I N O V A T!
Românii au auzit de atâtea ori această afirmație și apoi au văzut condamnări penale, dar fără bani recuperați, că nu mai pot crede nimic.
În fapt tupeul infractorilor numiți politic pe funcții politice este unul colosal, căci și când sunt prinși în flagrant, cu mână în sac, ei spun că sunt nevinovați.
Noi nu spunem că Adrian Ionescu ar fi vinovat, este posibil să nu fie, noi doar spunem că nu a existat un condamnat penal care să provină din lumea politică și să spună că el este vinovat și că își recunoaște vina.
Procurorii de la DNA spun că directorul companiei de stat, care și așa are un salariu de nabab arab, a pretins către o companie ce importa produse de protecție din Turcia, suma de 760 000 de euro. Este vorba chiar despre produsele care ar trebui să protejeze cadrele din spitale.
Redacția 60m.RO a prezentat de multe ori nivelul ridicat al corupției din perioada de pandemie, când autoritățile de pe toate palierele au făcut achiziții dubioase fără a mai organiza licitații publice.
Vă mai aduceți aminte de măștile la suprapreț sau de apa cu aromă de clor aruncată pe străzile din țară? Acum se vede și de ce erau prețurile așa de umflate: se colectau bani pentru campaniile electorale ce aveau să vină.
PNL este în acest moment 80% PDL, adică partidul sub care s-a comis cel mai mare jaf din istoria României, dovedit de DNA prin numeroasele acuzații, și-a cumpărat și partid. Acum să nu își imagineze cineva că românii sunt atât de proști și prin tranzacții politice îi mai poți minți.
Ministrul sănătății a convocat de urgență o ședință prin care să stabilească ce urmează a se întâmpla cu directorul de la Unifarm. Noi știm că este vorba numai de teatru politic și că o mână va spăla pe alta.
Ionel va fi îndepărtat din post pentru a scăpa de ochii opiniei publice și un alt incompetent va fi numit pe post pentru a face exact același lucru: să strângă bani pentru el și partid.
Iată comunicatul emis de către DNA:
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 iunie 2020, a inculpatului IONEL EUGEN ADRIAN, director general al Companiei Naționale Unifarm SA, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– luare de mită,
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite,
– complicitate la trafic de influență,
– instigare la fals intelectual,
– folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de director general al C.N. Unifarm SA, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o societate comercială pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziție a echipamentelor de protecție împotriva infectării cu virusul COVID 19 (250.000 de combinezoane și 3 milioane de măști chirurgicale).
Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispozițiilor prevăzute în Legea 98/2016 privind achizițiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat și a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.
În plus, cele 1 milion de măști livrate și receționate în prima tranșă Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale (produse încadrate în categoria dispozitivelor medicale), ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite în contract.
Totodată, din funcția pe care o ocupa, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi determinat un funcționar din cadrul CN Unifarm SA să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele. În realitate, negocierea s-a realizat între directorul general Ionel Eugen Adrian și intermediar, la un restaurant din municipiul București, unde practic s-a convenit asupra clauzelor contractului și a prețului echipamentelor de protecție.
Pentru acest „serviciu”, persoana intermediară a pretins de la reprezentanții societății comerciale, pentru sine și pentru funcționari din CN Unifarm SA, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm. Din această sumă, inculpatul Ionel Eugen Adrian urma să primească suma de 760.000 euro convenită cu intermediarul.
Din cauză că societatea comercială furnizoare nu a achitat intermediarului nicio sumă din procentul de 18 % convenit , inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitate de director general al C.N. Unifarm S.A a decis rezilierea unilaterală a contractului.
Din totalul echipamentelor conținute în contract a fost livrată și plătită doar o parte, respectiv 1 milion de măști (care de altfel nu corespundeau specificațiilor tehnice) și 26.000 de combinezoane.
Prin modalitatea descrisă s-ar fi produs un prejudiciu în valoare de 2.380.000 lei în patrimoniul CN Unifarm SA, reprezentând contravaloarea celor 1 milion de măști de protecție neconforme cu cele care au constituit obiectul contractului.
Separat de cele anterior menționate, s-a mai reținut că Ionel Eugen Adrian ar fi dobândit calitatea de director general al C.N. Unifarm SA, la data de 6 iunie 2016, cu încălcarea dispozițiilor legale. Concret, în calitate de membru și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Unifarm SA, acesta ar fi votat, la ședința din aceeași dată, numirea sa ca director general al CN Unifarm SA.
Or, dispozițiile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice interzic în mod expres ca președintele Consiliului de Administrație să fie numit și director general, aspect ignorat de membrii Consiliului de Administrație, printre care și Adrian Ionel. Acesta a emis și a semnat Decizia nr. 46 din 06.06.2016, în urma căreia a obținut venituri nete în cuantum de 498.722 lei (în perioada 14 iulie 2016-25 mai 2020).
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații între care:
– să nu exercite funcția de director general și membru în Consiliul de Administrație al C.N. Unifarm SA,
– să nu părăsească teritoriul Municipiului București și județul Ilfov, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
– să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.
Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
sursa: https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9838
- Judecătoarea Raluca Moroșanu, singurul magistrat de la Curtea de Apel București care a votat pentru eliminarea pensiilor speciale
Judecătoarea Raluca Moroșanu, un reper al verticalității în rândul magistraților români, continuă să se distingă prin integritate profesională și angajament civic în sistemul de justiție. Cu o carieră de peste 26 de ani în magistratură, dintre care 19 la Curtea de Apel București, Moroșanu s-a impus ca una dintre vocile cele mai respectate și admirate din mediul juridic. Într-un moment deosebit de important pentru opinia publică, judecătoarea a demonstrat curaj și responsabilitate, exprimându-și deschis punctul de vedere în cadrul unei conferințe de presă organizate la Curtea de Apel București, într-un context sensibil generat de dezvăluirile jurnalistice privind condițiile interne de … - Jurnaliştii cotidianului La Repubblica din Italia, în grevă împotriva preluării acestuia de către un grup elen
Jurnaliştii cotidianului La Repubblica sunt în grevă vineri împotriva anunţatei preluări a acestui important cotidian italian şi a casei sale editoriale GEDI de către un grup elen, informează AFP preluată de Agerpres. GEDI este unul dintre principalele grupuri editoriale ale Italiei, deţinând două cotidiene naţionale, La Repubblica (de stânga) şi La Stampa (de centru-stânga), dar şi site-ul HuffPost Italia şi Radio Deejay. Miliardarul John Elkann, moştenitorul familiei Agnelli şi proprietarul GEDI prin holdingul său Exor, este în „discuţii avansate” pentru a vinde GEDI către Antenna, grupul de presă al armatorului elen Minos Kyriakou, au anunţat jurnaliştii cotidianului La Stampa, care … - Zeci de procurori de la Brașov solicită analizarea cu celeritate a cazurilor prezentate în documentarul Justiție Capturată
Zeci de procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi din cadrul unităţilor subordonate își exprimă solidaritatea, într-o scrisoare deschisă, cu poziția Secţiei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii în legătură cu documentarul Recorder și cu „colegii care au formulat acuzații de o gravitate deosebită”. Procurorii de la Brașov solicită analizarea cu celeritate a cazurilor prezentate în documentarul Recorder, dacă promovările în funcții reprezintă vulnerabilităţi ale sistemului de justiţie, restabilirea competenței DNA în cazurile de corupție din justiție, măsuri sustenabile pentru protejarea avertizorilor de integritate din justiţie și dacă modalitatea de organizare şi funcţionare … - Familia gen. Theodoru cere 200 de mil. € despăgubiri de la MApN
Familia generalului Radu Theodoru a atacat decizia MApN de a nu organiza onoruri militare pentru înmormântarea fostului cadru militar. „Dacă Armata Română se supune altor legi decât celor ale statului român, atunci trebuie spus clar: nu mai avem armată, ci administrație colonială.” Rudele generalului vor despăgubiri de 200 de milioane de euro dacă decizia nu este modificată. Familia generalului Theodoru au acuzat Armata Română că nu a retras onoarea fără să invoce o hotărâre judecătorească, ci doar un raport al unui institut. „MApN comunică, într-un limbaj birocratic împănat cu <<valori oficiale>>, că refuză onorurile militare pentru un general-maior (rtr.) și … - Datoria publică a României va depăși 60% din PIB în 2025
În ultimii 10 ani datoria publică a României a crescut de mai mult de trei ori. Am ajuns de la 315 miliarde lei datorie în 2015 la peste 1.000 miliarde lei anul acesta. La finalul anului 2020, datoria publică era de 590 miliarde lei, deci în ultimii cinci ani aproape că s-a dublat. Cea mai gravă problemă este că țara noastră se împrumută la cele mai ridicate costuri din întreaga Uniune Europeană. Premierul Ilie Bolojan anunța în vară că România nu poate atinge ținta de 7% deficit bugetar din cauza cheltuielilor neprevăzute în bugetul pentru anul 2025. Cheltuielile cu salariile … - Sorin Constantinescu explică de ce a finanțat Recorder: Există mafie în justiție, controlată de politic
Sorin Constantinescu, susținător al curentului suveranist și unul din oamenii care au afaceri în domeniul jocurilor de noroc, a explicat de ce a finanțat Recorder. Jurnalistul mafiei media, Victor Ciutacu, a dezvăluit că Sorin Constantinescu a finanțat cu 2.500 de lei Recorder și a felicitat site-ul pentru documentarul de pe justiție. „Eu, spre deosebire de un politician și un ziarist, sunt un om liber nu aparțin unui partid politic. De trei ani am canal de Youtube și fac LIVE-uri despre fapte de corupție. De trei ani de zile spun că nu mai există caz mare de corupție în justiție avem … - Peste 300 de magistrați li s-au alăturat celor care denunță „justiția capturată”. Cine sunt cei peste 500 de semnatari, inclusiv un nume surprinzător
Numărul semnatarilor mesajului de solidaritate cu magistrații care au făcut dezvăluirile din documentarul Recorder a ajuns vineri la 518. Lista este deschisă de fosta șefă a DNA Laura Codruța Kovesi, care acum conduce Parchetul European. Printre semnatari se află și 33 de judecători ai Curții de Apel București.Joi seară, lista era semnată de 178 de procurori și judecători, câțiva dintre ei pensionari. Vineri la prânz, numărul lor a ajuns la 518. Prima pe listă este Laura Codruța Kovesi, șefa Parchetului European, urmată de șase judecătoare de la Curtea de Apel București și de alți 9 magistrați pensionari de la aceeași … - Borfașul penal de la Iași, deranjat de proteste și demascarea judecătorilor corupți. Cu ajutorul mafiei din justiție a reușit să fure și să rămână liber
Primarul PNL al Iașului, Mihai Chirica, spune că nu i-a plăcut documentarul Recorder „Justiție capturată”: „Să ne împușcăm în cap sistemul judiciar, considerându-l în totalitate corupt, mi se pare cea mai mare prostie pe care putea să o facă poporul român față de propriul lui stat”. Întrebat vineri la postul „Radio Hit” cum i s-a părut documentarul Recorder, Mihai Chirica a răspuns: „Sincer să fiu, n-am plâns”. „Nici n-am râs, dar m-a apucat așa o teamă, pentru că noi cred că am devenit un popor blestemat. În preajma Crăciunului, mereu facem câte o boacănă majoră, de la împușcarea unui dictator … - Gruparea mafiotă Savonea pregătește la Înalta Curte dezmembrarea completurilor și trecea mandatelor de siguranță națională de la penaliști la judecători de contencios
O sursă oficială din Înalta Curte, apropiată de „Gruparea Savonea” și care a vorbit sub condiția anonimatului, ne-a declarat că, într-adevăr, a circulat o ciornă cu noile propuneri, asupra cărora nimeni nu ar fi avut de obiectat, dar că o decizie finală nu a fost luată. Chestiunile vor fi tranșate săptămâna viitoare, miercuri, de către Colegiul de Conducere a Înaltei Curți. Ședință cu scandal azi la Secția Penală de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Potrivit unor surse din interior, conducerea secției a pus în discuție dezmembrarea actualelor completuri de judecată și formarea altora, cu scopul declarat de a … - Tartorul Predoiu, parte a grupării care a capturat justiția este protejat de mafia din servicii, Nicușor Dan și Ilie Bolojan
Vicepremierul Cătălin Predoiu rămâne unul dintre personajele-cheie ale dezastrului din Justiția românească, un nume care apare constant ori de câte ori se discută despre blocarea marilor dosare, despre promovări controversate și despre consolidarea unei puteri netransparente în interiorul instanțelor și parchetelor. Predoiu este politicianul care a împins decisiv legile Justiției din 2022, acte normative care au netezit drumul grupării Savonea către controlul aproape total asupra sistemului judiciar. Tot Predoiu este cel care a venit cu propunerile pentru actualii șefi ai Parchetului General și DNA, personaje criticate public inclusiv de președintele Nicușor Dan pentru tolerarea corupției la nivel înalt și pentru … - Judecătoarea Raluca Moroșanu: „Mulțumesc tuturor care ne-au susținut!”Judecătoarea a reacționat printr-un scurt mesaj postat pe Facebook, în care le mulțumește celor care o susțin pe ea și pe judecătorul Laurențiu Beșu, cel care a vorbit în documentarul „Justiție capturată”. Este primul mesaj al Ralucăi Moroșanu, după momentul de la conferința de presă a Curții de Apel București de joi, când a ieșit în fața conducerii instanței, a colegilor și a zecilor de jurnaliști, pentru a-i da dreptate judecătorului Beșu. „Mulțumesc tuturor care ne-au susținut și ne vor susține pe mine și colegul Laurențiu Beșu. Am foarte multe mesaje și apeluri, îmi cer scuze dacă nu răspund, însă …
- Salt de 62% al preţurilor la electricitate
Energia a fost, de departe, motorul principal al scumpirilor anuale, deși ritmul său a încetinit ușor în noiembrie față de luna precedentă, arată datele INS. În ritm anual (noiembrie 2025 față de noiembrie 2024), prețul electricităţii a înregistrat cea mai mare scumpire dintre toate produsele și serviciile monitorizate, cu un avans de 62,36% în ritm anual. Urmează energia Termică, cu o majorare substanțială, prețul crescând cu 18,8% față de anul precedent. Deși prețurile la electricitate și căldură au crescut masiv de la an la an, ele au consemnat mici scăderi de preț de la lună la lună în noiembrie 2025 (energia electrică s-a ieftinit cu 2,52% față de … - USR se agață din nou de justiție, dar partidul rămâne plin de penali. Un joc toxic care blochează reformele reale
USR revine, previzibil, la aceeași strategie: se cațără pe orice scandal din justiție pentru a poza în salvatorul statului de drept. Doar că această retorică moralizatoare se prăbușește sub propria greutate. În interiorul partidului se află lideri și aleși cu dosare penale, anchete în curs sau probleme serioase de integritate, iar dubla măsură a devenit regulă, nu excepție. De fiecare dată când justiția este zguduită de un caz grav, USR nu vine cu soluții legislative coerente, ci cu exploatare politică. Se agită comunicate, se organizează conferințe, se aruncă lozinci despre „reformă” și „curățenie”, în timp ce propriile vulnerabilități sunt împinse … - Infractorii și-au creat propriul sistem de justiție unde dosarele se închid tot timpul cu NUP, achitare și clasare
Sistemul de justiție din România nu mai funcționează ca un mecanism de sancționare a infracțiunilor, ci ca un scut pentru cei conectați politic, economic sau instituțional. Pentru marea corupție, finalul este aproape mereu același: neînceperea urmăririi penale, clasare pe bandă rulantă sau achitări „definitive” după ani de tergiversări calculate. Dosare solide, cu probe, interceptări și documente, sunt plimbate între parchete până la prescripție. Procurori care nu greșesc niciodată în favoarea inculpaților sunt promovați. Judecători care anulează probe-cheie sau acceptă argumente absurde devin repere de „echilibru”. Întregul mecanism pare calibrat nu pentru aflarea adevărului, ci pentru salvarea celor „care trebuie”. S-a … - Partidele și presa borfașilor împing România spre război civil! Societatea e dezbinată
România este împinsă într-o stare de tensiune periculoasă, nu din întâmplare, ci prin acțiuni deliberate ale partidelor politice și ale unor structuri oculte care prosperă din haos, frică și dezbinare. Nu mai există dialog real, nu mai există încredere, nu mai există un proiect comun de țară. Există doar tabere, etichete, ură și manipulare. O societate fragmentată este o societate ușor de controlat. În loc să rezolve problemele reale — sărăcia, inflația, prăbușirea producției, exodul tinerilor — clasa politică alimentează conflicte artificiale. Românii sunt împinși unii împotriva altora: bugetari contra privați, tineri contra bătrâni, angajați contra antreprenori, „buni” contra „răi”. …
