Directorul Unifarm acuzat de o șpagă de 760 000 euro. De câte ori am auzit asta: SUNT NEVINOVAT!!!

Directorul Unifarm SA este acuzat de către procurorii de la DNA că ar fi pretins o șpagă de aproape un milion de euro. El ar solicitat această sumă impresionantă pentru a oferi un contract de achiziție produse medicale de protecție sanitară unei anumite firme.

Știți produsele care erau așa de așteptate în spitalele din România? Mai știți cadrele medicale din Suceava care acuzau ministerul sănătății să îi trimite pe câmpul de luptă total nepregătiți? Mai știți sutele de cadre medicale infectate în interiorul spitalelor așteptând măștile de protecție și mănușile?

Iată de ce produsele de protecție sanitară nu mai soseau: nu se stabilese încă șpaga care era de dat.

Ionel Eugen Adrian este numele persoanei puse sub acuzare de către procurori. Sigur că vorbim de o persoană numită politic, obedientă unui grup de interese organizat politic, acel grup de infractori care controlează bugetul de stat de mai bine de 30 de ani.

Binențeles că acesta, ca și alte persoane puse sub acuzare în alte cazuri de corupție, unele dovedit nevinovate și altele vinovate de către instanțele din România, strigă sus și tare că: E S T E N E V I N O V A T!

Românii au auzit de atâtea ori această afirmație și apoi au văzut condamnări penale, dar fără bani recuperați, că nu mai pot crede nimic.

În fapt tupeul infractorilor numiți politic pe funcții politice este unul colosal, căci și când sunt prinși în flagrant, cu mână în sac, ei spun că sunt nevinovați.

Noi nu spunem că Adrian Ionescu ar fi vinovat, este posibil să nu fie, noi doar spunem că nu a existat un condamnat penal care să provină din lumea politică și să spună că el este vinovat și că își recunoaște vina.

Procurorii de la DNA spun că directorul companiei de stat, care și așa are un salariu de nabab arab, a pretins către o companie ce importa produse de protecție din Turcia, suma de 760 000 de euro. Este vorba chiar despre produsele care ar trebui să protejeze cadrele din spitale.

Redacția 60m.RO a prezentat de multe ori nivelul ridicat al corupției din perioada de pandemie, când autoritățile de pe toate palierele au făcut achiziții dubioase fără a mai organiza licitații publice.

Vă mai aduceți aminte de măștile la suprapreț sau de apa cu aromă de clor aruncată pe străzile din țară? Acum se vede și de ce erau prețurile așa de umflate: se colectau bani pentru campaniile electorale ce aveau să vină.

PNL este în acest moment 80% PDL, adică partidul sub care s-a comis cel mai mare jaf din istoria României, dovedit de DNA prin numeroasele acuzații, și-a cumpărat și partid. Acum să nu își imagineze cineva că românii sunt atât de proști și prin tranzacții politice îi mai poți minți.

Ministrul sănătății a convocat de urgență o ședință prin care să stabilească ce urmează a se întâmpla cu directorul de la Unifarm. Noi știm că este vorba numai de teatru politic și că o mână va spăla pe alta.

Ionel va fi îndepărtat din post pentru a scăpa de ochii opiniei publice și un alt incompetent va fi numit pe post pentru a face exact același lucru: să strângă bani pentru el și partid.

Iată comunicatul emis de către DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 iunie 2020, a inculpatului IONEL EUGEN ADRIAN, director general al Companiei Naționale Unifarm SA, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– luare de mită,
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite,
– complicitate la trafic de influență,
– instigare la fals intelectual,
– folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de director general al C.N. Unifarm SA, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o societate comercială pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziție a echipamentelor de protecție împotriva infectării cu virusul COVID 19 (250.000 de combinezoane și 3 milioane de măști chirurgicale).

Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispozițiilor prevăzute în Legea 98/2016 privind achizițiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat și a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.

În plus, cele 1 milion de măști livrate și receționate în prima tranșă Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale (produse încadrate în categoria dispozitivelor medicale), ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite în contract.

Totodată, din funcția pe care o ocupa, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi determinat un funcționar din cadrul CN Unifarm SA să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele. În realitate, negocierea s-a realizat între directorul general Ionel Eugen Adrian și intermediar, la un restaurant din municipiul București, unde practic s-a convenit asupra clauzelor contractului și a prețului echipamentelor de protecție.

Pentru acest „serviciu”, persoana intermediară a pretins de la reprezentanții societății comerciale, pentru sine și pentru funcționari din CN Unifarm SA, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm. Din această sumă, inculpatul Ionel Eugen Adrian urma să primească suma de 760.000 euro convenită cu intermediarul.

Din cauză că societatea comercială furnizoare nu a achitat intermediarului nicio sumă din procentul de 18 % convenit , inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitate de director general al C.N. Unifarm S.A a decis rezilierea unilaterală a contractului.

Din totalul echipamentelor conținute în contract a fost livrată și plătită doar o parte, respectiv 1 milion de măști (care de altfel nu corespundeau specificațiilor tehnice) și 26.000 de combinezoane.
Prin modalitatea descrisă s-ar fi produs un prejudiciu în valoare de 2.380.000 lei în patrimoniul CN Unifarm SA, reprezentând contravaloarea celor 1 milion de măști de protecție neconforme cu cele care au constituit obiectul contractului.

Separat de cele anterior menționate, s-a mai reținut că Ionel Eugen Adrian ar fi dobândit calitatea de director general al C.N. Unifarm SA, la data de 6 iunie 2016, cu încălcarea dispozițiilor legale. Concret, în calitate de membru și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Unifarm SA, acesta ar fi votat, la ședința din aceeași dată, numirea sa ca director general al CN Unifarm SA.

Or, dispozițiile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice interzic în mod expres ca președintele Consiliului de Administrație să fie numit și director general, aspect ignorat de membrii Consiliului de Administrație, printre care și Adrian Ionel. Acesta a emis și a semnat Decizia nr. 46 din 06.06.2016, în urma căreia a obținut venituri nete în cuantum de 498.722 lei (în perioada 14 iulie 2016-25 mai 2020).

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații între care:
– să nu exercite funcția de director general și membru în Consiliul de Administrație al C.N. Unifarm SA,
– să nu părăsească teritoriul Municipiului București și județul Ilfov, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
– să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.

Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

sursa: https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9838

• 
  Șoferul lui Simion, pe lista ANI? Poporul vrea numele și declarația de avere
  Amendamentele la legea ANI ar putea obliga concubinii să-și declare averea, iar scânteia a venit de la Diana Șoșoacă: a zis că George Simion ar trăi cu șoferul. Din acel moment, în spațiul public s-a legat o cerere clară și spumoasă: poporul vrea identificarea șoferului și declarația lui de avere, ca la carte. Nu ne oprim în parcare. Aceeași logică e întinsă mai departe — să depună și partenera cu care are separație de bunuri, iar dacă tot e speța transparenței totale, de ce nu și socrii? Același metru pentru toți, de la volan până la masa familiei. Simion tace …
• 
  Un nou proiect dubios al Nataliei Morari. Echipa FSB de la Chișinău și București vrea să înveţe jurnaliştii români „să gândească critic”: Tucă, Cristoiu, Eftimie, H.D. Hartman
  Jurnalista Natalia Morari, cunoscută pentru critica sa în adresa guvernării, dar şi pentru poziţia anti-românească, a lansat un proiect care ridică multe semne de întrebare – „şcoala de gândire şi leadership” pentru activiştii civici şi jurnaliştii moldoveni. Natalia Morari promite beneficiarilor să-i învețe „să gândească critic” şi să se detaşeze „de turmă”. Proiectul intitulat „Vox Academy”reprezintă un curs de patru luni. În calitate de mentori au fost selectaţi „experţi”, care şi-au expus public poziţia anti-europeană şi anti-românească. Iar despre unii se vehiculează că, la fel ca Natalia Morari,  ar fi agenţi FSB. În acelaşi timp, în calitate de mentori au fost invitaţi câţiva jurnalişti cunoscuţi …
• 
  Petrișor Peiu, atac frontal la trădătorul Simion: ”Captivul unor interese obscure”
  Analistul economic Petrișor Peiu a lansat un atac dur și fără menajamente la adresa lui George Simion, taxându-l în termeni duri și punând sub semnul întrebării independența sa reală ca lider politic. Într-o intervenție care vizează direct credibilitatea și loialitățile ascunse din politica românească, Peiu a demontat imaginea de „patriot antisistem”, sugerând că liderul AUR este, de fapt, captivul unor interese obscure. Libertatea ca test suprem al credibilității Axul central al criticii formulate de Petrișor Peiu este conceptul de libertate politică. În viziunea sa, discursul naționalist sau suveranist este complet golit de conținut dacă cel care îl pronunță execută, în realitate, …
• 
  Mafia oltenească deja visează la prăduieli pe spatele spitalului regional din Craiova: Olguța anunță case și hoteluri pentru medici – clanurile așteaptă autorizațiile
  Mafia imobiliară din Bănie își ascute colții: Spitalul Regional Craiova, noua „vacă de muls”. Olguța Vasilescu promite cartiere și hoteluri, clanurile stau la coadă pentru autorizații Ceea ce ar trebui să fie cel mai important și urgent proiect de sănătate publică din sudul României se transformă, previzibil, într-un El Dorado pentru rechinii imobiliari și rețelele de interese locale. Anunțul recent al primarului Lia Olguța Vasilescu privind dezvoltarea unei infrastructuri masive pe lângă viitorul Spital Regional din Craiova a dat deja startul unei noi goane după aurul bugetar. În timp ce pacienții așteaptă de decenii servicii medicale decente, „băieții deștepți” din …
• 
  Mihai Tudose ridică o problemă spinoasă pentru guvernul Bolojan: Blatiștii! Ei sunt expirați și nu mai au atribuții pe domenii
  Europarlamentarul PSD Mihai Tudose arată faptul că Ilie Bolojan și miniștrii au mandatele de interimari expirate de cel puțin 45 de zile și ridică problema dacă actele semnate de premier și miniștri mai sunt valabile. Tudose îi compară pe Bolojan și echipa de miniștri cu ”blatiștii” din mijloacele de transport în comun, cu diferența că acolo există un controlor care te amendează sau te dă jos, la Guvern nu există. Mihai Tudose: Blatiștii! Au interimatul expirat de 45 de zile ”Blatiștii…. Și nu e vorba de mersul cu trenul/ autobuzul/ vaporul sau trotineta fără bilet! Este vorba de a fi blatist guvernamental! Atât Constituția, …
• 
  România, la un pas de măsuri dure în criza energetică. Ce se întâmplă dacă importurile nu mai sunt suficiente
  Criza energetică pune România în fața a trei scenarii, cu măsuri care devin tot mai severe dacă necesarul de electricitate nu mai poate fi acoperit. În prezent, sistemul se bazează pe importuri, însă următoarele variante luate în calcul sunt limitarea consumului marilor companii și, în situația cea mai gravă, deconectarea acestora. Ultimul scenariu este însă considerat puțin probabil. România poate importa până la 4.000 MW În acest moment, România se află în primul dintre cele trei scenarii și poate apela la importuri de până la 4.000 de megawați, inclusiv cu sprijinul Comisiei Europene, potrivit Digi24. Această soluție permite acoperirea necesarului de energie, dar vine cu …
• 
  E blocaj total pe Legea salarizării! Există, totuși, un paradox: După ce vor fi pierduți banii din PNRR, în toamnă ar trebui adoptată o nouă lege
  E blocaj total pe Legea salarizării: 3 ore și 20 de minute de negocieri fără un consens Sorin Grindeanu, președintele PSD, Ilie Bolojan, președintele PNL, Dominic Fritz, liderul USR, și Kelemen Hunor, șeful UDMR, au participat, marți, la o rundă de negocieri, la Palatul Cotroceni, pe tema noii Legi a salarizării. Șefii partidelor din fosta coaliție de guvernare și echipele tehnice ale fiecărei formațiuni au discutat timp de aproximativ 3 ore și 20 de minute pe subiectul Legii salarizării, jalon din PNRR. Ei bine, după mai bine de 3 ore de consultări, președinții de partid nu au ajuns la un …
• 
  VIDEO Conflict între clanurile interlope, chiar în centrul Timișoarei: Zeci de bărbați și femei s-au luat la bătaie, fiind nevoie de intervenția jandarmilor pentru a-i calma
  Un conflict între două clanuri interlope a degenerat în centrul Timișoarei, chiar în fața Operei Naționale. Conflictul între familiile Stancu și Sain ar fi pornit de la ceartă între doi minori, apoi au intervenit rudele acestora și totul a degenerat într-o bătaie generală. A fost nevoie de intervenția forțelor de ordine pentru a-i calma pe bătăuși, iar nouă persoane au fost duse la poliție, doi dintre făptași fiind propuși pentru reținere 24 de ore. ”Intervenție promptă a colegilor de la Directia Generala Politia Locala Timisoara aproape de miezul nopții în Piața Victoriei. Echipa care patrula în centru a ajuns prima la locul …
• 
  Din mamă în fiu: 16 ani de administrație Vrajotis, peste 717.000 de lei delapidați – lucrări publice plătite, dar neexecutate
  Fosta primăriță PNL Elena Vrajotis a lăsat în urmă proiecte cu documente nereale, prejudicii și o obligație definitivă de restituire către Administrația Fondului pentru Mediu. În 2024, conducerea Primăriei comunei Călărași din Botoşani a fost preluată de fiul său, Lazăr-Claudiu Vrajotis, ales din partea PSD. În comuna Călărași din județul Botoșani, administrația pare să fi devenit o afacere de familie. Timp de aproximativ 16 ani, localitatea a fost condusă de Elena Vrajotis, primar PNL. După patru mandate consecutive, aceasta nu a mai candidat la alegerile din 2024, însă numele Vrajotis nu a dispărut de pe ușa primăriei. Funcția a fost …
• 
  Inflația, în scădere luna trecută. Însă serviciile și alimentele s-au scumpit
  Rata anuală a inflației a scăzut la 8,2 % în luna iulie, de la 10,42 % în iunie, în condițiile în care serviciile s-au scumpit cu 13,67%, mărfurile nealimentare cu 7,93%, iar mărfurile alimentare cu 5,03%, potrivit datelor publicate miercuri de Institutul Național de Statistică (INS), scrie Agerpres. „Indicele prețurilor de consum în luna iulie 2026 comparativ cu luna iunie 2026 a fost 100,58%. Rata inflației de la începutul anului (iulie 2026 comparativ cu decembrie 2025) a fost 4,4%. Rata anuală a inflației în luna iulie 2026 comparativ cu luna iulie 2025 a fost 8,2 %. Rata medie a modificării …
• 
  Cine gestionează miliardele de la Administrația Fondului pentru Mediu: un fost polițist local și ginerele unui primar condamnat
  Administrația Fondului pentru Mediu (AFM), aflată în subordinea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, este principalul finanțator al proiectelor ecologice și al infrastructurii verzi din România. Rolul său principal este de a colecta contribuții și taxe de mediu de la operatorii economici și de a redistribui aceste fonduri către cetățeni, primării, companii sau ONG-uri pentru proiecte durabile.  AFM învârte anual miliarde de lei, bani adunați din taxe de mediu, eco-taxe pe ambalaje, licitarea certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră, dar și din alte surse. AFM derulează programe importante cum sunt Rabla, Casa Verde Fotovoltaice, finanțează centre de colectare …
• 
  Petrișor Peiu nu este de acord cu amendamentul AUR la Legea ANI. Singurul care a înțeles că Simion e un escroc care își ascunde averea pe numele rudelor
  Curtea Constituțională discută miercuri contestațiile pentru Legea integrității, inclusiv cea depusă de președintele Nicușor Dan. Despre amendamentul depus de AUR cu privire la declarațiile de avere extinse și la partenerii de viață ai politicienilor, Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a spus la Digi24 că el nu ar fi depus un astfel de amendament, pentru că nu crede că e bine să se lupte cu oameni care nu sunt în politică. „Nu pot să mă bat cu copiii sau nepoții, sau soacra oponentului politic. Trebuie să mă bat cu oponentul politic în soluții pentru țară”, a afirmat senatorul AUR. Printr-un amendament …
• 
  Non-combat al Ministerului Educației într-un dosar în care șeful SIE, Gabriel Vlase, încearcă să-și albească lucrarea de doctorat suspectă de plagiat
  Deși avea acest drept, Ministerul Educației și Cercetării nu a depus un recurs în timpul judecății unui dosar în care a fost dat în judecată de șeful Serviciului de Informații Externe, Gabriel Vlase. În această speță, Vlase solicită verificarea de către un complet de judecată de la Curtea de Apel București a procedurii administrative a titlului de doctor pe care l-a obținut, în 2010, din partea Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul”, instituție subordonată altui serviciu secret – Serviciul Român de Informații.  Biroul de Presă al Ministerului a transmis că ”a depus toate diligențele privind asigurarea apărărilor în instanță”. În …
• 
  SRI a dat fără licitație 400.000 de euro unei firme într-un proiect. În partea a doua a proiectului s-a schimbat firma, dar a rămas aceeași familie
  400.000 de euro a plătit SRI către o firmă din Constanța pentru găsirea și închirierea sălilor hotelurilor din țară, unde s-au ținut cursurile din primul proiect Previsio: în care profesorii sunt puși să identifice elevii care ar putea deveni teroriști. Firma Soft 92 SRL este o firmă de software la bază, care desfășoară și activități ale agențiilor de turism. A fost singura companie care a depus o ofertă, scrie siteul de investigații Snoop. În proiectul Previsio 2, SRI a atribuit un contract către o altă firmă. Dar era deținută de aceeași familie care administrează Soft 92 SRL.  Unul dintre hotelurile …
• 
  Bolojan și nota de plată pentru România: cât rău poate suporta o țară?
  Ilie Bolojan și-a construit imaginea politică în jurul ideii de disciplină, eficiență și ordine în finanțele statului. Dar pentru milioane de români, aceste cuvinte au ajuns să însemne altceva: taxe mai mari, venituri înghețate și o presiune tot mai mare asupra bugetului familiei. În locul unei perioade în care românilor să li se vorbească despre prosperitate și despre creșterea nivelului de trai, guvernarea asociată lui Bolojan a venit cu un vocabular dominat de deficit, austeritate, taxe, înghețări și reduceri, iar această schimbare de discurs nu este doar o chestiune de comunicare politică, pentru că în spatele fiecărui termen tehnic se …