Directorul Unifarm acuzat de o șpagă de 760 000 euro. De câte ori am auzit asta: SUNT NEVINOVAT!!!

Directorul Unifarm SA este acuzat de către procurorii de la DNA că ar fi pretins o șpagă de aproape un milion de euro. El ar solicitat această sumă impresionantă pentru a oferi un contract de achiziție produse medicale de protecție sanitară unei anumite firme.
Știți produsele care erau așa de așteptate în spitalele din România? Mai știți cadrele medicale din Suceava care acuzau ministerul sănătății să îi trimite pe câmpul de luptă total nepregătiți? Mai știți sutele de cadre medicale infectate în interiorul spitalelor așteptând măștile de protecție și mănușile?
Iată de ce produsele de protecție sanitară nu mai soseau: nu se stabilese încă șpaga care era de dat.
Ionel Eugen Adrian este numele persoanei puse sub acuzare de către procurori. Sigur că vorbim de o persoană numită politic, obedientă unui grup de interese organizat politic, acel grup de infractori care controlează bugetul de stat de mai bine de 30 de ani.
Binențeles că acesta, ca și alte persoane puse sub acuzare în alte cazuri de corupție, unele dovedit nevinovate și altele vinovate de către instanțele din România, strigă sus și tare că: E S T E N E V I N O V A T!
Românii au auzit de atâtea ori această afirmație și apoi au văzut condamnări penale, dar fără bani recuperați, că nu mai pot crede nimic.
În fapt tupeul infractorilor numiți politic pe funcții politice este unul colosal, căci și când sunt prinși în flagrant, cu mână în sac, ei spun că sunt nevinovați.
Noi nu spunem că Adrian Ionescu ar fi vinovat, este posibil să nu fie, noi doar spunem că nu a existat un condamnat penal care să provină din lumea politică și să spună că el este vinovat și că își recunoaște vina.
Procurorii de la DNA spun că directorul companiei de stat, care și așa are un salariu de nabab arab, a pretins către o companie ce importa produse de protecție din Turcia, suma de 760 000 de euro. Este vorba chiar despre produsele care ar trebui să protejeze cadrele din spitale.
Redacția 60m.RO a prezentat de multe ori nivelul ridicat al corupției din perioada de pandemie, când autoritățile de pe toate palierele au făcut achiziții dubioase fără a mai organiza licitații publice.
Vă mai aduceți aminte de măștile la suprapreț sau de apa cu aromă de clor aruncată pe străzile din țară? Acum se vede și de ce erau prețurile așa de umflate: se colectau bani pentru campaniile electorale ce aveau să vină.
PNL este în acest moment 80% PDL, adică partidul sub care s-a comis cel mai mare jaf din istoria României, dovedit de DNA prin numeroasele acuzații, și-a cumpărat și partid. Acum să nu își imagineze cineva că românii sunt atât de proști și prin tranzacții politice îi mai poți minți.
Ministrul sănătății a convocat de urgență o ședință prin care să stabilească ce urmează a se întâmpla cu directorul de la Unifarm. Noi știm că este vorba numai de teatru politic și că o mână va spăla pe alta.
Ionel va fi îndepărtat din post pentru a scăpa de ochii opiniei publice și un alt incompetent va fi numit pe post pentru a face exact același lucru: să strângă bani pentru el și partid.
Iată comunicatul emis de către DNA:
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 iunie 2020, a inculpatului IONEL EUGEN ADRIAN, director general al Companiei Naționale Unifarm SA, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– luare de mită,
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite,
– complicitate la trafic de influență,
– instigare la fals intelectual,
– folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de director general al C.N. Unifarm SA, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o societate comercială pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziție a echipamentelor de protecție împotriva infectării cu virusul COVID 19 (250.000 de combinezoane și 3 milioane de măști chirurgicale).
Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispozițiilor prevăzute în Legea 98/2016 privind achizițiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat și a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.
În plus, cele 1 milion de măști livrate și receționate în prima tranșă Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale (produse încadrate în categoria dispozitivelor medicale), ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite în contract.
Totodată, din funcția pe care o ocupa, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi determinat un funcționar din cadrul CN Unifarm SA să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele. În realitate, negocierea s-a realizat între directorul general Ionel Eugen Adrian și intermediar, la un restaurant din municipiul București, unde practic s-a convenit asupra clauzelor contractului și a prețului echipamentelor de protecție.
Pentru acest „serviciu”, persoana intermediară a pretins de la reprezentanții societății comerciale, pentru sine și pentru funcționari din CN Unifarm SA, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm. Din această sumă, inculpatul Ionel Eugen Adrian urma să primească suma de 760.000 euro convenită cu intermediarul.
Din cauză că societatea comercială furnizoare nu a achitat intermediarului nicio sumă din procentul de 18 % convenit , inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitate de director general al C.N. Unifarm S.A a decis rezilierea unilaterală a contractului.
Din totalul echipamentelor conținute în contract a fost livrată și plătită doar o parte, respectiv 1 milion de măști (care de altfel nu corespundeau specificațiilor tehnice) și 26.000 de combinezoane.
Prin modalitatea descrisă s-ar fi produs un prejudiciu în valoare de 2.380.000 lei în patrimoniul CN Unifarm SA, reprezentând contravaloarea celor 1 milion de măști de protecție neconforme cu cele care au constituit obiectul contractului.
Separat de cele anterior menționate, s-a mai reținut că Ionel Eugen Adrian ar fi dobândit calitatea de director general al C.N. Unifarm SA, la data de 6 iunie 2016, cu încălcarea dispozițiilor legale. Concret, în calitate de membru și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Unifarm SA, acesta ar fi votat, la ședința din aceeași dată, numirea sa ca director general al CN Unifarm SA.
Or, dispozițiile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice interzic în mod expres ca președintele Consiliului de Administrație să fie numit și director general, aspect ignorat de membrii Consiliului de Administrație, printre care și Adrian Ionel. Acesta a emis și a semnat Decizia nr. 46 din 06.06.2016, în urma căreia a obținut venituri nete în cuantum de 498.722 lei (în perioada 14 iulie 2016-25 mai 2020).
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații între care:
– să nu exercite funcția de director general și membru în Consiliul de Administrație al C.N. Unifarm SA,
– să nu părăsească teritoriul Municipiului București și județul Ilfov, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
– să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.
Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
sursa: https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9838
- Nu apelați la escrocul Piperea în lupta cu băncile: un avocat de doi lei aflat pe statul de plată al infractorului Păcuraru
Nu apelați la escrocul Piperea în lupta cu băncile: un avocat de doi lei aflat pe statul de plată al infractorului Păcuraru Disperarea românilor sufocați de ratele bancare a devenit, din nou, o afacere extrem de profitabilă pentru cei care pozează în salvatori pe micile ecrane. În centrul atenției revine avocatul Gheorghe Piperea, actualmente europarlamentar AUR, care, sub masca luptei împotriva abuzurilor bancare legate de creșterea fulminantă a indicelui ROBOR, pare să aibă un singur scop real: umflarea conturilor propriei case de avocatură, „Piperea și Asociații”. În ultimele luni, pe fondul scandalului privind manipularea și creșterea considerată de mulți ca … - Curtea de Apel București a decis: Telefonul șefului Armatei rămâne în posesia anchetatorilor DNA
Judecătorii Curții de Apel București au decis să respingă solicitarea șefului Armatei Române, care a cerut să își recupereze telefonul ridicat de DNA în timpul descinderilor privind suplimentarea unor locuri de la Facultatea de Sport, pentru fiica unui fost greu al Armatei. Decizia judecătorilor Magistrații Curții de Apel București au decis că telefonul șefului Armatei, Gheorghiță Vlad rămâne la procurorii militari DNA. Instanța a respins solicitarea șefului SMA. „În baza art. 29 alin. (6) din Legea nr.47/1992 republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.165 alin. (2), art.166 şi art.171 C.proc.pen., art. 34 alin. (1) … - Cartelul băncilor! Bancherii borfași au manipulat ROBOR: amendă record de 710 milioane de euro
„Este un caz clar, fără mari dubii, în care probele sunt evidente”, a spus, luni, președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu, despre decizia de a amenda zece bănci pe motiv că și-au coordonat comportamentul în cadrul procedurii de stabilire a ROBOR. Bogdan Chirițoiu a susținut o conferină de presă după decizia instituției de a amenda cele mai mari 10 bănci din România. Șeful Consiliului Concurenței a spus că investigația instituției arată „un ansamblu de comportamente ale băncilor legate de procedura de stabilire a indicelui ROBOR”. „Procesul acesta de stabilire a ROBOR presupune metodologii comune, un ansamblu de comportamente. Nu este un … - Sondaj: Frica de scumpiri se adâncește. 73% dintre români cred că vor trăi mai prost peste un an
Românii resimt frica de scumpiri în lanț. Cel mai recent sondaj economic lunar realizat de IRSOP arată că, în mai, 78% dintre români se așteptau ca prețurile să continue să urce în următoarele 12 luni, iar pesimismul legat de nivelul de trai a urcat la cote pe care institutul le consideră greu de coborât și mai jos. Așteptările de scumpiri se mențin peste 75% de patru luni Teama de inflație nu dă semne de oboseală. În mai, 78% dintre români credeau că prețurile vor continua să crească, în creștere față de 76% în aprilie. Doar 13% mizau pe o stabilizare … - MAFIA REZIST! Care sunt cele patru ONG-uri care au blocat trei proiecte energetice ale Hidroelectrica de peste 3,2 miliarde de lei
ONG-urile REZIST, finanțate în cea mai mare parte din exterior, care gravitează în jurul USR și al președintelui Nicușor Dan, au reușit să blocheze trei mari proiecte energetice ale României derulate de Hidroelectrica în valoare totală de peste 3,2 miliarde de lei. La ora actuală, trei proiecte energetice de interes public major derulate de Hidroelectrica aflate aproape de finalizare sunt blocate în instanță de patru ONG-uri REZIST care gravitează în jurul USR, al Ministerului Mediului condus încă de userista Diana Buzoianu. Care sunt cele trei investiții blocate de ONG-uri unde s-a cheltuit peste 2,3 miliarde de lei Potrivit datelor furnizate … - Cu un PNL în faliment, George Tuță plătește taxă de protecție la Maricel Păcuraru: 132 de milioane de lei de la Sectorul 1 pentru firmele clanului
Este scandal în administrația locală a Sectorului 1, condusă de George Tuță (PNL), în legătură cu desemnarea câștigătorilor unui contract public uriaș, în valoare de 132 de milioane de lei. Este vorba despre Acordul-cadru privind serviciile de curățenie în piețele, unitățile de învățământ și clădirile administrate de Direcția de Utilități Publice, Salubrizare și Protecția Mediului Sector 1 – 3 loturi. Vorbim despre o procedură inițiată la finalul anului trecut, pe 4 decembrie 2025, dar care nici până în prezent nu a fost finalizată. Motivul: mai mulți concurenți s-au plâns la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), susținând că întreaga … - Intrarea PNL în opoziție reprezintă un „test de supraviețuire dificil” și „aproape imposibil de trecut”, consideră președintele Cosnsiliului Județean Cluj, liberalul Alin Tișe. Acesta avertizează că partidul ar putea să dispară după această perioadă, având în vedere posibilele lupte interene, decuplarea de electorat sau diverși lideri inadecvați.
Alin Tișe: „Marea orbire de PNL” Tișe scrie în postarea sa de pe Facebook despre „marea orbire a PNL”, text în care avertizează că intrarea în opoziție a partidului ar putea să ducă treptat formațiunea politică într-o zonă de irelevanță. „PNL pare să se îndrepte în câteva zile, spre cea mai grea probă politică de după 1990: opoziția. Opoziția la PSD, atât de mult dorită de partid, nu-i așa, vehiculată public până la obsesie în ultima perioadă, afirmativ, în interes național! Asta au decis “greii partidului” în interesul partidului, într-un moment de emoție, frustrare, supărare pe partenerii de guvernare din … - JAF național! Cum a îngropat statul român calea ferată Vâlcele – Râmnicu Vâlcea, un mega-proiect finalizat în proporție de 90%
Unul dintre cele mai mari jafuri din istoria infrastructurii feroviare românești zace astăzi abandonat în inima Carpaților. Calea ferată Vâlcele – Râmnicu Vâlcea, o lucrare strategică colosală care ar fi scurtat drumul prin munți cu peste 100 de kilometri, a fost transformată de guvernele post-decembriste dintr-o capodoperă inginerească într-o ruină canibalizată. Deturnarea acestui proiect nu reprezintă doar incompetență, ci un sabotaj economic orchestrat direct din birourile ministeriale. O minune a ingineriei, lăsată pradă ruginii Proiectul feroviar Vâlcele – Râmnicu Vâlcea reprezintă o tăietură spectaculoasă prin munți, pe o distanță de peste 40 de kilometri. Complexitatea lucrării este uluitoare pentru România: … - Caracatița pământurilor din Giurgiu: Cum blochează poliția și mafia „Agricola Breazu” o hotărâre judecătorească definitivă! Mărturii incendiare din interiorul OCPI Giurgiu despre grupul infracțional dirijat de directorul Leonida
O investigație scoate la iveală un sistem de tip mafiot care acționează coordonat în județul Giurgiu. Sub paravanul unor instituții publice care ar trebui să protejeze proprietățile cetățenilor, o încrengătură toxică formată din afaceriști din agricultură, magistrați, polițiști și șefi de la Cadastru (OCPI) devalizează proprietarii de pământ și blochează punerea în executare a unor hotărâri judecătorești definitive! Cazul familiei Berbec din satul Izvoru, comuna Gogoșari, este radiografia perfectă a modului în care funcționează „fabrica de terenuri” din județ, dublată de mărturia explozivă a unui fost angajat OCPI Giurgiu, care demască cum se mușamalizează controalele venite de la București. Cum … - Limbaj de mahala și intimidări în ședință publică la Judecătoria Răcari! / Repartizări suspecte de dosare, amenzi cu scop vădit represiv, refuzul rolului activ, prezumtive presiuni externe și o coalizare fățișă a magistraților împotriva cetățeanului
Un memoriu incendiar publicat în spațiul public aruncă în aer orice aparență de integritate, echilibru și solemnitate din magistratura română. Documentul descrie un tablou de-a dreptul devalizator pentru statul de drept: repartizări suspecte de dosare, amenzi cu scop vădit represiv, refuzul rolului activ, prezumtive presiuni externe și o coalizare fățișă a magistraților împotriva cetățeanului. Cazul depășește orice limită a imaginii de profesionalism prin transcrierea unei ședințe publice, unde un judecător își pierde complet autocontrolul în fața unui justițiabil, recurgând la jigniri pe care le justifică halucinant: „acum nu mă comport ca un judecător, mă comport ca un om nervos”. Când un … - Conducerea Crucii Roșii Giurgiu, acuzată de deturnare de fonduri, nepotism și ascunderea unui trecut de colaborator al Securității
Filiala Crucii Roșii din Giurgiu se află în centrul unor acuzații de o gravitate extremă, venite din partea societății civile. Într-o sesizare publică, conducerea instituției, în frunte cu președintele Marian Măcelaru, este acuzată că a transformat organizația umanitară într-o „afacere de familie”, existând suspiciuni majore de deturnare a fondurilor provenite din donații, dar și de fals în acte publice. Trecutul de securist, ascuns sub semnătură falsă? Potrivit informațiilor aduse în spațiul public, o problemă majoră care vulnerabilizează integritatea filialei este trecutul actualului președinte. Documente din arhivele CNSAS ar confirma faptul că Marian Măcelaru a fost colaborator al fostei Securități, operând … - Colegiul Psihologilor, pușculița corupților Fenechiu și Băncilă! Cum se intersectează contractele bănoase ale senatorului Fenechiu, milioanele din cotizații și execuțiile politice comandate de la Brașov via RATBV
Profesiile liberale din România traversează o criză sistemică profundă, însă nicăieri mecanismele de control, opacitate financiară și interese politico-juridice nu s-au sudat mai strâns decât în interiorul Colegiului Psihologilor din România (CPR). O analiză amănunțită a documentelor interne, a circuitelor financiare și a inițiativelor legislative din ultimii ani scoate la iveală un tipar clasic de capturare instituțională. Pe de o parte, regăsim filiera legal-parlamentară, orchestrată prin cabinete de avocatură de top și transpuse în propuneri legislative menite să legifereze un monopol absolut. Pe de altă parte, descoperim o gaură neagră a banilor proveniți din cotizațiile a zeci de mii de … - Jaf de 300 de mii de euro la Filarmonica din Ploiești! Documente falsificate, epurări de artiști și studiouri de 150.000€ folosite ca moșie privată!
După dezvăluirile despre „Teatrul Groazei” de la Opereta Națională sub bagheta lui Radu Petrovici, o nouă bombă penală explodează în cultura românească! Schema de teroare administrativă, epurări de personal și devalizare a banului public se aplică copy-paste, de ani de zile, și la Filarmonica „Paul Constantinescu” din Ploiești! Noi informații vin chiar din interiorul instituției. Cineva are curaj să spună lucrurilor pe nume și detonează rețeaua condusă de managerul general Vlad Mateescu și directoarea adjunctă Frîncu Georgiana Maria! Deși Sindicatul „Artis” și avertizorii publici au trimis sesizări repetate, totul a fost mușamalizat la nivel superior. „Sistemul este profund corupt. S-au inventat fapte, s-au … - Artiștii Operei Naționale Române din Timișoara acuză o rețea infracțională la vârful instituției
O scrisoare deschisă semnată de artiști ai Operei Naționale Române din Timișoara a fost înaintată Ministerului Culturii, precum și altor instituții de analiză și control, în care semnalează o serie de aspecte considerate a afecta climatul profesional și buna gestionare a resurselor publice. Documentul, trimis „Către Ministerul Culturii” și „spre informare” către Corpul de Control, comisiile parlamentare de cultură, Curtea de Conturi și presă, solicită o evaluare atentă a mai multor situații și decizii din ultimul interval. Conținutul scrisorii susține existența unei stări de tensiune între conducerea instituției și colectivul artistic, denunțând lipsa dialogului real și marginalizarea unor membri. Autorii … - Coridor maritim spre porturile românești, vizat de un atac militar / Ucraina acuză forțele ruse că au lovit ambarcațiuni civile
Vicepremierul Ucrainei, Oleksii Kuleba, a acuzat armata rusă că a atacat în Marea Neagră, în apele teritoriale ucrainene, două nave civile de căutare și salvare aflate pe o rută de transport care duce spre porturile românești. „Inamicul a lansat atacuri asupra a două nave ale serviciului maritim de căutare și salvare care desfășurau o misiune umanitară în cadrul coridorului maritim ucrainean”, a scris oficialul ucrainean pe Telegram, sâmbătă seara. El se referea la o rută din Marea Neagră folosită pentru transportul navelor către porturile românești. „Din păcate, există răniți. Evacuarea cu ajutorul navelor marinei ucrainene este în curs de desfășurare”, …














