ComunicateJUSTIȚIEPoliticăPrima PaginăȘtirile 60m.RO

Directorul Unifarm acuzat de o șpagă de 760 000 euro. De câte ori am auzit asta: SUNT NEVINOVAT!!!

Directorul Unifarm SA este acuzat de către procurorii de la DNA că ar fi pretins o șpagă de aproape un milion de euro. El ar solicitat această sumă impresionantă pentru a oferi un contract de achiziție produse medicale de protecție sanitară unei anumite firme.

Știți produsele care erau așa de așteptate în spitalele din România? Mai știți cadrele medicale din Suceava care acuzau ministerul sănătății să îi trimite pe câmpul de luptă total nepregătiți? Mai știți sutele de cadre medicale infectate în interiorul spitalelor așteptând măștile de protecție și mănușile?

Iată de ce produsele de protecție sanitară nu mai soseau: nu se stabilese încă șpaga care era de dat.

Ionel Eugen Adrian este numele persoanei puse sub acuzare de către procurori. Sigur că vorbim de o persoană numită politic, obedientă unui grup de interese organizat politic, acel grup de infractori care controlează bugetul de stat de mai bine de 30 de ani.

Binențeles că acesta, ca și alte persoane puse sub acuzare în alte cazuri de corupție, unele dovedit nevinovate și altele vinovate de către instanțele din România, strigă sus și tare că: E S T E N E V I N O V A T!

Românii au auzit de atâtea ori această afirmație și apoi au văzut condamnări penale, dar fără bani recuperați, că nu mai pot crede nimic.

În fapt tupeul infractorilor numiți politic pe funcții politice este unul colosal, căci și când sunt prinși în flagrant, cu mână în sac, ei spun că sunt nevinovați.

Noi nu spunem că Adrian Ionescu ar fi vinovat, este posibil să nu fie, noi doar spunem că nu a existat un condamnat penal care să provină din lumea politică și să spună că el este vinovat și că își recunoaște vina.

Procurorii de la DNA spun că directorul companiei de stat, care și așa are un salariu de nabab arab, a pretins către o companie ce importa produse de protecție din Turcia, suma de 760 000 de euro. Este vorba chiar despre produsele care ar trebui să protejeze cadrele din spitale.

Redacția 60m.RO a prezentat de multe ori nivelul ridicat al corupției din perioada de pandemie, când autoritățile de pe toate palierele au făcut achiziții dubioase fără a mai organiza licitații publice.

Vă mai aduceți aminte de măștile la suprapreț sau de apa cu aromă de clor aruncată pe străzile din țară? Acum se vede și de ce erau prețurile așa de umflate: se colectau bani pentru campaniile electorale ce aveau să vină.

PNL este în acest moment 80% PDL, adică partidul sub care s-a comis cel mai mare jaf din istoria României, dovedit de DNA prin numeroasele acuzații, și-a cumpărat și partid. Acum să nu își imagineze cineva că românii sunt atât de proști și prin tranzacții politice îi mai poți minți.

Ministrul sănătății a convocat de urgență o ședință prin care să stabilească ce urmează a se întâmpla cu directorul de la Unifarm. Noi știm că este vorba numai de teatru politic și că o mână va spăla pe alta.

Ionel va fi îndepărtat din post pentru a scăpa de ochii opiniei publice și un alt incompetent va fi numit pe post pentru a face exact același lucru: să strângă bani pentru el și partid.

Iată comunicatul emis de către DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 iunie 2020, a inculpatului IONEL EUGEN ADRIAN, director general al Companiei Naționale Unifarm SA, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– luare de mită,
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite,
– complicitate la trafic de influență,
– instigare la fals intelectual,
– folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de director general al C.N. Unifarm SA, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o societate comercială pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziție a echipamentelor de protecție împotriva infectării cu virusul COVID 19 (250.000 de combinezoane și 3 milioane de măști chirurgicale).

Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispozițiilor prevăzute în Legea 98/2016 privind achizițiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat și a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.

În plus, cele 1 milion de măști livrate și receționate în prima tranșă Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale (produse încadrate în categoria dispozitivelor medicale), ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite în contract.

Totodată, din funcția pe care o ocupa, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi determinat un funcționar din cadrul CN Unifarm SA să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele. În realitate, negocierea s-a realizat între directorul general Ionel Eugen Adrian și intermediar, la un restaurant din municipiul București, unde practic s-a convenit asupra clauzelor contractului și a prețului echipamentelor de protecție.

Pentru acest „serviciu”, persoana intermediară a pretins de la reprezentanții societății comerciale, pentru sine și pentru funcționari din CN Unifarm SA, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm. Din această sumă, inculpatul Ionel Eugen Adrian urma să primească suma de 760.000 euro convenită cu intermediarul.

Din cauză că societatea comercială furnizoare nu a achitat intermediarului nicio sumă din procentul de 18 % convenit , inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitate de director general al C.N. Unifarm S.A a decis rezilierea unilaterală a contractului.

Din totalul echipamentelor conținute în contract a fost livrată și plătită doar o parte, respectiv 1 milion de măști (care de altfel nu corespundeau specificațiilor tehnice) și 26.000 de combinezoane.
Prin modalitatea descrisă s-ar fi produs un prejudiciu în valoare de 2.380.000 lei în patrimoniul CN Unifarm SA, reprezentând contravaloarea celor 1 milion de măști de protecție neconforme cu cele care au constituit obiectul contractului.

Separat de cele anterior menționate, s-a mai reținut că Ionel Eugen Adrian ar fi dobândit calitatea de director general al C.N. Unifarm SA, la data de 6 iunie 2016, cu încălcarea dispozițiilor legale. Concret, în calitate de membru și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Unifarm SA, acesta ar fi votat, la ședința din aceeași dată, numirea sa ca director general al CN Unifarm SA.

Or, dispozițiile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice interzic în mod expres ca președintele Consiliului de Administrație să fie numit și director general, aspect ignorat de membrii Consiliului de Administrație, printre care și Adrian Ionel. Acesta a emis și a semnat Decizia nr. 46 din 06.06.2016, în urma căreia a obținut venituri nete în cuantum de 498.722 lei (în perioada 14 iulie 2016-25 mai 2020).

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații între care:
– să nu exercite funcția de director general și membru în Consiliul de Administrație al C.N. Unifarm SA,
– să nu părăsească teritoriul Municipiului București și județul Ilfov, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
– să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.

Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

sursa: https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9838

  • Alertă epidemiologică extinsă de lepră la centrul SPA din Cluj: 2.000 de clienți rugați să meargă la medic
    Autoritățile sanitare din Cluj au extins ancheta epidemiologică după confirmarea a două cazuri de lepră la un centru SPA din Cluj-Napoca, notificând aproximativ 2.000 de clienți prin e-mail să monitorizeze simptomele, deși riscul de transmitere este evaluat ca foarte scăzut. Notificările au fost trimise tuturor celor care au vizitat salonul din februarie 2025, când cele două surori din Indonezia, angajate ca maseuze, erau active acolo. Acestea ar fi contractat boala în timpul unei călătorii în Bali, iar tratamentul cu trei antibiotice le-a făcut deja necontagioase. Cele două femei, în vârstă de 21 și 25 de ani, rămân internate cel puțin …
  • Procurorii din CSM cer verificări în cazul șefului DNA, Marius Voineag
    Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a dispus sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru efectuarea de verificări în raport cu aspectele privind activitatea procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie semnalate de Recorder. Marius Voineag era acuzat că a pretins „controlul asupra dosarelor”. „Urmează ca hotărârea Secției pentru procurori să fie transmisă Inspecției Judiciare pentru a efectua verificări, într-un termen considerat rezonabil”, transmiste CSM într-un comunicat de presă. Inspecţia Judiciară este o structură cu personalitate juridică, care funcţionează în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii şi îndeplineşte, prin inspectorii judiciari numiţi în condiţiile legii, atribuţii de analiză, verificare şi control, în domeniile …
  • 36 de ani de la Revoluția din 1989. Pe 16 decembrie, timișorenii au strigat „Jos Ceaușescu”
    Acum 36 de ani, zeci de mii de oameni au îndrăznit să ceară libertate, ieșind în stradă la Timișoara și declanșând prăbușirea dictaturii comuniste. „Jos Ceaușescu” a fost strigătul care a schimbat destinul României, însă libertatea a fost plătită cu vieți.  Tonul a fost dat în seara zilei de 15 decembrie 1989, când sute de oameni s-au strâns în fața locuinței pastorului Laszlo Tokes, situată în Piața Maria. A doua zi, pe 16 decembrie, mulțimea a crescut, iar din rândul manifestanților s-a auzit primul strigăt „Jos Ceaușescu”. Ceea ce era la început un protest local s-a transformat într-o revoltă deschisă …
  • Corupție! Firma fondată de ministrul Dragoș Pîslaru, contracte de 4,6 milioane de lei cu ministerul pe care îl conduce
    Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE) a atribuit, în cursul anului 2025, două contracte de consultanță în valoare totală de aproximativ 4,6 milioane de lei unei companii fondate și administrate în trecut de actualul ministru al instituției, Dragoș Pîslaru. Este vorba despre firma Civitta Strategy & Consulting, care a obținut aceste contracte în a doua jumătate a anului. Cel mai recent dintre contracte a fost publicat în Sistemul Electronic de Achiziții Publice la data de 2 decembrie 2025 – Contractul de 3,7 milioane de lei pentru Programul Incluziune și Demnitate Socială. Cel mai mare dintre cele două acorduri vizează servicii …
  • Menținerea Dianei Buzoianu la ministerul Mediului, un abuz girat de Ilie Bolojan
    Refuzul de a o demite pe Diana Buzoianu din funcția de ministru al Mediului, în ciuda adoptării unei moțiuni simple în Senat, arată disprețul total al actualei puteri față de controlul parlamentar și față de cetățeni. Decizia de a o menține în funcție, asumată politic de USR și girată de Ilie Bolojan, transformă votul Senatului într-o simplă formalitate fără efect, golită de orice sens democratic. Moțiunea simplă adoptată nu a fost un gest simbolic, ci un semnal politic clar: activitatea ministrului Mediului a fost considerată inacceptabilă. Într-un stat care pretinde că respectă separația puterilor și responsabilitatea guvernamentală, un asemenea vot …
  • Țara e paralizată de mafie la cel mai înalt nivel. Nu se schimbă nimic
    România pare blocată într-un cerc vicios din care nu mai reușește să iasă. Indiferent de alegeri, de schimbările de guverne sau de promisiunile repetate de reformă, realitatea rămâne aceeași: statul este capturat de rețele de interese care funcționează ca o mafie instituționalizată. Puterea reală nu se află în mâinile cetățenilor sau ale instituțiilor alese democratic, ci într-un sistem opac de protecții politice, complicități administrative și tăceri convenabile. De la justiție la administrația centrală, de la agenții de control la companii de stat, mecanismul este identic: dosare care dispar, controale mimate, sancțiuni anulate și responsabili care nu răspund niciodată pentru deciziile …
  • Alegerile sunt doar un circ. Votul cetățenilor e irelevant
    În România, alegerile au ajuns să semene tot mai mult cu un exercițiu de imagine, nu cu un mecanism real de schimbare. Campaniile sunt zgomotoase, promisiunile grandioase, iar discursurile abundă în lozinci despre reformă și „voința poporului”. După închiderea urnelor însă, realitatea rămâne neschimbată: la putere ajung, aproape fără excepție, aceiași oameni sau aceleași rețele care întrețin un stat capturat. Votul cetățenilor este invocat festiv doar în noaptea alegerilor, apoi devine irelevant. Deciziile majore nu se iau în Parlament în urma unui mandat popular autentic, ci în cercuri restrânse de interese politice, economice și instituționale. Rotirea partidelor la guvernare nu …
  • Bolojan a pus biruri doar oamenilor săraci. Oamenii sistemului, de neatins
    Politica fiscală promovată sub conducerea lui Ilie Bolojan confirmă o realitate tot mai evidentă: povara este aruncată exclusiv pe umerii celor vulnerabili, în timp ce rețelele de putere rămân protejate. În numele „disciplinei bugetare” și al „responsabilității”, guvernarea a ales soluția cea mai comodă și mai nedreaptă, taxe, tăieri și constrângeri pentru cei care oricum abia supraviețuiesc. Creșterile de impozite, taxele indirecte și eliminarea facilităților sociale lovesc direct în oameni cu venituri mici, pensionari, salariați plătiți la limită și mici antreprenori. Pentru aceștia, fiecare decizie fiscală se traduce în facturi mai mari, mâncare mai scumpă și un trai tot mai …
  • Nu avem nici o reformă reală a guvernului Bolojan. Aparatul de stat supradimensionat ne duce spre faliment
    Guvernul condus de Ilie Bolojan se laudă constant cu „reforme”, „eficiență” și „disciplină bugetară”, dar dincolo de discurs nu există nicio schimbare structurală reală. România continuă să funcționeze cu un aparat de stat umflat artificial, ineficient și profund politizat, care consumă resurse uriașe fără să livreze servicii publice pe măsură. În lipsa unei reforme autentice, costurile acestui sistem sunt transferate, din nou, către cetățeni. Aparatul bugetar este menținut la dimensiuni nesustenabile, nu pentru că statul ar avea nevoie de el, ci pentru că reprezintă o bază de control politic. Agenții inutile, instituții suprapuse, direcții inventate și posturi create special pentru …
  • Reforma administrativă este blocată de Ilie Bolojan
    Deși prezentat public drept un promotor al eficienței și al „statului suplu”, Ilie Bolojan a devenit, în realitate, principalul obstacol în calea unei reforme administrative reale. Sub actuala guvernare, reorganizarea profundă a administrației, promisă insistent în discursuri, este fie amânată, fie redusă la simple ajustări cosmetice care nu ating miezul problemei: aparatul de stat supradimensionat, ineficient și capturat politic. România continuă să funcționeze cu structuri administrative stufoase, cu instituții care se dublează reciproc, cu agenții fără obiect clar de activitate și cu mii de posturi create pentru a satisface interese de partid. Reforma administrativă ar fi trebuit să însemne comasări …
  • Lipsa alegerilor în două tururi de scrutin a dus la o degradare profundă a democrației în România
    Renunțarea la alegerile în două tururi de scrutin a avut efecte devastatoare asupra democrației românești, transformând procesul electoral dintr-un mecanism de reprezentare reală într-un instrument de conservare a puterii pentru elitele politice. Decizia, menținută cu încăpățânare de guverne succesive, nu a fost una tehnică sau administrativă, ci profund politică, menită să blocheze competiția reală și să favorizeze candidații sistemului. Alegerile într-un singur tur permit ca funcții-cheie, în special cele de primari și președinți de consilii județene – să fie câștigate cu procente ridicol de mici, uneori cu sprijinul a doar 20–25% dintre alegători. Aceasta nu este reprezentare democratică, ci o …
  • Sărbătorile aduc amărăciune pe mesele milioanelor de români ținuți în sărăcie de Ilie Bolojan
    Pentru milioane de români, sărbătorile nu mai înseamnă liniște, bucurie sau mese îmbelșugate, ci calcule dureroase și renunțări forțate. În timp ce guvernul condus de Ilie Bolojan vorbește despre „stabilitate”, „disciplină” și „responsabilitate fiscală”, realitatea din gospodării este una crudă: sărăcia se adâncește, iar costul vieții a devenit imposibil de suportat pentru tot mai mulți oameni. Prețurile alimentelor de bază au explodat, facturile apasă greu pe bugetele familiilor, iar veniturile nu țin pasul cu inflația. Pensionarii, salariații cu venituri mici, familiile cu copii și cei care trăiesc din munca de zi cu zi sunt forțați să taie de pe listă …
  • Percheziții la fostul ministru al Transporturilor Răzvan Cuc și la un om de afaceri, într-un dosar de dare de mită
    Procurorii DNA fac percheziții marți dimineață la fostul ministru al Transporturilor, Răzvan Cuc, și la un om de afaceri, într-un dosar ce vizează infracțiuni de dare de mită și complicitate la dare de mită. Potrivit unor surse judiciare, valoarea mitei ar fi de 6% dintr-un contract-cadru în valoare de aproximativ 23 de milioane de lei.Cei doi urmează să fie aduși cu mandate de aducere la structura centrală a DNA. Una dintre persoanele vizate de anchetă este omul de afaceri Cătălin Daniel Bușe, administrator al societății Euro Quip International SRL. Cătălin Daniel Bușe este suspectat de săvârșirea infracțiunii de dare de …
  • Consumul s-a prăbușit. Dovada supremă că avem un premier absolut incompetent
    Prăbușirea consumului intern este cel mai clar și mai onest indicator al eșecului guvernării actuale. Dincolo de grafice cosmetizate și declarații optimiste, realitatea din economie vorbește de la sine: românii cumpără mai puțin pentru că au mai puțin. Iar această realitate este dovada supremă a incompetenței premierului, incapabil să înțeleagă și să gestioneze mecanismele de bază ale economiei. Consumul nu scade din capriciu. El se prăbușește atunci când veniturile sunt erodate, când taxele cresc haotic, când inflația scapă de sub control și când oamenii își pierd încrederea în ziua de mâine. Exact acest cocktail toxic a fost livrat de guvernarea …
  • POT bate recordul la dezintegrare
    POT a rămas deja fără grup parlamentar la Senat și este la un pas de același lucru la Camera Deputaților. POT și SOS au arătat că sunt partide efemere, în condițiile în care amândouă au rămas fără grup la Senat, iar nici la Cameră situația nu e pe roze. Pentru un grup politic sunt necesari minimum 10 deputați, în timp ce la Senat sunt necesari șapte parlamentari. Prin excluderea verbală a liderului de grup al POT, Răzvan Chiriță, de către Anamaria Gavrilă, grupul a rămas în 13 oameni. Cu toate acestea, pe site-ul Camerei grupul are în continuare 14 oameni, …

Cimpoi Adrian

Cimpoi Adrian este absolvent al Universității din București. După o perioadă în care a fost redactor și reporter pentru un post de televiziune, a decis să-și continuie drumul în presa scrisă.
Back to top button