Directorul Unifarm acuzat de o șpagă de 760 000 euro. De câte ori am auzit asta: SUNT NEVINOVAT!!!
Directorul Unifarm SA este acuzat de către procurorii de la DNA că ar fi pretins o șpagă de aproape un milion de euro. El ar solicitat această sumă impresionantă pentru a oferi un contract de achiziție produse medicale de protecție sanitară unei anumite firme.
Știți produsele care erau așa de așteptate în spitalele din România? Mai știți cadrele medicale din Suceava care acuzau ministerul sănătății să îi trimite pe câmpul de luptă total nepregătiți? Mai știți sutele de cadre medicale infectate în interiorul spitalelor așteptând măștile de protecție și mănușile?
Iată de ce produsele de protecție sanitară nu mai soseau: nu se stabilese încă șpaga care era de dat.
Ionel Eugen Adrian este numele persoanei puse sub acuzare de către procurori. Sigur că vorbim de o persoană numită politic, obedientă unui grup de interese organizat politic, acel grup de infractori care controlează bugetul de stat de mai bine de 30 de ani.
Binențeles că acesta, ca și alte persoane puse sub acuzare în alte cazuri de corupție, unele dovedit nevinovate și altele vinovate de către instanțele din România, strigă sus și tare că: E S T E N E V I N O V A T!
Românii au auzit de atâtea ori această afirmație și apoi au văzut condamnări penale, dar fără bani recuperați, că nu mai pot crede nimic.
În fapt tupeul infractorilor numiți politic pe funcții politice este unul colosal, căci și când sunt prinși în flagrant, cu mână în sac, ei spun că sunt nevinovați.
Noi nu spunem că Adrian Ionescu ar fi vinovat, este posibil să nu fie, noi doar spunem că nu a existat un condamnat penal care să provină din lumea politică și să spună că el este vinovat și că își recunoaște vina.
Procurorii de la DNA spun că directorul companiei de stat, care și așa are un salariu de nabab arab, a pretins către o companie ce importa produse de protecție din Turcia, suma de 760 000 de euro. Este vorba chiar despre produsele care ar trebui să protejeze cadrele din spitale.
Redacția 60m.RO a prezentat de multe ori nivelul ridicat al corupției din perioada de pandemie, când autoritățile de pe toate palierele au făcut achiziții dubioase fără a mai organiza licitații publice.
Vă mai aduceți aminte de măștile la suprapreț sau de apa cu aromă de clor aruncată pe străzile din țară? Acum se vede și de ce erau prețurile așa de umflate: se colectau bani pentru campaniile electorale ce aveau să vină.
PNL este în acest moment 80% PDL, adică partidul sub care s-a comis cel mai mare jaf din istoria României, dovedit de DNA prin numeroasele acuzații, și-a cumpărat și partid. Acum să nu își imagineze cineva că românii sunt atât de proști și prin tranzacții politice îi mai poți minți.
Ministrul sănătății a convocat de urgență o ședință prin care să stabilească ce urmează a se întâmpla cu directorul de la Unifarm. Noi știm că este vorba numai de teatru politic și că o mână va spăla pe alta.
Ionel va fi îndepărtat din post pentru a scăpa de ochii opiniei publice și un alt incompetent va fi numit pe post pentru a face exact același lucru: să strângă bani pentru el și partid.
Iată comunicatul emis de către DNA:
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 iunie 2020, a inculpatului IONEL EUGEN ADRIAN, director general al Companiei Naționale Unifarm SA, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– luare de mită,
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite,
– complicitate la trafic de influență,
– instigare la fals intelectual,
– folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de director general al C.N. Unifarm SA, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o societate comercială pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziție a echipamentelor de protecție împotriva infectării cu virusul COVID 19 (250.000 de combinezoane și 3 milioane de măști chirurgicale).
Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispozițiilor prevăzute în Legea 98/2016 privind achizițiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat și a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.
În plus, cele 1 milion de măști livrate și receționate în prima tranșă Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale (produse încadrate în categoria dispozitivelor medicale), ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite în contract.
Totodată, din funcția pe care o ocupa, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi determinat un funcționar din cadrul CN Unifarm SA să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele. În realitate, negocierea s-a realizat între directorul general Ionel Eugen Adrian și intermediar, la un restaurant din municipiul București, unde practic s-a convenit asupra clauzelor contractului și a prețului echipamentelor de protecție.
Pentru acest „serviciu”, persoana intermediară a pretins de la reprezentanții societății comerciale, pentru sine și pentru funcționari din CN Unifarm SA, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm. Din această sumă, inculpatul Ionel Eugen Adrian urma să primească suma de 760.000 euro convenită cu intermediarul.
Din cauză că societatea comercială furnizoare nu a achitat intermediarului nicio sumă din procentul de 18 % convenit , inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitate de director general al C.N. Unifarm S.A a decis rezilierea unilaterală a contractului.
Din totalul echipamentelor conținute în contract a fost livrată și plătită doar o parte, respectiv 1 milion de măști (care de altfel nu corespundeau specificațiilor tehnice) și 26.000 de combinezoane.
Prin modalitatea descrisă s-ar fi produs un prejudiciu în valoare de 2.380.000 lei în patrimoniul CN Unifarm SA, reprezentând contravaloarea celor 1 milion de măști de protecție neconforme cu cele care au constituit obiectul contractului.
Separat de cele anterior menționate, s-a mai reținut că Ionel Eugen Adrian ar fi dobândit calitatea de director general al C.N. Unifarm SA, la data de 6 iunie 2016, cu încălcarea dispozițiilor legale. Concret, în calitate de membru și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Unifarm SA, acesta ar fi votat, la ședința din aceeași dată, numirea sa ca director general al CN Unifarm SA.
Or, dispozițiile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice interzic în mod expres ca președintele Consiliului de Administrație să fie numit și director general, aspect ignorat de membrii Consiliului de Administrație, printre care și Adrian Ionel. Acesta a emis și a semnat Decizia nr. 46 din 06.06.2016, în urma căreia a obținut venituri nete în cuantum de 498.722 lei (în perioada 14 iulie 2016-25 mai 2020).
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații între care:
– să nu exercite funcția de director general și membru în Consiliul de Administrație al C.N. Unifarm SA,
– să nu părăsească teritoriul Municipiului București și județul Ilfov, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
– să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.
Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
sursa: https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9838
- Gruparea mafiotă Savonea pregătește la Înalta Curte dezmembrarea completurilor și trecea mandatelor de siguranță națională de la penaliști la judecători de contencios
O sursă oficială din Înalta Curte, apropiată de „Gruparea Savonea” și care a vorbit sub condiția anonimatului, ne-a declarat că, într-adevăr, a circulat o ciornă cu noile propuneri, asupra cărora nimeni nu ar fi avut de obiectat, dar că o decizie finală nu a fost luată. Chestiunile vor fi tranșate săptămâna viitoare, miercuri, de către Colegiul de Conducere a Înaltei Curți. Ședință cu scandal azi la Secția Penală de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Potrivit unor surse din interior, conducerea secției a pus în discuție dezmembrarea actualelor completuri de judecată și formarea altora, cu scopul declarat de a … - Tartorul Predoiu, parte a grupării care a capturat justiția este protejat de mafia din servicii, Nicușor Dan și Ilie Bolojan
Vicepremierul Cătălin Predoiu rămâne unul dintre personajele-cheie ale dezastrului din Justiția românească, un nume care apare constant ori de câte ori se discută despre blocarea marilor dosare, despre promovări controversate și despre consolidarea unei puteri netransparente în interiorul instanțelor și parchetelor. Predoiu este politicianul care a împins decisiv legile Justiției din 2022, acte normative care au netezit drumul grupării Savonea către controlul aproape total asupra sistemului judiciar. Tot Predoiu este cel care a venit cu propunerile pentru actualii șefi ai Parchetului General și DNA, personaje criticate public inclusiv de președintele Nicușor Dan pentru tolerarea corupției la nivel înalt și pentru … - Judecătoarea Raluca Moroșanu: „Mulțumesc tuturor care ne-au susținut!”
Judecătoarea a reacționat printr-un scurt mesaj postat pe Facebook, în care le mulțumește celor care o susțin pe ea și pe judecătorul Laurențiu Beșu, cel care a vorbit în documentarul „Justiție capturată”. Este primul mesaj al Ralucăi Moroșanu, după momentul de la conferința de presă a Curții de Apel București de joi, când a ieșit în fața conducerii instanței, a colegilor și a zecilor de jurnaliști, pentru a-i da dreptate judecătorului Beșu. „Mulțumesc tuturor care ne-au susținut și ne vor susține pe mine și colegul Laurențiu Beșu. Am foarte multe mesaje și apeluri, îmi cer scuze dacă nu răspund, însă … - Salt de 62% al preţurilor la electricitate
Energia a fost, de departe, motorul principal al scumpirilor anuale, deși ritmul său a încetinit ușor în noiembrie față de luna precedentă, arată datele INS. În ritm anual (noiembrie 2025 față de noiembrie 2024), prețul electricităţii a înregistrat cea mai mare scumpire dintre toate produsele și serviciile monitorizate, cu un avans de 62,36% în ritm anual. Urmează energia Termică, cu o majorare substanțială, prețul crescând cu 18,8% față de anul precedent. Deși prețurile la electricitate și căldură au crescut masiv de la an la an, ele au consemnat mici scăderi de preț de la lună la lună în noiembrie 2025 (energia electrică s-a ieftinit cu 2,52% față de … - USR se agață din nou de justiție, dar partidul rămâne plin de penali. Un joc toxic care blochează reformele reale
USR revine, previzibil, la aceeași strategie: se cațără pe orice scandal din justiție pentru a poza în salvatorul statului de drept. Doar că această retorică moralizatoare se prăbușește sub propria greutate. În interiorul partidului se află lideri și aleși cu dosare penale, anchete în curs sau probleme serioase de integritate, iar dubla măsură a devenit regulă, nu excepție. De fiecare dată când justiția este zguduită de un caz grav, USR nu vine cu soluții legislative coerente, ci cu exploatare politică. Se agită comunicate, se organizează conferințe, se aruncă lozinci despre „reformă” și „curățenie”, în timp ce propriile vulnerabilități sunt împinse … - Infractorii și-au creat propriul sistem de justiție unde dosarele se închid tot timpul cu NUP, achitare și clasare
Sistemul de justiție din România nu mai funcționează ca un mecanism de sancționare a infracțiunilor, ci ca un scut pentru cei conectați politic, economic sau instituțional. Pentru marea corupție, finalul este aproape mereu același: neînceperea urmăririi penale, clasare pe bandă rulantă sau achitări „definitive” după ani de tergiversări calculate. Dosare solide, cu probe, interceptări și documente, sunt plimbate între parchete până la prescripție. Procurori care nu greșesc niciodată în favoarea inculpaților sunt promovați. Judecători care anulează probe-cheie sau acceptă argumente absurde devin repere de „echilibru”. Întregul mecanism pare calibrat nu pentru aflarea adevărului, ci pentru salvarea celor „care trebuie”. S-a … - Partidele și presa borfașilor împing România spre război civil! Societatea e dezbinată
România este împinsă într-o stare de tensiune periculoasă, nu din întâmplare, ci prin acțiuni deliberate ale partidelor politice și ale unor structuri oculte care prosperă din haos, frică și dezbinare. Nu mai există dialog real, nu mai există încredere, nu mai există un proiect comun de țară. Există doar tabere, etichete, ură și manipulare. O societate fragmentată este o societate ușor de controlat. În loc să rezolve problemele reale — sărăcia, inflația, prăbușirea producției, exodul tinerilor — clasa politică alimentează conflicte artificiale. Românii sunt împinși unii împotriva altora: bugetari contra privați, tineri contra bătrâni, angajați contra antreprenori, „buni” contra „răi”. … - Șnapanii din CSM anunță că sesizează Inspecția Judiciară după documentarul „Justiție capturată”
Secția de judecători din Consiliul Superior al Magistraturii, care a calificat drept „alegații” mărturiile unor magistrați din documentarul Recorder „Justiție capturată”, a venit vineri cu un anunț scurt. „Faţă de aspectele semnalate public în mass media, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru efectuarea de verificări în raport cu materialul de presă difuzat de Recorder”, au transmis judecătorii din CSM, fără alte detalii. Anunțul vine după ce joi seara aproape 200 de judecători și procurori, o mică parte dintre ei aflați la pensie, s-au solidarizat cu colegii lor care au apărut în documentarul … - Călin Georgescu, reacție neașteptată în urma scandalului din justiție: „Astăzi este evident, pentru noi toți, că justiția trebuie refăcută din temelii!”
Fostul candidat la prezidențiale, Călin Georgescu, care a câștigat primul tur al scrutinului din decembrie 2024 a avut vineri o primă reacție în scandalul generat de documentarul Recorder „Justiției capturată”. „Timpul lămurește esențialul: minciuna se grăbește, adevărul așteaptă. Astăzi este evident, pentru noi toți, că justiția trebuie refăcută din temelii – în special acea parte care a anulat alegerile!”, a scris Georgescu, pe Faceebok, trimis în judecată în două dosare. În timp ce, chiar fără să citeze documentarul Recorder, Georgescu vorbește despre șocul în societate în materie de justiție - Vicepreședinte CNA: Când unul dintre cei mai importanți actori ai sistemului judiciar sugerează că o investigație jurnalistică ar reprezenta „instigare împotriva ordinii constituționale”, asistăm la o deformare periculoasă a sensului juridic al termenilor și la o tentativă de intimidare a presei
Vicepreședinte CNA Valentin Jucan a explicat, vineri, într-o postare pe Facebook, că declarația președintei Curții de Apel București (CAB), care a sugerat că difuzarea de către televiziunea publică a documentarului Recorder reprezintă „instigare împotriva ordinii constituționale”, constituie o deformare periculoasă a sensului juridic al termenilor și o tentativă de intimidare a presei. „Atacul politicului instituționalizat rezultă chiar din prezentarea la televiziunea publică națională a unui film foarte artistic, cu pretenții de documentar, fiind evidentă instigarea publică împotriva ordinii constituționale”, a afirmat președinta CAB, în conferința de presă de joi, cu referire la difuzarea de către TVR a investigației Recorder. Valentin … - Apa este bună de băut în Brebu, Telega, Breaza, Floreşti, Băneşti, Băicoi și Moreni. Câmpina și alte localități mai au de așteptat
Oamenii din şapte localităţi din Prahova și Dâmbovița afectate de criza apei au scăpat de restricții. Și au din nou apă bună de băut la robinete. Nu și cei din Câmpina, care mai au de așteptat rezultatele Direcției Sanitare. Între timp, concluziile controlului cerut de ministrul Mediului au fost trimise procurorilor. Șeful Administraţiei Naţionale Apele Române şi-a dat demisia, directorul regional a fost destituit, iar ministrul Diana Buzoianu a cerut să plece și conducerea companiei care tratează apa. De altfel, societatea ar urma să fie desfiinţată. Direcția de Sănătate Publică a ridicat restricțiile de consum pentru apa distribuită în localitățile … - Cine sunt judecătorii din prima linie care au făcut scut pentru mafiePreședinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a vorbit singură la conferința de presă de joi, chiar dacă a fost încadrată de mai mulți magistrați, a căror opinie a rămas necunoscută, iar ei, neprezentați. Alături au stat doi dintre vicepreședinții instanței – judecătoarele Ionela Tudor și Sabina Adomniței. Tot acolo au fost mai mulți magistrați, care n-au apucat să vorbească. Presa a rugat conducerea CAB să-i prezinte. Jurnaliștii au fost refuzați. Cine sunt magistrații. E o trecere în revistă minimală a dosarelor, ca să publicul să dețină informații, schematice din păcate, pentru că în justiția din România nu există obiceiul …
- Dosarele X ale mafiei: Liana Arsenie, președintele Curții de Apel București și Securitatea
Când ne gândeam că nimic nu ne mai miră în România, întâmplările desprinse parcă din comediile faimosului I L Caragiale se țin lanț de actualitatea românească. În această imagine este doamna Liana Arsenie, președintele Curții de Apel București. În urma reportajului Recorder, doamna Liana Arsenie a lansat un atac la judecătorul ce apare în reportaj, respectiv Laurențiu Beșu. Nimic anormal până aici, dacă în instituțiile sesizate în cazul domnului Laurențiu Beșu nu s-ar afla și CNSAS. CNSAS este o instituție publică din România, creată în 1999, cu scopul de a gestiona, studia și pune la dispoziția publicului documentele fostei Securități … - Caz de lepră în România, confirmat pentru prima dată în 44 de ani. Este vorba despre patru femei, angajate ale unui SPA din Cluj-Napoca, toate de origine asiatică
Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, a anunțat joi seară că a fost confirmat un caz de lepră și alți trei pacienți sunt suspecți de boală. Este vorba despre patru femei, angajate ale unui SPA din Cluj-Napoca, toate de origine asiatică. Ultimul caz de lepră a fost confirmat în România în 1981. ”Ministerul Sănătăţii informează că astăzi a fost confirmat un caz de lepră (boala Hansen), iar alte trei cazuri sunt în curs de evaluare clinică şi microbiologică, în baza leziunilor cutanate şi a criteriilor epidemiologice”, anunţă, joi seară, ministrul Sănătpţii, Alexandru Rogobete. Potrivit acesuia, toţi cei patru pacienţi sunt femei, originare … - Victor Ponta i-a ajutat pe frații Tate să scape de pușcărie
Andrew Tate și fratele său, Tristan, influenceri controversați din așa-numita „manosferă”, au fost eliberați din România după doi ani de arest, într-un context care implică intervenția unor oficiali americani de rang înalt, potrivit unei anchete realizate de „The New York Times”. Ancheta realizată de „The New York Times” arată că frații Tate erau anchetați penal în România din 2022 pentru constrângerea femeilor să producă materiale pornografice, iar Andrew Tate era acuzat de viol și abuz asupra unei adolescente de 15 ani. Ancheta „The New York Times” se bazează pe interviuri cu zeci de persoane din România, SUA și Marea Britanie …
