ComunicateJUSTIȚIEPoliticăPrima PaginăȘtirile 60m.RO

Directorul Unifarm acuzat de o șpagă de 760 000 euro. De câte ori am auzit asta: SUNT NEVINOVAT!!!

Directorul Unifarm SA este acuzat de către procurorii de la DNA că ar fi pretins o șpagă de aproape un milion de euro. El ar solicitat această sumă impresionantă pentru a oferi un contract de achiziție produse medicale de protecție sanitară unei anumite firme.

Știți produsele care erau așa de așteptate în spitalele din România? Mai știți cadrele medicale din Suceava care acuzau ministerul sănătății să îi trimite pe câmpul de luptă total nepregătiți? Mai știți sutele de cadre medicale infectate în interiorul spitalelor așteptând măștile de protecție și mănușile?

Iată de ce produsele de protecție sanitară nu mai soseau: nu se stabilese încă șpaga care era de dat.

Ionel Eugen Adrian este numele persoanei puse sub acuzare de către procurori. Sigur că vorbim de o persoană numită politic, obedientă unui grup de interese organizat politic, acel grup de infractori care controlează bugetul de stat de mai bine de 30 de ani.

Binențeles că acesta, ca și alte persoane puse sub acuzare în alte cazuri de corupție, unele dovedit nevinovate și altele vinovate de către instanțele din România, strigă sus și tare că: E S T E N E V I N O V A T!

Românii au auzit de atâtea ori această afirmație și apoi au văzut condamnări penale, dar fără bani recuperați, că nu mai pot crede nimic.

În fapt tupeul infractorilor numiți politic pe funcții politice este unul colosal, căci și când sunt prinși în flagrant, cu mână în sac, ei spun că sunt nevinovați.

Noi nu spunem că Adrian Ionescu ar fi vinovat, este posibil să nu fie, noi doar spunem că nu a existat un condamnat penal care să provină din lumea politică și să spună că el este vinovat și că își recunoaște vina.

Procurorii de la DNA spun că directorul companiei de stat, care și așa are un salariu de nabab arab, a pretins către o companie ce importa produse de protecție din Turcia, suma de 760 000 de euro. Este vorba chiar despre produsele care ar trebui să protejeze cadrele din spitale.

Redacția 60m.RO a prezentat de multe ori nivelul ridicat al corupției din perioada de pandemie, când autoritățile de pe toate palierele au făcut achiziții dubioase fără a mai organiza licitații publice.

Vă mai aduceți aminte de măștile la suprapreț sau de apa cu aromă de clor aruncată pe străzile din țară? Acum se vede și de ce erau prețurile așa de umflate: se colectau bani pentru campaniile electorale ce aveau să vină.

PNL este în acest moment 80% PDL, adică partidul sub care s-a comis cel mai mare jaf din istoria României, dovedit de DNA prin numeroasele acuzații, și-a cumpărat și partid. Acum să nu își imagineze cineva că românii sunt atât de proști și prin tranzacții politice îi mai poți minți.

Ministrul sănătății a convocat de urgență o ședință prin care să stabilească ce urmează a se întâmpla cu directorul de la Unifarm. Noi știm că este vorba numai de teatru politic și că o mână va spăla pe alta.

Ionel va fi îndepărtat din post pentru a scăpa de ochii opiniei publice și un alt incompetent va fi numit pe post pentru a face exact același lucru: să strângă bani pentru el și partid.

Iată comunicatul emis de către DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 iunie 2020, a inculpatului IONEL EUGEN ADRIAN, director general al Companiei Naționale Unifarm SA, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– luare de mită,
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite,
– complicitate la trafic de influență,
– instigare la fals intelectual,
– folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de director general al C.N. Unifarm SA, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o societate comercială pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziție a echipamentelor de protecție împotriva infectării cu virusul COVID 19 (250.000 de combinezoane și 3 milioane de măști chirurgicale).

Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispozițiilor prevăzute în Legea 98/2016 privind achizițiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat și a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.

În plus, cele 1 milion de măști livrate și receționate în prima tranșă Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale (produse încadrate în categoria dispozitivelor medicale), ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite în contract.

Totodată, din funcția pe care o ocupa, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi determinat un funcționar din cadrul CN Unifarm SA să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele. În realitate, negocierea s-a realizat între directorul general Ionel Eugen Adrian și intermediar, la un restaurant din municipiul București, unde practic s-a convenit asupra clauzelor contractului și a prețului echipamentelor de protecție.

Pentru acest „serviciu”, persoana intermediară a pretins de la reprezentanții societății comerciale, pentru sine și pentru funcționari din CN Unifarm SA, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm. Din această sumă, inculpatul Ionel Eugen Adrian urma să primească suma de 760.000 euro convenită cu intermediarul.

Din cauză că societatea comercială furnizoare nu a achitat intermediarului nicio sumă din procentul de 18 % convenit , inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitate de director general al C.N. Unifarm S.A a decis rezilierea unilaterală a contractului.

Din totalul echipamentelor conținute în contract a fost livrată și plătită doar o parte, respectiv 1 milion de măști (care de altfel nu corespundeau specificațiilor tehnice) și 26.000 de combinezoane.
Prin modalitatea descrisă s-ar fi produs un prejudiciu în valoare de 2.380.000 lei în patrimoniul CN Unifarm SA, reprezentând contravaloarea celor 1 milion de măști de protecție neconforme cu cele care au constituit obiectul contractului.

Separat de cele anterior menționate, s-a mai reținut că Ionel Eugen Adrian ar fi dobândit calitatea de director general al C.N. Unifarm SA, la data de 6 iunie 2016, cu încălcarea dispozițiilor legale. Concret, în calitate de membru și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Unifarm SA, acesta ar fi votat, la ședința din aceeași dată, numirea sa ca director general al CN Unifarm SA.

Or, dispozițiile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice interzic în mod expres ca președintele Consiliului de Administrație să fie numit și director general, aspect ignorat de membrii Consiliului de Administrație, printre care și Adrian Ionel. Acesta a emis și a semnat Decizia nr. 46 din 06.06.2016, în urma căreia a obținut venituri nete în cuantum de 498.722 lei (în perioada 14 iulie 2016-25 mai 2020).

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații între care:
– să nu exercite funcția de director general și membru în Consiliul de Administrație al C.N. Unifarm SA,
– să nu părăsească teritoriul Municipiului București și județul Ilfov, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
– să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.

Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

sursa: https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9838

  • Metode mafiote în politica românească: Cum au încercat oamenii lui George Simion să intimideze martorii și să blocheze ancheta
    Cătălin Grădinaru si o anume Larisa, angajații lui George Simion au fost fost trimisi în comuna Tunari pentru a intimida martorii și a obstrucționa ancheta privind capul de porc lăsat la poarta lui Marius Lulea. Indivizii au  acționat sub pretextul că sunt jurnaliști — însă nu aveau microfon, nu aveau cameră, nu aveau legitimație și nu reprezentau nicio redacție. Ar fi fost, în realitate, oameni ai lui Simion trimiși să facă presiune pe locuitori, să afle cine a vorbit cu poliția și să transmită un mesaj clar: „nu vă băgați”. Prezența lor în comună nu ar fi fost întâmplătoare. Ei …
  • Călin Georgescu rămâne în arest preventiv: Prima reacție a fostului prezidențiabil după decizia Curții de Apel București
    Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, după ce Curtea de Apel București a soluționat vineri, 23 octombrie, contestația procurorilor DIICOT împotriva plasării sale în arest la domiciliu. Chiar și așa, fostul candidat la alegerile prezidențiale spune că nu-și pierde încrederea în justiția română. Precizările lui Georgescu „1. Astăzi, Curtea de Apel București a admis, în majoritate și cu opinie minoritară în favoarea noastră, contestația formulată de Parchet împotriva hotărârii Tribunalului București, cea prin care fusese admisă cererea noastră de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În consecință, domnul Călin Georgescu rămâne în continuare în Arestul Central, …
  • Inspector din cadrul Administrației Fondului pentru Mediu, reținut de DNA pentru o mită de 45.000 de lei: Procurorii au ridicat circa 90.000 de euro de la locuința acestuia
    Un inspector al Administrației Fondului pentru Mediu a fost reținut de DNA Cluj, fiind acuzat că ar fi primit 45.000 de lei pentru a ajuta o firmă din Mureș să-și reducă obligațiile de plată. La domiciliul său au fost găsiți circa 90.000 de euro. Promisiuni în schimbul banilor Potrivit unui comunicat transmis vineri de DNA, inculpatul Cozoș Ioan Andrei ar fi pretins, în perioada 15-16 octombrie 2026, suma de 45.000 de lei, reprezentând 30% din valoarea taxei pe care societatea verificată ar fi trebuit să o achite Fondului pentru Mediu pentru perioada ianuarie-septembrie 2026. În schimbul banilor, inspectorul i-ar fi …
  • Pensionara de lux care face legea în Palatul CFR! Câți bani ia lunar pentru inspecția de la ora 7:00
    Printr-o combinație tipic mioritică, o pensionară de rang „special” a ajuns să dicteze ordinea de zi și să dea tonul în impunătorul Palat CFR din vecinătatea Gării de Nord. Prin unele birouri de la etajul întâi al Ministerului Transporturilor și Infrastructurii a fost foială mare, dar nu din cauza instalării vreunui nou șef, ci pentru un eveniment mult mai monden. A fost aniversată celebră „Mata Hari” a Palatului CFR, nimeni alta decât consiliera pensionară Petruța Ulmeanu, cea care efectuează cu sfințenie inspecția matinală a birourilor din minister. Palatul CFR, percheziționat zilnic de o pensionară de 80 de ani În fiecare …
  • Venituri de 80.000 de lei lunar cuplate cu ajutoare sociale de la stat: Ce nereguli majore a scos la iveală controlul Curții de Conturi la Ministerul Muncii
    Un audit recent efectuat de Curtea de Conturi la nivelul Ministerului Muncii scoate la iveală un tablou financiar șocant: cetățeni care încasau remunerații de zeci de mii de lei pe lună au beneficiat în paralel, pe parcursul anului 2024, de indemnizații sociale din fondurile statului. Instituția de control a descoperit nereguli majore și plăți nelegale estimate la zeci de milioane de euro, vizând atât sporuri acordate discreționar angajaților din sistem, cât și alocații sau ajutoare ajunse în conturile unor persoane decedate ori condamnate penal. Indemnizații sociale virate către persoane cu salarii de zeci de mii de lei Verificările efectuate de …
  • Cătălin Munteanu, cumnatul lui George Simion, borfașul care stă la tine în casă fără să plătească un leu și apoi îți lasă capete de porc la ușă!
    Are 21 de ani. Și-a încheiat cariera de fotbalist după un an la CS Tunari, după ce trecuse pe la Unirea Slobozia, FC Dinamo și CS Dinamo. Nu e politician, nu are funcție publică, nu are microfon. Dar numele lui Cătălin Munteanu, fratele Ilincăi Simion și cumnatul lui George Simion, a ajuns în mijlocul celui mai murdar scandal intern din AUR: capul de porc lăsat la poarta lui Marius Lulea. Deputata AUR Ariadna Cîrligeanu a declarat că Adrian Jucătoru și cumnatul lui George Simion ar fi pus capul de porc, iar Jucătoru a recunoscut că a implicat „inclusiv membri ai …
  • Deputata AUR: Ariadna Cârligeanu îl face porc și nebun pe George Simion
    Minciunile inventate de Simion au fost dinamitat din interior de o armă la care liderul partidului nu se aștepta: propriile conversații pe WhatsApp purtate de deputata Ariadna Cârligeanu chiar în dimineața de după atacul mafiot. În timp ce partidul a scos-o pe tânăra parlamentară să recite în presă o poveste absurdă, dictată de la centru – cum că victimă a fost, de fapt, o „înscenare” a lui Marius Lulea –, stenogramele de pe numărul personal al deputatei dovedesc negru pe alb adevărul: Cârligeanu era în stare de șoc, îngrozită de teroarea dezlănțuită de propriul lider, pe care îl indica fără …
  • Tensiuni maxime pe moștenirea bugetară: PNL cere PSD să retragă comunicatul privind deficitul de 9,2% și acuză noua putere de fabricarea unor „alibiuri pentru eșec”
    Un nou conflict izbucnește între PNL și PSD pe tema deficitului bugetar și a moștenirii lăsate de Guvernul Bolojan. Liberalii cer PSD să retragă comunicatul în care susține, pe baza datelor Eurostat, că fostul Executiv a lăsat un deficit de 9,2% din PIB în trimestrul al doilea din 2026 și acuză noua guvernare că își construiește deja „alibiuri pentru eșec”. PSD susține, în schimb, că datele europene demonstrează „eșecul de proporții al austerității” promovate în timpul mandatului lui Ilie Bolojan. Disputa pleacă de la interpretarea unor indicatori diferiți privind deficitul. PNL invocă precizările Ministerului Finanțelor și susține că deficitul bugetar …
  • Eugen Tomac vrea să resusciteze PMP-ul lui Traian Băsescu la nivel teritorial, prin intermediul numirilor de prefecți
    Odată cu instalarea la Palatul Victoria a Cabinetului condus de Luca Niculescu, un europarlamentar exercită presiuni intense pentru a readuce în viața politică un partid aflat în afara Parlamentului, vizând împărțirea funcțiilor de prefect din teritoriu. Una dintre chestiunile sensibile pe care noul prim-ministru Luca Niculescu trebuie să le arbitreze în negocierile cu Partidul Social Democrat vizează redistribuirea posturilor de prefect în județele controlate anterior de liberali. UDMR își păstrează reprezentanții, în timp ce PMP vizează posturi-cheie în fiefurile PSD și PNL Într-o notă oarecum surprinzătoare, cei 6 prefecți susținuți de UDMR își vor menține funcțiile, deși formațiunea maghiară se …
  • Nicușor Dan atacă la CCR legea prin care orașul Voluntari este ridicat la rangul de municipiu: Principalele argumente invocate de șeful statului
    Președintele Nicușor Dan a refuzat să promulge actul normativ prin care localitatea ilfoveană Voluntari urma să primească statutul de municipiu, sesizând în acest sens Curtea Constituțională a României. Șeful statului motivează că legea se fundamentează pe un referendum vetust din 2004, trecând sub tăcere consultarea populară mult mai recentă din 2009, când majoritatea covârșitoare a locuitorilor s-ar fi exprimat pentru integrarea orașului în Capitală, sub forma Sectorului 7. Nicușor Dan contestă statutul de municipiu pentru Voluntari Sesizarea de neconstituționalitate a fost făcută publică de Administrația Prezidențială. Legea adoptată de Parlament ajunsese pe masa președintelui pentru promulgare la data de 3 …
  • Revenire controversată la Ministerul Apărării: Protejatul lui Hrebenciuc și al „sforarului” Bogdan Mîndrescu „Vuitton”, reinstalat în funcția de secretar de stat
    Un nume puternic contestat în culisele politice, beneficiar al susținerii unui influent baron din PSD, și-a făcut o revenire neașteptată la vârful Ministerului Apărării Naționale. Printre primele decizii luate de noul premier Luca Niculescu s-a numărat readucerea lui Eduard Bachide în funcția de secretar de stat la MApN, unde a preluat conducerea Departamentului pentru relația cu Parlamentul și calitatea vieții personalului. Această numire stârnește nedumerire, având în vedere că pregătirea de bază a acestuia este în agricultură și agroturism. În plus, Bachide este cunoscut în cercurile politice drept un apropiat și un om de casă al lui Viorel Hrebenciuc, remarcat …
  • Culisele ascensiunii lui Luca Niculescu în PSD: Cine a garantat pentru actualul premier și cum s-a format alianța politică de la Palatul Victoria
    Marian Neacșu ar fi fost liderul PSD care a garantat în partid pentru Luca Niculescu, într-un moment în care desemnarea acestuia ca premier era privită cu reticență de social-democrați, potrivit unor surse politice citate de Adevărul. Relația dintre cei doi s-ar fi consolidat în Guvernul Bolojan, pe fondul demersurilor pentru aderarea României la OCDE. La negocierile pentru noul Executiv, Niculescu ar fi cerut ca Neacșu să rămână vicepremier. Neacșu a păstrat funcția de vicepremier și a preluat și Ministerul Afacerilor Interne. Potrivit relatării Adevărul, el le-ar fi transmis colegilor din PSD că Niculescu este deschis dialogului și colaborării politice. Asigurările …
  • Avertisment dur privind fondurile europene: România are la dispoziție 60,2 miliarde de euro, dar riscă să piardă o parte din bani din cauza lecțiilor nespuse din PNRR
    România riscă să nu poată utiliza integral cele 60,2 miliarde de euro estimate pentru perioada 2028–2034, din cauza unor prevederi tehnice din viitorul mecanism de finanțare europeană, avertizează europarlamentarul Victor Negrescu. Acesta susține că autoritățile trebuie să înceapă din timp pregătirea proiectelor și negocierile pentru următorul ciclu bugetar al Uniunii Europene. Avertismentul a fost lansat de Victor Negrescu la Cluj-Napoca, în cadrul unei reuniuni a șefilor autorităților de management, în contextul discuțiilor privind fondurile europene de care România ar urma să beneficieze în perioada 2028–2034. Victor Negrescu: Există riscul ca România să nu poată utiliza integral fondurile Potrivit europarlamentarului, Comisia …
  • Cum a lăsat Nelu „Tăiețelu” PNL-ul în groapa opoziției și a plecat o lună pe moșiile sale din Zanzibar, în timp ce acasă îl așteaptă dosarul penal pentru bătăi și amenințări cu moartea
    După ce a jucat luni de zile rolul de inchizitor-șef în tabăra lui Ilie Bolojan și a împins Partidul Național Liberal direct în prăpastia opoziției, primarul Reșiței, Nelu Popa — cunoscut sub porecla de „Nelu Tăiețelu” — a decis să lase partidul să deconteze singur dezastrul. În timp ce liberalii din toată țara își fac bagajele din ministere și sunt măturați din instituțiile deconcentrate din teritoriu, după ce eșecul negocierilor purtate de Bolojan a predat toată puterea în mâinile PSD-ului condus de Sorin Grindeanu, marele „comunicator” și vicepreședinte PNL și-a luat zborul pentru cel puțin o lună în Zanzibar, acolo …
  • Bodyguardul lui Călin Georgescu, cunoscut drept „Lunetistul”, audiat la sediul DIICOT
    Călin Georgescu mai așteaptă decizia care stabilește dacă rămâne în Arestul Central sau poate merge în arest la domiciliu. Cei doi judecători ai Curții de Apel București care analizează contestația DIICOT nu au ajuns la o soluție comună, astfel că dosarul urmează să fie soluționat în complet de divergență, potrivit informațiilor transmise de la fața locului, Marin Burcea, bodyguardul lui Georgescu, este audiat la DIICOT. Unul dintre magistrați s-a pronunțat pentru menținerea arestării preventive, iar celălalt pentru arestul la domiciliu. Un al treilea judecător se va alătura completului pentru soluționarea divergenței. Instanța analizează contestația procurorilor împotriva hotărârii prin care Tribunalul …

Cimpoi Adrian

Adrian Cimpoi este jurnalist și redactor în cadrul publicației 60m.ro.Este absolvent al Universității din București și are experiență în presa online și televiziune. În cadrul 60m.ro urmărește în principal subiecte din domeniul politic, administrație publică, actualitate și societate.Domenii editoriale: Politică, administrație, societate, actualitate.Publicație: 60m.ro Grup media: 60M Media GroupContact editorial: [email protected]
Back to top button