Directorul Unifarm acuzat de o șpagă de 760 000 euro. De câte ori am auzit asta: SUNT NEVINOVAT!!!

Directorul Unifarm SA este acuzat de către procurorii de la DNA că ar fi pretins o șpagă de aproape un milion de euro. El ar solicitat această sumă impresionantă pentru a oferi un contract de achiziție produse medicale de protecție sanitară unei anumite firme.

Știți produsele care erau așa de așteptate în spitalele din România? Mai știți cadrele medicale din Suceava care acuzau ministerul sănătății să îi trimite pe câmpul de luptă total nepregătiți? Mai știți sutele de cadre medicale infectate în interiorul spitalelor așteptând măștile de protecție și mănușile?

Iată de ce produsele de protecție sanitară nu mai soseau: nu se stabilese încă șpaga care era de dat.

Ionel Eugen Adrian este numele persoanei puse sub acuzare de către procurori. Sigur că vorbim de o persoană numită politic, obedientă unui grup de interese organizat politic, acel grup de infractori care controlează bugetul de stat de mai bine de 30 de ani.

Binențeles că acesta, ca și alte persoane puse sub acuzare în alte cazuri de corupție, unele dovedit nevinovate și altele vinovate de către instanțele din România, strigă sus și tare că: E S T E N E V I N O V A T!

Românii au auzit de atâtea ori această afirmație și apoi au văzut condamnări penale, dar fără bani recuperați, că nu mai pot crede nimic.

În fapt tupeul infractorilor numiți politic pe funcții politice este unul colosal, căci și când sunt prinși în flagrant, cu mână în sac, ei spun că sunt nevinovați.

Noi nu spunem că Adrian Ionescu ar fi vinovat, este posibil să nu fie, noi doar spunem că nu a existat un condamnat penal care să provină din lumea politică și să spună că el este vinovat și că își recunoaște vina.

Procurorii de la DNA spun că directorul companiei de stat, care și așa are un salariu de nabab arab, a pretins către o companie ce importa produse de protecție din Turcia, suma de 760 000 de euro. Este vorba chiar despre produsele care ar trebui să protejeze cadrele din spitale.

Redacția 60m.RO a prezentat de multe ori nivelul ridicat al corupției din perioada de pandemie, când autoritățile de pe toate palierele au făcut achiziții dubioase fără a mai organiza licitații publice.

Vă mai aduceți aminte de măștile la suprapreț sau de apa cu aromă de clor aruncată pe străzile din țară? Acum se vede și de ce erau prețurile așa de umflate: se colectau bani pentru campaniile electorale ce aveau să vină.

PNL este în acest moment 80% PDL, adică partidul sub care s-a comis cel mai mare jaf din istoria României, dovedit de DNA prin numeroasele acuzații, și-a cumpărat și partid. Acum să nu își imagineze cineva că românii sunt atât de proști și prin tranzacții politice îi mai poți minți.

Ministrul sănătății a convocat de urgență o ședință prin care să stabilească ce urmează a se întâmpla cu directorul de la Unifarm. Noi știm că este vorba numai de teatru politic și că o mână va spăla pe alta.

Ionel va fi îndepărtat din post pentru a scăpa de ochii opiniei publice și un alt incompetent va fi numit pe post pentru a face exact același lucru: să strângă bani pentru el și partid.

Iată comunicatul emis de către DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 iunie 2020, a inculpatului IONEL EUGEN ADRIAN, director general al Companiei Naționale Unifarm SA, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– luare de mită,
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite,
– complicitate la trafic de influență,
– instigare la fals intelectual,
– folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de director general al C.N. Unifarm SA, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o societate comercială pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziție a echipamentelor de protecție împotriva infectării cu virusul COVID 19 (250.000 de combinezoane și 3 milioane de măști chirurgicale).

Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispozițiilor prevăzute în Legea 98/2016 privind achizițiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat și a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.

În plus, cele 1 milion de măști livrate și receționate în prima tranșă Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale (produse încadrate în categoria dispozitivelor medicale), ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite în contract.

Totodată, din funcția pe care o ocupa, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi determinat un funcționar din cadrul CN Unifarm SA să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele. În realitate, negocierea s-a realizat între directorul general Ionel Eugen Adrian și intermediar, la un restaurant din municipiul București, unde practic s-a convenit asupra clauzelor contractului și a prețului echipamentelor de protecție.

Pentru acest „serviciu”, persoana intermediară a pretins de la reprezentanții societății comerciale, pentru sine și pentru funcționari din CN Unifarm SA, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm. Din această sumă, inculpatul Ionel Eugen Adrian urma să primească suma de 760.000 euro convenită cu intermediarul.

Din cauză că societatea comercială furnizoare nu a achitat intermediarului nicio sumă din procentul de 18 % convenit , inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitate de director general al C.N. Unifarm S.A a decis rezilierea unilaterală a contractului.

Din totalul echipamentelor conținute în contract a fost livrată și plătită doar o parte, respectiv 1 milion de măști (care de altfel nu corespundeau specificațiilor tehnice) și 26.000 de combinezoane.
Prin modalitatea descrisă s-ar fi produs un prejudiciu în valoare de 2.380.000 lei în patrimoniul CN Unifarm SA, reprezentând contravaloarea celor 1 milion de măști de protecție neconforme cu cele care au constituit obiectul contractului.

Separat de cele anterior menționate, s-a mai reținut că Ionel Eugen Adrian ar fi dobândit calitatea de director general al C.N. Unifarm SA, la data de 6 iunie 2016, cu încălcarea dispozițiilor legale. Concret, în calitate de membru și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Unifarm SA, acesta ar fi votat, la ședința din aceeași dată, numirea sa ca director general al CN Unifarm SA.

Or, dispozițiile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice interzic în mod expres ca președintele Consiliului de Administrație să fie numit și director general, aspect ignorat de membrii Consiliului de Administrație, printre care și Adrian Ionel. Acesta a emis și a semnat Decizia nr. 46 din 06.06.2016, în urma căreia a obținut venituri nete în cuantum de 498.722 lei (în perioada 14 iulie 2016-25 mai 2020).

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații între care:
– să nu exercite funcția de director general și membru în Consiliul de Administrație al C.N. Unifarm SA,
– să nu părăsească teritoriul Municipiului București și județul Ilfov, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
– să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.

Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

sursa: https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9838

• 
  Jaf la pompă! Motorina la 10 lei va transforma România într-un șantier fantomă. Adevărul ascuns despre cum suntem taxați dublu
  Prețul motorinei a depășit pragul alarmant de 10 lei pe litru, dar aceasta nu este cea mai rea veste. Adevărul crunt este că românii sunt taxați dublu, adesea fără măcar să își dea seama. Explozia prețurilor la carburanți amenință să arunce în aer zeci de șantiere de autostrăzi și spitale din întreaga țară, punând în pericol fonduri europene de miliarde de euro. Cum este posibil acest lucru? Să explicăm. Un șantier rutier obișnuit consumă zilnic mii de litri de motorină pentru excavatoare, basculante și stații de asfalt. Când prețul la pompă explodează la 10 lei, calculele inițiale ale proiectelor pur …
• 
  Secția pentru procurori din CSM nu reușește, pentru a treia oară, să dea un aviz față de numirile corupților Alex Florența și Marius Voineag în funcțiile de procurori adjuncți ai DIICOT și Parchetului General
  Secția pentru Procurori din CSM a reluat astăzi, pentru a treia oară, votul în cazul Alex Florența și Marius Voineag, pentru numirile acestora în funcțiile de procurori adjuncți ai DIICOT și ai Parchetului General. Și astăzi, ca și în săptămânile trecute, votul a fost unul de balotaj – de 3 la 3 – astfel încât avizul consultativ nu poate fi luat în considerare. Secția pentru Procurori din CSM are obligația să supună la vot propunerile până când expiră termenul ca avizul consultativ să fie trimis, conform legii, ministrului Justiției, Radu Marinescu. Radu Marinescu: „Votul de 3 la 3 este lipsa …
• 
  UDMR colectează voturile din Transilvania în colaborare cu consulatele, cu scopul de a sprijini FIDESZ-ul lui Viktor Orbán
  Publicația transtelex.ro relatează că UDMR se implică total în colectarea de voturi pentru sprijinirea partidului controlat de premierul ungar Viktor Orbán. „Îi încurajez pe toți să voteze și să fie atenți să nu greșească… Și dacă mă întreabă cu cine votez, e clar că voi vota pentru lista Fidesz–KDNP”, a declarat președintele UDMR, Hunor Kelemen, în presa sa de acasă, podcastul „Maszol’”s, unde editorul atent s-a asigurat și că aceasta a fost ideea principală la începutul emisiunii, astfel încât mesajul conversației de 30 de minute să ajungă la cei care tocmai au dat click pe videoclip. UDMR se implică puternic în campanie pentru FIDESZ …
• 
  Bolojan le-a transmis celor 1.800 de mineri de la CE Oltenia că vor fi concediați
  ”Personal, înțeleg situația socială, însă sunt corect cu dumneavoastră și cu oamenii pe care îi reprezentați și vă spun adevărul. În urmă cu câțiva ani, România și-a asumat niște angajamente în fața Comisiei Europene pentru care a încasat bani. Aceste angajamente și starea economică a C.E. Oltenia au condus la măsurile pe care le vedem acum, incluse în Planul de restructurare a companiei”, a declarat premierul Bolojan, potrivit comunicatului citat. Circa o mie de mineri s-au îmbarcat în autocare și au plecat din Gorj spre Capitală. Ei au protestat luni în fața Guvernului, nemulțumiți că aproximativ 1.800 de angajați vor …
• 
  CNA: Realitatea Plus, obligată să difuzeze pe 1 aprilie, timp de 3 ore, numai textul deciziei de sancţionare
  Potrivit unui comunicat oficial, Consiliul Naţional al Audiovizualului – întrunit în şedinţă publică – a analizat 28 de rapoarte întocmite de Direcţia Monitorizare ca urmare a sesizărilor primite şi a decis să sancţioneze postul Realitatea Plus cu obligarea radiodifuzorului de a difuza miercuri, 1 aprilie 2026, timp de 3 ore, între orele 18:00 şi 21:00, numai textul deciziei de sancţionare. Consiliul a constatat încălcarea prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002 şi a dispoziţiilor art. 43 alin (1), (2), art. 82 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (2), precum şi ale art. 84 alin. (1) din …
• 
  România la răscruce – Între urgența reformelor structurale și criza de încredere a cetățenilor
  Analizând spectrul larg al provocărilor cu care se confruntă România astăzi – de la datoria publică galopantă și sistemul inechitabil de pensii, până la criza locuințelor, exodul tinerilor și blocajele administrative – devine evident că țara se află într-un punct de inflexiune critic. Dincolo de cifrele macroeconomice sau de discursurile politice de conjunctură, numitorul comun al tuturor acestor crize sectoriale este o profundă fractură de încredere între cetățeni și aparatul de stat. Societatea românească a evoluat rapid, integrându-se în structurile europene, însă administrația și clasa politică par ancorate în practici anacronice, bazate pe clientelism și pe evitarea reformelor dureroase, dar …
• 
  Criza din sectorul construcțiilor: Eliminarea facilităților fiscale și riscul unui nou exod al forței de muncă calificate
  Sectorul construcțiilor, recunoscut în ultimii ani drept unul dintre motoarele principale ale creșterii economice din România, traversează o perioadă de turbulențe severe. După ce a beneficiat de un pachet de facilități fiscale care a ajutat la stabilizarea forței de muncă și la atragerea investițiilor, domeniul se confruntă acum cu eliminarea treptată a acestor beneficii, pe fondul presiunilor bugetare și al angajamentelor asumate de Guvern prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Această schimbare bruscă a regulilor jocului a stârnit îngrijorări profunde în rândul patronatelor și al sindicatelor, care avertizează asupra unui efect de domino devastator pentru întreaga economie. În …
• 
  Contestația depusă de prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a fost respinsă definitiv, joi, de Curtea de Apel București
  Contestația depusă de prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a fost respinsă definitiv, joi, de Curtea de Apel București. Instanța a dispus, de asemenea, începerea judecății pe fond în dosarul în care liderul AUR este acuzat de abuz în serviciu. Trimis în judecată de DNA în aprilie 2024, dosarul lui Dan Dungaciu a rămas aproape doi ani în procedura de cameră preliminară la Tribunalul Bucureşti şi la Curtea de Apel, după ce un magistrat de la tribunal a avut nevoie de un an şi patru luni (septembrie 2024 – ianuarie 2026) pentru a motiva o decizie, deşi Codul de procedură penală recomandă un termen …
• 
  Bariere pe piața muncii pentru tineri: Impactul suprataxării contractelor part-time asupra studenților români
  Integrarea tinerilor pe piața muncii reprezintă un indicator crucial pentru sănătatea economică a oricărui stat european. În România, însă, studenții și tinerii aflați la început de drum se confruntă cu obstacole legislative și fiscale majore care le limitează drastic oportunitățile. Cea mai controversată măsură în acest sens a fost decizia Guvernului de a suprataxa contractele de muncă cu timp parțial (part-time), o politică fiscală care a generat un val de nemulțumiri din partea asociațiilor studențești, a antreprenorilor și a economiștilor. Deși măsura a fost prezentată ca o soluție pentru combaterea muncii „la gri” și a evaziunii fiscale, efectele sale colaterale …
• 
  Deficitul democratic de la nivel local: Cum blochează alegerile într-un singur tur reînnoirea clasei politice
  Una dintre cele mai dezbătute teme privind calitatea democrației din România este legislația electorală, în special prevederea care reglementează alegerea primarilor și a președinților de consilii județene într-un singur tur de scrutin. Introdusă inițial ca o măsură de reducere a costurilor electorale, această regulă a devenit, în opinia experților în științe politice și a organizațiilor neguvernamentale, principalul instrument prin care marile partide politice își conservă puterea la nivel local. Societatea civilă și partidele de opoziție acuză constant că acest sistem blochează accesul vocilor noi în administrație și favorizează menținerea în funcție a unor edili cu probleme de integritate. Mecanismul alegerilor …
• 
  Iluzia reformei administrative: Costurile ascunse ale menținerii unui aparat de stat ineficient și supradimensionat
  Una dintre cele mai urgente, dar constant amânate reforme din România este cea administrativ-teritorială. Organizarea actuală a țării datează din anul 1968, o paradigmă comunistă complet inadaptată realităților demografice și economice ale secolului XXI. Deși populația a scăzut dramatic, iar mediul rural s-a depopulat masiv în ultimele decenii, harta României este în continuare fragmentată în mii de comune și zeci de județe. Menținerea acestei structuri învechite generează costuri uriașe pentru bugetul de stat și blochează dezvoltarea coerentă a infrastructurii, stârnind critici aspre din partea mediului de afaceri și a societății civile. Situația la nivel local este adesea de-a dreptul absurdă. …
• 
  România, la intersecția crizelor globale: Impactul războiului din Ucraina și pericolul escaladării în Orientul Mijlociu
  România se află într-unul dintre cele mai delicate momente geopolitice de la sfârșitul Războiului Rece. Situată la granița estică a NATO și a Uniunii Europene, țara noastră resimte direct undele de șoc ale conflictelor majore care reconfigurează ordinea mondială. Războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei, desfășurat chiar la granițele României, și instabilitatea explozivă din Orientul Mijlociu, marcată de acțiunile Iranului și ale interpușilor săi, impun provocări de securitate, economice și diplomatice fără precedent pentru autoritățile de la București. Războiul din Ucraina a transformat Marea Neagră într-o zonă de conflict activ. România s-a confruntat direct cu riscurile acestui război, incidentele …
• 
  Fractura socială a României: Inechitățile profunde dintre pensiile de rând și sistemul pensiilor speciale
  Una dintre cele mai sensibile și intens dezbătute probleme din societatea românească contemporană este sistemul de pensii, un sistem marcat de o falie uriașă între cetățenii de rând și beneficiarii așa-numitelor „pensii speciale” sau de serviciu. În timp ce milioane de pensionari români, care au contribuit zeci de ani la bugetul asigurărilor sociale de stat, se luptă cu sărăcia și cu inflația galopantă, o categorie restrânsă de foști angajați ai statului se bucură de venituri lunare care depășesc cu mult media europeană. Această discrepanță a generat un val masiv de indignare publică, erodând grav încrederea cetățenilor în echitatea și justiția …
• 
  Exodul continuă: Lipsa de oportunități și neîncrederea în administrația locală împing tinerii spre diaspora
  Deși România a înregistrat o creștere economică semnificativă în ultimul deceniu și o convergență vizibilă cu mediul european, hemoragia demografică continuă. Zeci de mii de tineri aleg anual să părăsească țara, luând calea diasporei. Dacă în anii ’90 sau 2000 motivația principală era sărăcia extremă, astăzi profilul migrantului s-a schimbat. Tinerii care pleacă sunt adesea bine educați, specialiști în domeniile lor, iar motivele lor țin mai puțin de supraviețuirea financiară și mai mult de calitatea vieții, lipsa meritocrației și neîncrederea cronică în clasa politică și în administrațiile locale. Un factor major de frustrare în rândul tinerilor este modul în care …
• 
  Tinerii români, blocați între prețurile record de pe piața imobiliară și lipsa politicilor sociale
  O criză tăcută, dar cu efecte devastatoare pe termen lung, lovește noua generație de români: imposibilitatea de a-și asigura o locuință decentă. Piața imobiliară din România, în special în marile centre urbane precum București, Cluj-Napoca, Timișoara sau Iași, a înregistrat în ultimii ani creșteri de prețuri care depășesc cu mult ritmul de creștere al veniturilor medii. Pentru tinerii aflați la început de drum, achiziția unui apartament a devenit un vis aproape imposibil de atins, în timp ce piața chiriilor este nereglementată și din ce în ce mai scumpă. Această situație alimentează frustrări profunde și contribuie la decizia multora de a …