Curtea Constituțională a respins, cu unanimitate de voturi, sesizarea Avocatului Poporului împotriva legii carantinării: Sunt constituționale atât internarea obligatorie, cât și detașarea medicilor
Curtea Constituțională (CCR) a respins marți ca neîntemeiată, cu majoritate de voturi, sesizarea Avocatului Poporului împotriva legii carantinării, stabilind că atât internarea obligatorie a pacienților infectați cu o boală contagioasă, cât și detașarea obligatorie a medicilor, sunt constituționale.
Comunicatul oficial al CCR:
- În ziua de 20 octombrie 2020, Plenul Curții Constituționale, în cadrul controlului posterior promulgării, cu unanimitate de voturi în ceea ce privește dispozițiile art.8 alin.(3)-(9) și ale art.19 alin.(2)-(6) din Legea nr.136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic și cu majoritate de voturi în ceea ce privește dispozițiile art.19 alin.(1) din aceeași lege, a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.8 alin.(3)-(9) cu referire la sintagma „izolarea într-o unitate sanitară sau la o locație alternativă atașată unității sanitare” și ale art.19 din Legea nr.136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului.
Avocatul Poporului, Renate Weber, a ridicat la CCR o excepţie de neconstituţionalitate împotriva dispoziţiilor articolului 8 alineatele (3) – (9) cu referire la sintagma „izolarea într-o unitare sanitară sau la o locaţie alternativă ataşată unităţii sanitare” şi ale articolului 19 din Legea 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic şi biologic.
Avocatul Poporului susţine în sesizare că măsura internării obligatorii (izolarea obligatorie într-o unitate sanitară), având trăsăturile unei măsuri restrictive de libertate, trebuie să fie o măsură de ultim resort, după ce alte remedii posibile au fost epuizate.
„Or, în cazul bolilor înalt contagioase, această cerinţă stabilită cu titlu de principiu în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Curţii Constituţionale nu este respectată, legiuitorul prevăzând izolarea obligatorie pentru 48 de ore, ca o măsură de prim-resort, stabilită de drept, prin efectul legii. Izolarea, astfel cum este ea definită la art. 3 lit. o) din lege, prezintă caracterele unei internări obligatorii-măsură restrictivă de libertate, fiind aplicabile considerentele Deciziei 458/2020”, se precizează în document.
De asemenea, spune Avocatul Poporului, dispoziţiile articolului 8 alineatele (3)-(9) nu răspund nici exigenţelor de principiu reţinute în considerentele Deciziei 458/2020 a Curţii Constituţionale referitoare la accesul liber la justiţie, care subliniază ca un drept de acces la justiţie efectiv „nu se caracterizează doar prin posibilitatea instanţei de judecată de a examina ansamblul mijloacelor, argumentelor şi probelor prezentate şi de a pronunţa o soluţie, ci şi prin faptul că soluţia pronunţată determină înlăturarea încălcării denunţate şi a consecinţelor sale pentru titularul dreptului încălcat”.
„Avocatul Poporului apreciază că reglementarea posibilităţii măsurii izolării la domiciliu şi pentru bolile apreciate ca fiind înalt contagioase (nu doar pentru bolile cu risc scăzut de contagiozitate), precum şi dreptul judecătorului de a dispune înlocuirea măsurii izolării într-o unitate sanitară cu măsura izolării la domiciliu ar fi răspuns exigenţelor instituite de Curtea Constituţională şi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului”, se mai precizează în sesizare.
Cu privire la prevederile articolului 19 din Legea 136/2020, Avocatul Poporului menţionează că acestea au un grad sporit de impredictibilitate, având în vedere că, în lipsa unor prevederi care să limiteze numărul detaşărilor aceleiaşi persoane pe parcursul stării de alertă, detaşare poate fi prelungită, în fapt, sine die.
„(…) Prevederile referitoare la ‘detaşarea’ personalului medical, paramedical şi auxiliar specializat din sistemul public sunt lacunare, limitându-se la a reglementa expres doar posibilitatea autorităţilor competente de a dispune ‘detaşarea’/transferul, fără a stabili condiţiile concrete şi procedura. (…) De asemenea, lipsa unui text expres care să prevadă condiţiile încetări detaşării anterior duratei care s-a dispus, conduce la imprevizibilitatea textului de lege criticat şi, astfel, la încălcarea art.1 alin (5) din Constituţie, deoarece, de la caz la caz, în m1od arbitrar, se poate decide, prin acte administrative , cu privire la raporturile de muncă ale categoriilor profesionale prevăzute în ipoteza normei”, se mai menţionează în document.
Sursa: News.ro
- Alertă energetică în Republica Moldova. Chișinăul a cerut României ajutor de avarie, după atacurile rusești asupra infrastructurii ucrainene
Alertă energetică în Republica Moldova, după atacurile devastatoare ale armatei ruse asupra infrastructurii electrice din Ucraina, care au afectat „un grup energetic important”. Ca urmare, liniile de intercomunicare ale Moldovei sunt suprasolicitate, iar autoritățile de la Chișinău au solicitat României, preventiv, ajutor energetic de urgență. „Urmare a atacurilor asupra sistemului energetic a Ucrainei, în regiunea … - Evoluția României, de la credite cu buletinul la apă cu buletinul
România traversează un moment absurd, care arată mai clar ca niciodată falimentul moral și administrativ al clasei politice: dacă în urmă cu câțiva ani românii primeau credite cu buletinul, astăzi au ajuns să primească… apă cu buletinul. Situația din Prahova, unde alimentarea cu apă potabilă a fost întreruptă în peste zece localități, expune dimensiunea reală … - Cum pot vota pentru Primăria Capitalei românii care dețin noul buletin electronic
Peste 900.000 de români au obținut deja cartea electronică de identitate până la finalul lunii noiembrie, un document de mărimea unui card bancar cu adresa de domiciliu stocată exclusiv pe cip, fără a fi tipărită. La alegerile locale de duminică, 7 decembrie, pentru Primăria București, unde votul este permis doar celor cu domiciliul în Capitală, … - Șefa diplomației europene: SUA rămân principalul aliat al Europei
Mesaj ferm de la vârful UE! Șefa diplomaţiei europene, Kaja Kallas, a reafirmat sâmbătă importanța Statelor Unite pentru Uniunea Europeană, după publicarea noii strategii americane de securitate, percepută ca naționalistă și alarmistă cu privire la viitorul Europei. „Desigur, există multe critici, dar cred că unele dintre ele sunt întemeiate”, a declarat Kallas, întrebată despre acest document … - Canalul Siret-Bărăgan, blocat în acte. Fermierii așteaptă apă, nu promisiuni. Irigațiile rămân pe hârtie
Canalul Siret-Bărăgan rămâne un proiect blocat, deși autoritățile îl prezintă drept o investiție strategică pentru irigații. Licitația pentru primii 23 de kilometri nu are încă un termen clar, iar banii ajung mai ales la reparații pe doar 5 kilometri deja existenți. În acest timp, fermierii din zonele afectate de secetă pierd producții și caută soluții …
