Comunicatorii premierului Ilie Bolojan anunță că acesta a discutat cu “reprezentanții marilor producători și procesatori din domeniul agricol” despre modul în care guvernul îi poate susține pentru a crește capacitățile de producție și a promova produsele românești pe piețele naționale și externe.
Purtătoarea de cuvânt a premierului este o ziaristă care atunci când lucra în presă era numită “Coloneleasa”. Colegii știu de ce.
Conform comunicatului colonelei, cursul discuției cu respectivii agenți economici premierul Bolojan le-a spus și că a discutat pe aceste teme cu Asociația Marilor Rețele Comerciale care s-ar fi oferit să promoveze producători români pe piețele externe.
Comunicatul nu precizează însă care sunt acești mari producători și procesatori, nici măcar numele patronatului sau federației patronale la care aceștia ar fi afiliați. Oare de ce?
Cum ar fi fost ca guvernul să comunice că “Premierul Ilie Bolojan s-a întâlnit miercuri cu ambasadorul unui stat și a discutat despre strângerea relațiilor României cu un stat”. Care stat?
Ca o presupunere, mai ales că se precizează și că producătorii și procesatorii sunt “mari”, cred că au fost preponderent companii cu capital străin, altfel nu se explică secretomania.
Bolojan o fi discutat despre lactate și brânzeturi cu grupurile franțuzești Lactalis și Danone, despre băuturi carbogazoase și răcoritoare cu Coca-Cola și Pepsi-Cola și așa mai departe.
Este praf în ochi ce spune comunicatul guvernului, că s-au întâlnit să discute cum să-i ajute să producă mai mult.
De fapt întâlnirea s-a făcut ca să se bifeze o restanță. În vederea tentativei de desființare a plafonării adaosului comercial la alimente care era preconizată de la 1 octombrie, Ilie Bolojan s-a întâlnit doar cu reprezentanții companiilor străine și al rețelelor de supermarketuri, deși adaosul comercial este plafonat și la producători/procesatori și distribuitori, nu doar la supermarketuri.
La ce s-a mai întâlnit Bolojan cu producătorii/procesatorii după ce a decis să prelungească cu 6 luni perioada de plafonare fără să îi întrebe înainte? Doar așa, de ochii soacrei, ca să mai bifeze o acțiune?
Altă minciună sau cel puțin înfloritură este că Bolojan i-a informat pe producători și procesatori că a discutat cu rețelele de supermarketuri să le promoveze produsele pe piețele interne și externe. Și dacă a discutat, ce? De discuții am podul plin.
V-am relatat pe acest cont discuția din 19 septembrie a lui Bolojan cu reprezentanții supermarketurilor, când le-a cerut să promoveze produsele românești pe piețele internă și externă. Referitor la promovarea pe piața internă rețelele multinaționale nu au răspuns nimic, iar în ce privește piața externă au răspuns că vor promova doar produsele “competitive”. Însă ei și nu piața hotărăsc care produse sunt competitive, prin politici de rabaturi (discounturi), condiții de vânzare, politici de marketing etc. Adică supermarketurile au refuzat să îi promită ceva lui Bolojan. L-au trimis la plimbare.
Guvernul și comunicatorii săi nu fac altceva decât “să rujeze porcul”, în lipsă de soluții și realizări. Pentru că sunt incompetenți și chiar dacă s-ar pricepe la economia reală, tot nu ar face nimic, pentru că misiunea lor este să livreze corporatiilor resursele naturale ale României și piața internă românească și să marginalizeze până la eliminare capitalul romanesc. Aceasta este opinia mea, pentru că îi văd ce fac.
Nu cred în teoria că oricine ar veni în locul lui Ilie Bolojan ar fi totuna, pentru că ar fi tot “al lor”, adică tot reprezentantul tutelei asupra României. Și în secolul negru al domniilor fanariote, care erau instalate ca și în prezent, cu scopul administrării și exploatării Țărilor Române, au fost și reprezentanți ai puterii suzerane care au făcut lucruri bune. Grigore Ghica, domn al Moldovei a fost decapitat pentru că a apărat pământul românesc, s-a opus cedării Bucovinei de către Turcia în favoarea Austriei. Domnitorul fanariot Constantin Mavrocordat a eliberat românii din iobăgie cu mult înaintea așa-zișilor împărați iluminiști austrieci. Fiul său Nicolae Mavrocordat a construit Mănăstirea Văcărești, cel mai mare ansamblu creștin-ortodox din sud-estul Europei.
Fanarioții or fi furat și or fi făcut rele, dar în același timp au construit biserici, mănăstiri, care atunci asigurau și sănătatea și educația și țineau și registrele de stare civilă. Fanarioții au simplificat legislația fiscală și au eliberat iobagii.
Ăștia de acum în afară de rele și furăciuni nu mai fac nimic.
Așa că până când România va redeveni demnă și suverană, ar putea avea și “fanarioți” buni la conducere, care să facă cât de cât și altceva, pe lângă exploatarea țării în alte interese.
Așa că din punctul meu de vedere nu se va întâmpla nimic dacă Bolojan pleacă. Vorba lui Napoleon, cimitirele sunt pline de oameni de neînlocuit sau indispensabili.
