Jurnalistul și publicistul Ion Cristoiu precizează că partidele de guvernământ evită să dea socoteală opiniei publice despre cheltuielile făcute în ultimii doi ani pentru combaterea pandemiei, scrie bugetul.ro.
„Părerea mea este că, la ora actuală, asistăm la o manevră mizeră. Anume, pentru a nu discuta ce s-a întâmplat în pandemie şi pentru a nu trage la răspundere, s-a lansat diversiunea cu vin ruşii. În România este cea mai puternică. Şi văd un singur lucru. În R. Moldova nu se discută niciun moment despre război, deşi, dacă ar fi după logica diversioniştilor de la noi, ruşii, după Ucraina, ar trebui să invadeze R. Moldova pentru că a fost a ruşilor, a Uniunii Sovietice”, a afirmat publicistul.
Ion Cristoiu spune că partidul care trebuie să ceară un raport al Guvernului despre cheltuielile din pandemie este PSD.
“Ar trebui ca PSD, dacă mai există partidul acesta, să ceară premierului să vină în faţa Parlamentului să prezinte un bilanţ. Dacă Marcel Ciolacu nu face, pierde, adică nici el nu ştie că e pe tobogan. USR poate să propună. Deocamdată nu suntem în faza penală. Normal este să vină premierul, care, în numele Guvernului de acum, dar şi în numele guvernului anterior, care era tot PNL, să facă un raport. Am cumpărat atâtea izolete, cu atâta, de la. Am consumat trei, atâtea sunt în depozite. Am cumpărat 160 milioane de doze de vaccin şi iată, acum, un milion, care înseamnă 20 milioane de euro, le distrugem. Încă o dată, nu e faza penală. E faza de a vedea românii, şi Guvernul, regimul Iohannis este obligat să spună ce s-a întâmplat. Dezinfectanţii, măştile, combinezoanele…”, a amintit publicistul.
Ion Cristoiu susţine că raportul Guvernului asupra cheltuielilor din pandemie ar trebui să arate dacă s-a făcut sau nu risipă de bani publici, inclusiv prin plătirea presei pentru campanii de comunicare.
“Primul lucru trebuie dat socoteală că nu a fost risipă. În numele pandemiei nu poţi să faci risipă. În acest bilanţ trebuie să intre şi plătirea presei pentru că apar tot mai multe documente acum că în numele luptei împotriva pandemiei, o serie de colegi de ai noştri, nu sunt colegi, sunt bandiţi, au obţinut de la Guvern 2-3 milioane de euro. Trebuie văzut ce au făcut ăia în numele comunicării pentru că până la urmă documentele arată că nu au făcut nimic. De fapt, au însăilat ceva. Şi după asta, următoarea fază este cea penală”, a explicat publicistul.
În opinia sa, acest raport ar arăta că în istoria României a apărut o nouă categorie de îmbogăţiţi, după cei de război, şi anume îmbogăţiţii de pandemie, argumentând că în ultimii doi ani au înflorit două tipuri de afaceri de corupţie.
“Un astfel de raport ne-ar arăta că în istoria României au apărut îmbogăţiţii de pandemie, care nu sunt chiar ăia clasici. (…) partea de anchetă penală trebuie să rezolve următoarele lucruri. Afacerile de corupţie sunt de două feluri. Una, cea mai gravă, este de corupţie clasică. Adică, s-a luat fără licitaţie, cu un aranjament, un produs care trebuia să coste 5 lei şi l-am luat cu 20. Asta este este o afacere clasică. Dar există şi afacere de corupţie subtilă şi anume, ăla avea vagoanele la graniţă, cu ce vreţi, mănuşi, cutare, şi deodată Guvernul hotărăşte că de mâine purtăm mănuşi”, a susţinut publicistul, conform Mediafax.ro.
