În stilul lor caracteristic, PSD și PNL demonstrează din nou că standardele lor sunt invers proporționale cu nevoile țării. După ce a fost șomer timp de 8 ani, Crin Antonescu revine în discuția publică ca o posibilă opțiune pentru funcția de președinte. Pentru aceste partide, se pare că lipsa de activitate și contribuție reală în viața publică reprezintă un avantaj, nu un impediment.
Crin Antonescu, cândva un nume important pe scena politică, a dispărut complet în ultimii ani, preferând confortul anonimatului în locul implicării în problemele reale ale românilor. Dar, în logica PSD-PNL, acest lucru pare să îl califice drept „odihnit” pentru cea mai importantă funcție în stat. De ce ar avea România nevoie de competență, când poate avea o figură reciclată din trecut?
Această alegere reflectă perfect lipsa de viziune a PSD-PNL, care preferă să promoveze figuri politice uzate, în loc să ofere alternative credibile pentru viitorul țării. În timp ce românii se luptă cu prețuri în creștere, lipsa locuințelor și un sistem public disfuncțional, alianța politică de la guvernare pare mai preocupată să-și asigure continuitatea prin oameni care au fost absenți din viața publică timp de aproape un deceniu.
România are nevoie de lideri care să reprezinte interesele cetățenilor, nu de politicieni care revin după pauze lungi, gata să continue aceeași politică de incompetență și lipsă de direcție. Din păcate, cu PSD și PNL la butoane, schimbarea rămâne doar o iluzie.
