Complicitate prin tăcere. Nicușor Dan refuză să se delimiteze de milionarul prorus care i-a finanțat campaniile
Nicușor Dan, actualul președinte al României, pare incapabil sau neinteresat să se dezică ferm de Matei Păun, controversatul său aliat politic și susținător financiar, cunoscut pentru declarații care relativizează regimul autoritar al lui Vladimir Putin. În locul unei reacții clare, șeful statului minimalizează problema și se ascunde în spatele formulei „e opinia domniei sale”.
Nicușor Dan, odinioară simbol al reformei și independenței față de interesele obscure, dă semne clare de ipocrizie politică odată ajuns la vârful statului. În loc să ia poziție fermă împotriva declarațiilor controversate făcute de Matei Păun, milionarul care l-a sprijinit financiar și strategic în mai multe rânduri, președintele României adoptă o atitudine de complicitate prin tăcere.
Matei Păun, personaj cu o influență din ce în ce mai vizibilă în jurul lui Nicușor Dan, a făcut recent o serie de afirmații care rezonează periculos cu propaganda Kremlinului. „Putin este destul de apreciat în Rusia.” „A-l considera detestat de ruși este o greșeală.” „Nu vedem demonstrații împotriva regimului.” Este vorba despre o poziționare fățișă care ignoră represiunea dură din Federația Rusă și suferințele cauzate de invazia în Ucraina.
În loc să condamne aceste declarații, Nicușor Dan le bagatelizează. „E opinia domniei sale.” Un răspuns evaziv care ridică semne serioase de întrebare privind criteriile morale ale președintelui și despre cât de departe este dispus să meargă pentru a păstra sprijinul unui om care a „pompat bani și idei” în campaniile sale.
Păun nu este doar un vechi cunoscut al lui Nicușor Dan, ci un personaj central în ascensiunea sa politică. A fost alături de el în campaniile din 2016 și în cele recente din 2024 și 2025. S-a implicat în tot ce ține de strategie, fundraising și voluntariat. Mai mult, a fost prezent chiar la Cotroceni, în ziua învestirii noului președinte. Toate acestea indică nu o relație ocazională, ci una profundă, de încredere reciprocă.
Refuzul lui Nicușor Dan de a tăia clar legăturile cu un simpatizant al regimului Putin este nu doar o eroare de imagine, ci și o greșeală politică gravă într-un context internațional în care România și-a afirmat angajamentul ferm pro-european și pro-NATO.
Tăcerea președintelui nu este neutră. Este un gest politic în sine. Iar într-o democrație matură, a nu te delimita de cei care normalizează autoritarismul echivalează cu a le valida discursul. Nicușor Dan pare să fi uitat că integritatea se probează nu doar în fața adversarilor, ci și în fața propriilor aliați.
