Ciucu acuză că sondajele sunt măsluite, dar el e un „Bolojan mai mic”, rigid, arogant și complet lipsit de empatie față de bucureșteni. Un lucru e sigur: Drulă e pe locul patru
Ciprian Ciucu încearcă să se victimizeze în campania pentru Primăria Capitalei, acuzând că sondajele sunt „măsluite” și „manipulate”. Însă, în loc să explice propriile eșecuri administrative și lipsa de rezultate din Sectorul 6, Ciucu joacă aceeași carte obosită a politicienilor care nu acceptă realitatea. Iar realitatea este simplă: bucureștenii nu îl percep ca pe soluția salvatoare, ci ca pe un Bolojan în miniatură, cu aceeași combinație toxică de aroganță, rigiditate și indiferență față de oameni.
Ciucu copiază exact modelul mentorului său, Ilie Bolojan, un stil de conducere autoritar, lipsit de dialog, centrat pe imagine și PR, nu pe oameni și nevoile lor reale. În Sectorul 6, rezultatele se văd clar: proiecte controversate, investiții umflate, haos urbanistic și o administrație care comunică agresiv, dar nu livrează soluții.
În loc să își asume aceste probleme, Ciucu preferă să arunce vina pe sondaje și pe „dușmani imaginar”. Numai că ultimele date îl contrazic brutal. Competitorii îi suflă în ceafă, iar Cătălin Drulă a ajuns deja pe locul patru, depășit de candidați pe care USR nici măcar nu îi lua în calcul la începutul campaniei. Drulă se prăbușește în sondaje, iar Ciucu știe asta, motiv pentru care încearcă să mute atenția de la propriile slăbiciuni spre teorii fără fundament.
În acest context, acuzațiile lui Ciucu par mai degrabă o tentativă disperată de a distrage atenția de la faptul că bucureștenii nu sunt convinși nici de el, nici de echipa lui Bolojan, și nici de stilul lor autoritar de administrare.
Un lucru rămâne cert: în timp ce Ciucu inventează conspirații și Drulă cade în gol, Capitala are nevoie de soluții reale, nu de politicieni care atacă sondajele doar pentru că nu le confirmă propriile fantezii electorale.
