Cătălin Drulă gafează din nou! A acuzat mafia imobiliară din Sectorul 2 dar autorizațiile erau semnate de Radu Mihaiu ex-primar USR
Cătălin Drulă, candidatul USR la Primăria Capitalei, se lovește de propriile contradicții. Într-un nou atac public, acesta a acuzat PSD că „apără mafia imobiliară” pentru că a avizat continuarea lucrărilor la un bloc de lux construit ilegal de Gabriel Oprea, însă a omis un detaliu esențial: o parte dintre autorizațiile de construcție și documentațiile inițiale au fost semnate chiar în perioada în care primarii USR conduceau sectoarele-cheie ale Capitalei.
Mai exact, în Sectorul 2, autorizațiile controversate pentru clădirea ridicată de fostul vicepremier Gabriel Oprea au fost semnate de Radu Mihaiu, fostul primar USR, care s-a remarcat în timpul mandatului prin multiple scandaluri legate de urbanism. În ciuda acestui fapt, Drulă a preferat să arunce întreaga vină pe PSD, evitând orice discuție despre responsabilitatea propriei formațiuni în mecanismele administrative care au permis construcția.
Această gafă de comunicare scoate din nou la iveală ipocrizia USR, care continuă să se prezinte drept „forța anti-mafie”, deși realitatea arată că a făcut parte din același sistem pe care îl condamnă. În timp ce Drulă pozează în „crucișătorul moralității”, propriile semnături și aprobări venite din administrațiile conduse de partidul său contrazic flagrant mesajele de campanie.
Analistii politici observă că Drulă încearcă disperat să redobândească terenul pierdut după ani de blocaje administrative și scandaluri interne, atacând constant PSD și PNL. Însă, atunci când realitatea urbanistică a Capitalei demonstrează că USR a fost la fel de implicat în haosul imobiliar, campania „anti-mafie” devine o glumă amară.
Campania lui Cătălin Drulă pentru București începe să se clatine. Ceea ce trebuia să fie o demonstrație de integritate s-a transformat într-un bumerang politic. Atacurile grăbite și acuzațiile fără fundament riscă să-i explodeze în față, expunând tocmai fragilitatea discursului moralist care, de fapt, ascunde aceleași practici pe care le critică.
