Avertismentul de la Bruxelles care l-a redus la tăcere pe Bolojan: De ce a oprit premierul demis războiul cu Justiția

Ilie Bolojan și-a temperat discursul după decizia Tribunalului București care a suspendat provizoriu hotărârile Congresului Extraordinar al PNL din 21 iunie, în contextul presiunii politice și instituționale generate de criticile la adresa justiției, au declarat surse politice.

Potrivit acestora, fostul premier ar fi fost avertizat direct, inclusiv pe filieră europeană, că escaladarea atacurilor împotriva instanțelor riscă să provoace un prejudiciu major de imagine pentru PNL și pentru România, în condițiile în care situația independenței justiției din România a intrat în atenția Comisiei LIBE din Parlamentul European.

Sursele citate susțin că Bolojan ar fi primit semnale clare de la Bruxelles că o confruntare deschisă cu magistrații, pe fondul litigiilor interne din PNL, ar fi greu de susținut politic în fața partenerilor europeni, mai ales după reacțiile Consiliului Superior al Magistraturii și ale instanțelor față de declarațiile liberalilor.

Tribunalul București a suspendat efectele Congresului PNL

Tribunalul București a admis miercuri cererea formulată de contestatarii lui Ilie Bolojan și a suspendat provizoriu executarea și efectele mai multor hotărâri adoptate la Congresul Extraordinar al PNL din 21 iunie 2026.

Decizia vizează, între altele, hotărârile prin care au fost aprobate alegerea noilor organe de conducere ale partidului, modificarea Statutului PNL și actele subsecvente adoptate ulterior de noua conducere liberală.

Hotărârea este executorie de drept, dar nu este definitivă. PNL poate formula apel în termen de cinci zile de la pronunțare.

Practic, instanța a blocat temporar efectele Congresului în care Ilie Bolojan fusese reconfirmat la conducerea PNL și în urma căruia fusese stabilită o nouă arhitectură de conducere, în baza moțiunii „Modernizare cu rădăcini”.

Bolojan, mesaj mai temperat decât al altor lideri liberali

După decizia instanței, Ilie Bolojan a transmis public că PNL va respecta hotărârea provizorie, deși va continua să apere deciziile luate de delegații la Congres.

„Vom respecta decizia provizorie de suspendare a hotărârilor Congresului PNL, dar vom apăra decizia membrilor noștri privind ceea ce suntem și pe cine reprezentăm”, a afirmat Bolojan.

Tonul său a fost vizibil mai reținut decât cel al altor lideri liberali din tabăra sa, care au vorbit despre un „asalt fără precedent” asupra PNL și despre o presupusă încercare de preluare ostilă a partidului.

Potrivit surselor politice, această diferență de ton nu ar fi întâmplătoare. Bolojan ar fi înțeles că menținerea unei linii dure împotriva instanțelor ar putea amplifica scandalul la nivel european, într-un moment în care PNL este deja vulnerabil din cauza conflictului intern și a blocajului politic privind formarea unui nou guvern.

„Bolojan și-a dat seama că lupta cu magistrații nu poate fi câștigată politic. A fost un semnal clar că trebuie să dea înapoi”, au declarat surse politice.

Presiunea de la Bruxelles

Delegația PSD din Parlamentul European a sesizat Comisia pentru Libertăți Civile, Justiție și Afaceri Interne (LIBE) acuzând atacuri ale PNL și USR la adresa justiției din România.

Social-democrații au susținut că declarațiile publice prin care au fost contestate modul de repartizare a completurilor și activitatea instanțelor în dosarele privind Congresul PNL ridică probleme din perspectiva statului de drept și a independenței justiției.

Potrivit informațiilor comunicate public, subiectul urmează să fie analizat la nivelul Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights Monitoring Group din cadrul Comisiei LIBE, în contextul mai larg al dialogului european privind statul de drept.

Demersul de la Bruxelles nu vizează fondul dosarelor aflate pe rolul instanțelor din România, ci maniera în care actorii politici se raportează la hotărârile judecătorești și la independența magistraților.

CSM a acuzat presiuni asupra instanțelor

Scandalul a fost amplificat după ce Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a denunțat o „escaladare fără precedent” a discursului public îndreptat împotriva instanțelor judecătorești, în urma reacțiilor PNL la hotărârile pronunțate în litigiile privind Congresul partidului.

CSM a transmis că hotărârile judecătorești pot fi contestate exclusiv prin căile de atac prevăzute de lege, nu prin presiuni publice asupra judecătorilor.

Și Tribunalul București a respins acuzațiile privind constituirea completurilor specializate pentru cauzele în materia partidelor politice, susținând că măsura ține de organizarea internă a instanței și de eficientizarea actului de justiție.

În acest context, potrivit surselor politice, mesajul primit de Bolojan ar fi fost că PNL riscă să transforme un litigiu intern de partid într-un caz european despre presiuni asupra justiției.

O înfrângere politică recunoscută tacit

Deși Ilie Bolojan a transmis că PNL nu va renunța la hotărârile luate la Congres și că va continua lupta pe căile legale, reacția sa a fost interpretată în partid ca o recunoaștere tacită a înfrângerii provizorii în fața contestatarilor.

Sursele citate susțin că liderul liberal a înțeles că decizia instanței schimbă raportul de forțe din PNL și că, cel puțin până la soluționarea definitivă a litigiului, conducerea rezultată din Congresul din 21 iunie nu mai poate opera ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.

În același timp, tabăra contestatarilor susține că partidul trebuie să revină la situația statutară anterioară Congresului, inclusiv la vechea formulă de conducere și la structurile existente înainte de modificările operate în iunie.