Internațional

Atac la Berlin. Presa critică serviciile secrete și activiștii eco-teroriști

După un atac eco-terorist, ziarele germane se întreabă de ce tac activiștii care mobilizau zeci de mii de oameni împotriva extremei dreapta.

Pe 3 ianuarie, 45.000 de locuințe și peste 2000 de spații comerciale și de producție din Berlin au rămas fără electricitate. Cauza este un incendiu care a afectat un tunel de cabluri de înaltă tensiune. Curentul electric a revenit pentru o parte dintre cei afectați. Autoritățile estimează însă că reparațiile vor dura până pe 8 decembrie.

O grupare eco-teroristă cu istorie bogată la Berlin

Gruparea de extremă stânga Vulkangruppe și-a asumat responsabilitatea pentru atacul asupra sistemului de alimentare cu energie electrică al Berlinului. Organizația desfășoară de aproximativ zece ani atacuri asupra infrastructurii critice din Berlin. În 2024, această grupare a paralizat activitatea la o fabrică Tesla de lângă Berlin pentru aproape o săptămână.  A vizat tot infrastructura electrică. În septembrie 2025 a afectat activitatea a 1.300 de companii, printr-un singur atac.

Acum, Vulkangruppe a scris că atacul din Berlin este un protest împotriva folosirii combustibililor fosili pentru producerea electricității. Gruparea îmbină eco-terorismul cu lupta de clasă și tehnofobia. În scrisoarea de revendicare, arată că a dorit astfel să afecteze clasa conducătoare lacomă de energie. O mulțime de oameni cu nevoi speciale (au fost afectate aziluri de bătrâni) au trebuit transportați în săli de sport. Toate locuințele au rămas fără încălzire, la temperaturi ce s-au apropiat de -10 grade Celsius.

A fost implicată Rusia în atacul de la Berlin?

Ministerul federal de Interne spune că este evidentă motivația unei grupări de extremă stânga. Însă, potrivit Frankfurter Allggemeine Zeitung, serviciul german de informații cercetează încă autenticitatea  revendicării. La nivel oficial și în presă nu există informații despre un potențial sabotaj în care să fie implicată Rusia. Însă o asemenea tăcere coordonată nu ar trebui să surprindă în Germania. În urmă cu exact zece ani, în noaptea de revelion, grupuri de imigranți din Koln au comis o mulțime de agresiuni sexuale despre care presa și autoritățile nu au comunicat nimic în primele zile.

Despre posibilitatea unui sabotaj în care să fie implicată Rusia vorbesc doar asociațiile oamenilor de afaceri. ”Nici cel mai bun sistem nu poate fi protejat împotriva atacurilor. Sunt amenințări dinăuntru și dinafară. Suntem de multă vreme într-un război hibrid”, arată șeful Asociației Municipale a Întreprizătorilor din Berlin, citat de FAZ.

Politicienii se concentrează doar asupra extremei dreapta

Presa ostilă primarului Berlinului, creștin-democratul Kai Wegner, are o altă abordare. ”Berlinul nu ia în serios violența extremiștilor de stângă. Forțele se mobilizează în cazul amenințărilor venite dinspre dreapta politică, iar orașul răspunde la violența de stânga printr-o ridicare din umeri”, scrie Berliner Zeitung. ”De ce atacatorii sunt încă în libertate după trei zile?” ”Trebuie să știm cât de vulnerabil este orașul nostru”. Ziarul reproșează primarului că nu a reușit să pună la dispoziția oamenilor mai multe generatoare. Din cealaltă tabăra, Frankfurter Allgemeine Zeitung încearcă să prevină extinderea scandalului și scrie că livrările de generatoare în Ucraina nu au afectat deloc stocurile din Germania.

Un expert în extremism din Germania, citat într-un articol publicat de UnHerd, spune că politica germană s-a axat ”unilateral” pe extremistul de dreapta, neglijând islamismul și extremismul de stânga. El observă că acest lucru este cu atât mai evident în Berlin. În urmă cu exact un an, berlinezii au ieșit în stradă în număr mare pentru a protesta împotriva Alternativei pentru Germania, de extrema dreaptă. De data aceasta, activiștii din capitală nu au mișcat un deget, deși pana de electricitate a fost cauzată de un ”atac terorist”, așa cum au spus autoritățile. ”Narațiunea că eco-terorismul de stânga este mai puțin grav domină de atât de mult timp, încât autoritățile au neglijat amenințarea”, scrie UnHerd.

La Berlin, solidaritatea are culoare politică

Un lucru similar observă Berliner Zeitung. ”Când este să se mobilizeze împotriva Alternativei pentru Germania sau a creștin-democraților, mașinăria social media lucrează fără greșeală. Dar unde a fost această eficiență în cazul penei de curent din Berlin, care va dura până la finalul săptămânii? Unde este revolta care să-i ajute pe localnici?”

Unde sunt activiștii buni care în urmă cu un an se mobilizau împotriva extremei dreapta? Acum, aceiași activiști care organizau rapid un marș cu 20.000 de participanți publică articole despre feminism, rețete pentru prăjituri și recomandări de lectură.

”Cu o singură postare pe Instagram, acești activiști pot încuraja voluntari și organizații de caritate pentru a-i ajuta pe berlinezii afectați. Însă, cu excepția ajutorului concret pentru refugiați, acești activiști nu promovează decât cauze teoretice, ideologice, feminism, climă. Sunt domenii în care poți promite multe și cu voce tare, fără să fii obligat să oferi ceva concret, acum și aici. Solidaritatea pare o chestiune de culoare politică în Berlin. Dacă atacatorul nu se potrivește cu portretul robot al dușmanului ideologic, atunci telefoanele activiștilor rămân mute și caloriferele reci”, scrie Berliner Zeitung.

Cimpoi Adrian

Cimpoi Adrian este absolvent al Universității din București. După o perioadă în care a fost redactor și reporter pentru un post de televiziune, a decis să-și continuie drumul în presa scrisă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button