Înfrângere devastatoare pentru Dominic Fritz! | Judecătorii i-au respins cererea, liderul USR nu se întoarce la Primărie
Liderul USR, Dominic Fritz, pierde prima confruntare în instanță pentru recuperarea mandatului de primar al Timișoarei. Tribunalul Timiș a respins cererea de suspendare a ordinului de prefect prin care a fost constatată încetarea mandatului de primar al Timișoarei.
Tribunalul Timiș respinge solicitarea lui Dominic Fritz
Decizia magistraților poate fi atacată cu recurs, care urmează să fie judecat la Curtea de Apel Timișoara.
Procesul nu s-a încheiat însă. Lunea viitoare, judecătorii vor decide dacă admit solicitarea lui Dominic Fritz privind sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene.
În fața Tribunalului Timiș, avocații fostului edil au cerut suspendarea ordinului de prefect până la soluționarea definitivă a procesului.
Dominic Fritz a contestat acest ordin pe 19 octombrie, cerând în esență instanței să-l declare nul și să-i aplice noua Lege a integrității în integralitate, și nu doar a unei părți a ei – în speță doar a „amendamentului Fritz”.
Primarul Timișoarei cere instanței să valorifice și un alt amendament adus la aceeași lege, prin care exact fapta pe care a comis-o este dezincriminată.
Motivul pentru care Dominic Fritz și-a pierdut mandatul de primar
Dominic Fritz a rămas fără mandatul de primar al Timișoarei la începutul lunii octombrie 2026, după ce a fost declarat definitiv în conflict de interese administrativ de către Înalta Curte de Casație și Justiție. Dosarul își are originea într-o decizie semnată de edil în noiembrie 2020, la scurt timp după ce a câștigat primul mandat de primar.
Potrivit Agenției Naționale de Integritate, Fritz a semnat un referat prin care a fost înaintat spre aprobarea Consiliului Local un proiect urbanistic (PUZ) de care beneficia o societate în legătură cu un arhitect care îl împrumutase în campania electorală din 2020 cu 25.000 de lei. Arhitectul era Răzvan Negrișanu, consilier local USR.
Primarul a contestat raportul ANI în instanță, susținând că proiectul fusese deja aprobat de fostul edil Nicolae Robu și că el doar a reluat procedura administrativă, la recomandarea funcționarilor din primărie. Fritz a mai susținut că nu s-a produs niciun folos material pentru persoana care îl împrumutase.
În iunie 2026, Înalta Curte a respins definitiv recursul formulat de Dominic Fritz și a menținut decizia Curții de Apel Timișoara, confirmând existența conflictului de interese.
