Frica zilnică a liderului AUR de a ajunge în spatele gratiilor și insistența cu care vorbește despre faptul că va fi arestat, are la bază un fundament juridic extrem de solid.
Analizând acțiunile sale din surse publice, de la interceptările ilegale, la suspiciunile clare de trafic de influență ieșite la iveală din discuțiile cu Vanbet și până la mecanismele de interceptare ilegale – George Simion și-a construit un potențial dosar penal stufos.
Avem un inventar infracțional care justifică pe deplin panica arestării preventive.
- Trafic de influență (Cazul Vanbet)
- Încadrare legală: Articolul 291 din Codul Penal.
- Fapta: Pretinderea, primirea sau acceptarea promisiunii de bani ori alte foloase (direct sau indirect) în schimbul promisiunii de a interveni pe lângă funcționari publici sau autorități. Discuțiile și interceptările din speța Vanbet conturează clar tiparul politicianului care tranzacționează influența dobândită prin mandatul de parlamentar pentru a securiza avantaje sau capital politic. Declarația de pe facebook a dnei Laurei Gherasim e o dovadă clară că lucrurile stau exact invers, iar ea a executat ce i-a dictat Simion, știind că este ilegal.
- Pedeapsa prevăzută: Închisoare de la 2 la 7 ani.
- Interceptări ilegale și violarea secretului convorbirilor
- Încadrare legală: Articolul 302 (Violarea secretului corespondenței / convorbirilor) și Articolul 226 (Violarea vieții private).
- Fapta: Interceptarea, înregistrarea sau transmiterea fără drept a unor convorbiri. Există dovezi clare că Simion putea geoloca orice utilizator al aplicației și suspiciuni rezonabile că anumiți utilizatori puteau fi ascultați.
- Pedeapsa prevăzută: Închisoare de la 6 luni la 3 ani (pentru interceptare ilegală a convorbirilor) sau amendă penală.
- Șantaj financiar (Aplicația AUR și banii pentru liste)
- Încadrare legală: Articolul 207 din Codul Penal (Șantajul).
- Fapta: Constrângerea membrilor de a plăti sume de bani la negru sau sub formă de donații mascate pentru a prinde un loc eligibil pe liste, folosind manipularea aplicației partidului și amenințarea cu excluderea politică.
- Pedeapsa prevăzută: Închisoare de la 1 la 5 ani.
- Fals, uz de fals și manipularea datelor (Dosarele semnăturilor)
- Încadrare legală: Articolul 322 (Falsul în înscrisuri sub semnătură privată) și Articolul 323 (Uzul de fals).
- Fapta: Fabricarea listelor de susținători (pentru candidaturi sau campanii fumigenă precum suspendarea primarilor) prin folosirea unor date nereale, acțiune prin care se mimează o susținere populară masivă pe baza unor semnături false.
- Pedeapsa prevăzută: Închisoare de la 6 luni la 3 ani.
În justiția din România, aplicarea regulilor pentru concursul de infracțiuni (Articolul 38 din Codul Penal) înseamnă că instanța va stabili pedeapsa cea mai grea (de exemplu, cei 7 ani pentru trafic de influență), la care se adaugă obligatoriu un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse. Matematic, spectrul anilor de închisoare este uriaș, acesta fiind adevăratul motiv pentru care George Simion urlă zilnic pe ulițe că „statul paralel” vrea să îl aresteze: își cunoaște prea bine propriul Cod Penal.
Conform regulilor din Codul Penal românesc (Articolul 39 privind pedepsele în caz de concurs de infracțiuni), dacă ar fi condamnat la pedeapsa maximă pentru fiecare dintre cele patru capete de acuzare menționate, George Simion ar risca o condamnare totală de 10 ani și 8 luni de închisoare.
Calculul matematic pas cu pas pe care îl aplică un judecător este următorul: Baza de calcul (pedeapsa cea mai grea): 7 ani de închisoare (pentru traficul de influență). Totalul celorlalte pedepse: 5 ani (șantaj) + 3 ani (interceptări ilegale) + 3 ani (fals/uz de fals) = 11 ani. Sporul obligatoriu (1/3 din totalul celorlalte pedepse): o treime din 11 ani reprezintă 3 ani și 8 luni. Pedeapsa finală rezultată: 7 ani (baza) + 3 ani și 8 luni (sporul) = 10 ani și 8 luni.
Sursa: 4media.info
