Răsturnare de situație în Dosarul Bogoș: Ninel Peia detonează apărarea lui George Simion și susține că liderul AUR s-a întâlnit față în față cu afaceristul vasluian
Apar noi informații în scandalul din jurul dosarului Fănel Bogoș, în care a fost audiat ca martor și premierul interimar Ilie Bolojan. Senatorul Ninel Peia susține că omul de afaceri Fănel Bogoș s-ar fi întâlnit chiar cu liderul AUR, George Simion, alături de alți patru oameni de afaceri, pentru a-i reclama presupuse „abuzuri” la DSVSA Vaslui. Declarația vine după ce Simion a recunoscut că o persoană venită din partea lui Bogoș i-a prezentat cazul, dar a susținut că nu a avut „o relație” cu omul de afaceri.
Ninel Peia a declarat miercuri, la Antena 3 CNN, că deține informații potrivit cărora George Simion s-ar fi întâlnit cu cinci oameni de afaceri, printre aceștia aflându-se și Fănel Bogoș, omul de afaceri din Vaslui vizat în dosarul DNA.
Potrivit relatării senatorului, unul dintre participanți i-ar fi spus liderului AUR că la DSVSA Vaslui se comit abuzuri și i-ar fi solicitat să intervină. Peia susține că George Simion i-ar fi îndrumat pe cei care reclamau situația către Comisia pentru abuzuri din Parlament.
Ninel Peia susține că Fănel Bogoș s-a întâlnit cu George Simion
George Simion recunoscuse deja că o persoană venită din partea lui Fănel Bogoș i-a prezentat cazul, însă liderul AUR a susținut că nu omul de afaceri a venit personal la el. Peia afirmă acum că întâlnirea ar fi avut loc chiar în prezența lui Bogoș și a altor patru oameni de afaceri.
Întrebat de unde deține aceste informații, senatorul a invocat calitatea sa de chestor al Senatului și a spus că primește „tot felul de plicuri și scrisori”, unele chiar „agățate de clanța ușii”.
George Simion recunoscuse contactul cu un om venit din partea lui Bogoș
Luni seară, într-un interviu acordat TVR 1, George Simion a negat că ar fi avut o relație cu Fănel Bogoș, dar a confirmat că o persoană venită din partea omului de afaceri i-a prezentat situația acestuia.
„N-am avut o relație cu domnul Bogos. (…) A venit cineva cu acest caz al domnului Bogos la mine, că «trebuie să facem ceva»”, spune George Simion.
Liderul AUR a susținut că a refuzat să intervină și că a recomandat sesizarea comisiei parlamentare competente. Simion a declarat că i-a spus persoanei: „Dacă e un abuz, să îi adreseze către Comisia de Abuzuri de la Camera Deputaților”.
Liderul AUR a precizat că persoana respectivă ar fi fost un prieten al omului de afaceri.
„A venit cineva din partea domnului Bogoș, un prieten, și mi-a zis că s-au comis abuzuri. Dacă s-au comis abuzuri, să meargă la Comisia de Abuzuri”, a declarat George Simion.
Simion respinge afirmațiile privind presupusele interceptări
Controversa a început după ce Ninel Peia a susținut că George Simion ar fi apărut în interceptările din dosarul Bogoș.
Liderul AUR a respins această afirmație. „E interesant ce spune domnul Peia. N-a fost niciodată membru AUR. De multe ori, parte din presă citează inexact sau spune lucruri neadevărate. Nu cred că am fost surprins în interceptări legate de Fănel Bogoș”, a declarat Simion.
Președintele AUR a pus sub semnul întrebării și modul în care senatorul ar putea avea acces la asemenea informații.
„Nu știu de unde ar putea ști chestiunea asta un senator al României”, a continuat liderul AUR.
Ninel Peia afirmase anterior: „Am înțeles în sfârșit de ce a existat o colaborare perfectă între PNL și AUR. Și am înțeles în sfârșit de ce Ilie Bolojan a rămas prim-ministru până astăzi. Vă dau o informație în premieră. Din păcate, fratele nostru suveranist de la AUR George Simion a căzut pe interceptări în dosarul Fănel Bogoș”.
Simion: „Mi s-a mai spus această chestiune în urmă cu două luni, trei luni”
George Simion a dezvăluit însă că nu era prima dată când auzea informația potrivit căreia numele său ar apărea în interceptările din dosar.
„Mi s-a mai spus această chestiune în urmă cu două luni, trei luni, de către un patron de televiziune”, a declarat liderul AUR.
Simion a sugerat că informația prezentată de Ninel Peia ar putea proveni din aceeași zonă.
„Acum pot deduce că domnul Peia, fiind în relații bune cu respectivul patron de televiziune, ar ști de la dumnealui”, a spus George Simion.
Liderul AUR a ridicat și problema modului în care informații dintr-un dosar penal ar putea ajunge la persoane din afara anchetei.
„Eu nu-mi imaginez nici cum ajunge un patron de televiziune, deși știm cu toții cum a funcționat România în ultimii 35 de ani, să aibă acces la dosare penale și nici măcar inculpații nu au acces la acele interceptări. O să vedem”, a afirmat Simion.
De ce este Fănel Bogoș în vizorul DNA
Fănel Bogoș este vizat în dosarul DNA privind presupuse demersuri pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui. Potrivit informațiilor apărute în dosar, omul de afaceri ar fi încercat să obțină destituirea șefului DSVSA Vaslui, Mihai Ponea, prin intermediari și persoane cu influență politică.
Conflictul ar avea legătură cu sancțiunile aplicate în 2024, după apariția unui focar de salmonella în fermele omului de afaceri. DSVSA Vaslui a dispus atunci sacrificarea a aproximativ 230.000 de păsări.
În anchetă apare și Mihai Barbu, fost lider al PNL Vaslui, care i-ar fi intermediat lui Bogoș o întâlnire cu Ilie Bolojan.
Ilie Bolojan, audiat ca martor în dosarul Bogoș
În septembrie 2025, Mihai Barbu, care conducea la acel moment PNL Vaslui, i-ar fi intermediat lui Fănel Bogoș o întâlnire cu Ilie Bolojan. Întâlnirea ar fi durat aproximativ 15 minute, iar Bolojan nu ar fi dat curs solicitării omului de afaceri.
Ulterior, Ilie Bolojan a fost audiat, pe 2 octombrie, la DNA Iași, timp de peste două ore, în calitate de martor. Potrivit explicațiilor transmise atunci, audierea a vizat circumstanțele întâlnirii pe care acesta a avut-o cu Fănel Bogoș.
Dosarul urmărește presupusele demersuri prin care omul de afaceri ar fi încercat, prin intermediari și persoane cu influență politică, să obțină schimbarea conducerii DSVSA Vaslui.
AUR îl apărase pe Bolojan după citarea la DNA
Pe 1 octombrie, AUR a reacționat după informațiile privind audierea lui Bolojan la DNA Iași, sugerând că demersul procurorilor ar putea avea legătură cu poziția acestuia favorabilă alegerilor anticipate. Partidul vorbea despre faptul că Bolojan ar fi „trecut prin malaxorul justiției” și invoca o „coincidență” între respingerea Guvernului Siegfried Mureșan, discuțiile despre alegeri anticipate și citarea liderului PNL la DNA.
Până în prezent, însă, DNA nu a confirmat public că George Simion ar avea vreo calitate procesuală în dosar sau că ar figura în interceptările invocate de Ninel Peia.
