Sistemul de Asistență Socială din Sectorul 2, o condamnare la moarte prin birocrație: cazul Nicolae Mircea Zambra Iosipescu
Un caz revoltător aduce în prim-plan disfuncționalitățile grave și lipsa de transparență din cadrul administrației publice locale, mai exact la nivelul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Sector 2. Un cetățean imobilizat la pat este lăsat fără sprijin, în pragul debranșării de la utilități vitale, în timp ce statul îi oferă o indemnizație sfidătoare de doar 80 de lei lunar.
Realitatea medicală: Dependent de îngrijire permanentă
Pacientul, Nicolae Mircea Zambra Iosipescu, în vârstă de 54 de ani, se află într-o situație de dependență fizică absolută. Tabloul clinic este unul extrem de sever, pacientul suferind două accidente vasculare cerebrale (AVC) ischemice severe în zilele de 21 și 22 mai 2026. Peste acest diagnostic se adaugă traumatisme ortopedice grave, investigațiile medicale depistând și o fractură de col femural cu deplasare. Conform referatelor medicale și a evaluărilor pe scalele clinice specifice (Barthel/ADL), starea critică și dependența totală impun în mod imperativ prezența unui însoțitor permanent pentru simpla supraviețuire.
Abuzul administrativ: 80 de lei pentru o viață de om
Deși realitatea clinică dictează fără echivoc încadrarea în gradul de handicap „Grav cu asistent personal”, decizia DGASPC Sector 2 contrazice flagrant actele medicale, alocându-i pacientului doar gradul de handicap „Mediu”. Suma primită lunar este de 80 de lei, o valoare considerată insultătoare, care nu poate acoperi nici măcar necesarul zilnic de materiale sanitare. În fața acestei nedreptăți, pacientul a formulat o „Ofertă de Donație și Protest Administrativ” adresată Primarului Sectorului 2, prin care refuză și returnează suma derizorie, denunțând o evaluare politizată și ilegală a drepturilor sale. Acesta reclamă un tratament ostil și discriminatoriu, aplicat pe criterii politice, acuzând un context de corupție generalizată și sistemică la nivelul instituției abilitate să îl protejeze.
Criza locativă și pericolul iminent de deces
Peste drama medicală și abuzul administrativ se suprapune o situație socială disperată, ignorată total de autorități. Contractul de închiriere pentru locuința în care se află imobilizat a expirat la data de 28.06.2026. Din cauza datoriilor acumulate, care includ un debit de 954,53 lei la energia electrică, și a lipsei prelungirii actului de spațiu, compania ENGIE a emis o notificare oficială de sistare a furnizării gazelor naturale și a energiei electrice, programată pentru data de 05.08.2026.
Pentru un pacient neurologic și ortopedic cu o asemenea severitate a diagnosticelor, tăierea energiei electrice și a gazelor echivalează cu o condamnare la moarte, oprind echipamentele de suport și făcând imposibilă menținerea unei igiene minime. Funcționarii DGASPC refuză acordarea oricărui ajutor de urgență, invocând lipsa unui contract de închiriere valid, ascunzându-se astfel în spatele birocrației și ignorând starea de forță majoră.
Documentarea acestui caz reliefează o ruptură fatală între cetățeanul vulnerabil și aparatul de protecție socială al statului român. Un membru fondator al Consiliului Provizoriu de Uniune Națională (CPUN) și descendent al unei familii cu istoric militar notabil se vede astăzi abandonat de sistemul democratic la a cărui fundație a contribuit. Apelurile oficiale lansate către Primăria Sectorului 2, Prefectura Municipiului București, Prim-Ministrul și Președintele României solicită măsuri imediate.
Se impune declanșarea unei anchete sociale de urgență la patul bolnavului și acordarea unui sprijin financiar vital, ignorând formalismul birocratic. Totodată, se cere stoparea imediată a debranșării programate de ENGIE, prin aplicarea legislației privind Consumatorul Vulnerabil Medical, și deblocarea procedurilor de evaluare medicală în vederea încadrării corecte în gradul de handicap „Grav cu asistent personal”.
Fără o intervenție promptă, blocajele administrative din Sectorul 2 nu reprezintă doar o încălcare a drepturilor fundamentale garantate de Constituție, ci un act de suprimare indirectă a dreptului la viață.
