Justiția la Bihor, o glumă proastă! Tatăl adolescentei ucise la fermă cere explicații: „Vrem doar adevărul”

Tatăl tinerei de 18 ani ucise la o fermă din județul Bihor a lansat acuzații grave privind modul în care autoritățile ar fi intervenit după ce fiica sa nu a mai putut fi contactată. Într-un mesaj publicat după înmormântare, bărbatul susține că a sunat de mai multe ori la 112 și că echipajele de urgență ar fi ajuns prea târziu, în timp ce Ministerul Afacerilor Interne a transmis, luni seară, o cronologie a intervenției și susține că verificările preliminare nu au indicat „întârzieri intenționate” sau refuzuri de intervenție.

Tânăra, elevă aflată în practică la o fermă din localitatea Parhida, comuna Tămășeu, a fost găsită moartă vineri, 8 mai, într-un lan de rapiță, în extravilanul localității. Potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, victima prezenta urme de violență în zona gâtului, iar anchetatorii au formulat acuzația de omor calificat în cazul unui bărbat de 39 de ani, condamnat anterior tot pentru omor.

Apelul tatălui: „Vrem doar adevărul”

În mesajul publicat pe Facebook, tatăl victimei vorbește despre durerea familiei și cere ca informațiile despre fiica sa să nu mai fie distorsionate în spațiul public. Bărbatul respinge categoric speculațiile privind o presupusă relație între tânără și bărbatul acuzat de crimă și susține că familia are documente medico-legale care ar arăta că fata „s-a luptat cu ultimele puteri”.

„Cei care sunteți părinți în țara asta imaginați-vă prin ce situație grea suntem. Nu dorim la nimeni asemenea sentimente și dureri. (…) Noi vrem doar adevărul și cei care sunt vinovați să fie trași la răspundere”, a transmis tatăl tinerei.

Bărbatul le cere celor care au distribuit informații neverificate să se oprească și să se informeze înainte de a lansa acuzații sau interpretări despre victimă. „Vă rugăm cei ce postează pe rețelele de socializare minciuni să se informeze prima dată înainte de a judeca”, a scris acesta.

Acuzații privind intervenția la 112

Cea mai dură parte a mesajului vizează intervenția serviciilor de urgență. Tatăl susține că a apelat de mai multe ori numărul 112 și că, în opinia sa, ajutorul nu a venit suficient de repede.

„Nu mi-ați oferit ajutor, am sunat de 5 ori să ne ajute și abia după 40-50 minute, nu știu exact, au venit doar doi de la poliția de frontieră și aproximativ după o oră jumate a venit salvarea și echipajul de poliție, cu toate că m-am rugat în genunchi să vină să ne salveze fata”, a scris tatăl.

Bărbatul cere explicații instituțiilor statului și spune că opinia publică trebuie să înțeleagă ce se întâmplă, în practică, atunci când o familie cere ajutor prin sistemul de urgență. „Vrem să vadă toată țara ce înseamnă să suni la 112 pentru ajutor”, a mai transmis acesta.

În același mesaj, tatăl face acuzații și la adresa administratorului fermei unde tânăra își desfășura practica, despre care susține că ar fi ajuns primul la locul tragediei și că nu ar fi intervenit pentru a o salva. Afirmațiile nu au fost confirmate public de anchetatori, iar punctul de vedere al persoanelor vizate nu reiese din informațiile disponibile până la acest moment.

Cronologia MAI: primul apel, la 11:45

După apariția acuzațiilor, Ministerul Afacerilor Interne a anunțat că, din dispoziția ministrului Cătălin Predoiu, au fost făcute verificări privind gestionarea apelurilor la 112 și intervenția structurilor MAI în acest caz. Potrivit ministerului, primul apel a fost înregistrat la ora 11:45, când tatăl a sesizat că nu reușește să ia legătura cu fiica sa și a menționat că la ferma unde aceasta făcea practică lucrează un cioban despre care a spus că are antecedente penale.

MAI precizează că, în urma informațiilor furnizate, cazul a fost încadrat inițial ca dispariție de persoană și direcționat către structurile competente de poliție. Procesul de colectare a datelor necesare localizării și încadrării evenimentului ar fi durat aproximativ patru minute, după care cazul a fost trimis către echipajele operative.

Potrivit instituției, la ora 12:08 tatăl a revenit cu un nou apel la 112, semnalând că niciun echipaj nu ajunsese încă la fața locului. Între timp, administratorul fermei ar fi ridicat o dronă, prin intermediul căreia a fost observat trupul victimei. La ora 12:12, primul echipaj de poliție a ajuns la fața locului și a confirmat decesul.

Ambulanța și elicopterul SMURD

Conform cronologiei prezentate de MAI, la ora 12:22 a fost făcut un nou apel la 112, prin care s-a anunțat că victima fusese găsită decedată și s-a solicitat intervenția unui echipaj SMURD. Ministerul susține că echipajul medical fusese deja solicitat de polițiștii ajunși la fața locului, iar serviciul de ambulanță participa deja în ascultare prin aplicația integrată a sistemului 112.

La 12:23 și 12:31, tatăl a revenit cu apeluri prin care a insistat asupra trimiterii unui elicopter medical. MAI arată că, la ora 12:35, a fost alocat un elicopter SMURD de la baza Jibou, însă acesta a fost ulterior întors din misiune după evaluarea personalului medical aflat la fața locului. Un echipaj EPA Sălard a ajuns la 12:47, iar un echipaj UTIM la 12:50.

Ministerul susține că, din datele preliminare, elicopterul a fost întors pentru că personalul medical constatase lipsa semnelor vitale și imposibilitatea efectuării unui transport medical util. „Până la acest moment, verificările operative nu au evidențiat întârzieri intenționate sau refuzuri de intervenție din partea structurilor MAI ori ale echipajelor operative”, a transmis instituția.

Suspectul, arestat preventiv pentru omor calificat

În paralel, ancheta penală continuă. Bărbatul de 39 de ani suspectat de comiterea crimei a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, fiind cercetat pentru omor calificat. Procurorii au transmis că acesta fusese condamnat anterior pentru o altă faptă de omor, ceea ce agravează încadrarea juridică a noii acuzații.

Potrivit informațiilor comunicate de Parchetul Bihor, anchetatorii au reținut, în această etapă a dosarului, existența unei „bănuieli rezonabile” că suspectul ar fi atacat victima în extravilanul localității Parhida. Bărbatul a fost prins după o mobilizare a forțelor de ordine, iar instanța a admis propunerea de arestare preventivă formulată de procurori.