Procurorul militar Bogdan Ciprian Pîrlog a anunțat că se retrage din procedura de selecție pentru funcția de procuror-șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), precizând că își va continua candidatura pentru funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Vezi și: Bogdan Pîrlog, intrat în cursa pentru Parchetul General, vorbește despre „una dintre cele mai dificile perioade pentru justiție”. Ce nu funcționează în sistem – Stiripesurse
Anunțul a fost făcut printr-o postare publică, în care magistratul arată că, după o „temeinică analiză”, a decis să își concentreze eforturile asupra competiției pentru conducerea Ministerului Public.
„Prezența mea nu mai este absolut necesară”
Pîrlog a explicat că, în momentul depunerii candidaturii pentru DIICOT, nu cunoștea identitatea celorlalți candidați și că existau temeri în rândul magistraților că procedura ar putea rămâne fără opțiuni solide.
Ulterior, constatând că în competiție s-au înscris „profesioniști remarcabili”, între care a menționat-o pe Ioana Albani, procurorul militar a apreciat că prezența sa în cursă nu mai este „absolut necesară”, existând candidați capabili să asigure un management de înalt nivel la conducerea DIICOT.
Rămâne în cursa pentru procuror general
Magistratul a precizat că experiența sa profesională, acumulată în peste 25 de ani de activitate, precum și competențele dobândite în carieră îl recomandă pentru funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Potrivit acestuia, decizia de a candida nu este motivată de ambiții personale, ci de dorința de a contribui la „reașezarea Ministerului Public în parametrii unei evoluții normale, constructive”, astfel încât instituția să ofere un serviciu public la standardele unui stat de drept membru al Uniunii Europene.
Mesaj către ministrul Justiției
În finalul mesajului, Pîrlog a subliniat că „există opțiuni” pentru conducerea DIICOT și că decizia finală va depinde de modul în care ministrul Justiției va prioritiza criteriile de competență profesională și interesul public, în raport cu alte eventuale considerente.
