Autodenunțul incompetenței: Ministrul Barbu constată „dezastrul” din farfuria românilor, de parcă ar fi analist, nu decident
De la pupitrul Ministerului Agriculturii, Florin Barbu a oferit recent o radiografie șocantă a economiei reale, contrazicând tot narativul guvernamental despre „tigrul Europei”. Într-un moment de sinceritate brutală, demnitarul a recunoscut că puterea de cumpărare a românilor s-a prăbușit, ducând la o scădere a consumului de alimente cu aproape 30%. Declarația nu este doar o statistică, ci o recunoaștere implicită a eșecului politicilor economice care au adus procesatorii în pragul falimentului și populația la limita subzistenței.
Un ministru spectator la propria guvernare
Este de-a dreptul halucinant să-l auzi pe ministrul de resort descriind apocalipsa din sectorul agroalimentar cu detașarea unui spectator. Când Florin Barbu afirmă că „puterea de cumpărare a scăzut drastic”, el nu doar constată o realitate, ci semnează sentința propriului guvern. Scăderea consumului de alimente cu 30% nu înseamnă că românii au renunțat la caviar sau la delicatese; înseamnă că s-a tăiat din coșul zilnic de bază. Înseamnă, în termeni duri, sărăcie alimentară.
Cum este posibil ca, după luni de zile în care Guvernul s-a lăudat cu măsuri populiste precum plafonarea adaosului comercial – prezentată ca un panaceu universal – rezultatul să fie exact opusul? Românii nu doar că nu o duc mai bine, dar mănâncă mai puțin și mai prost.
Efectul de domino: Procesatorii, împinși spre prăpastie
Cifra de 30% scădere a consumului nu rămâne fără ecou în industrie. Ministrul recunoaște că unitățile de procesare au ajuns să opereze în pierdere. Aceasta este definiția clasică a unei spirale economice negative: inflația roade veniturile, oamenii nu mai cumpără, fabricile nu mai vând, urmează concedieri și închideri de producție.
În loc să vină cu strategii coerente de stimulare a producției și de creștere a puterii de cumpărare prin investiții reale, Ministerul Agriculturii a asistat pasiv la decapitalizarea fermierilor și a procesatorilor. Faptul că unitățile de procesare sunt pe minus este o „performanță” administrativă greu de egalat într-o țară cu potențialul agricol al României.
Cine răspunde pentru „dietă forțată” a românilor?
Declarația lui Florin Barbu ar trebui să fie urmată, în mod normal, de o demisie sau de o remaniere. Nu poți să vii în fața națiunii și să spui că, sub mandatul tău, cetățenii și-au redus hrana cu o treime, iar industria alimentară este pe butuci, fără să îți asumi responsabilitatea.
Avertismentul ministrului sună a cinism: cei care ar fi trebuit să protejeze securitatea alimentară a țării ne anunță acum că suntem prea săraci pentru a susține industria locală. Între timp, românii rămân cu rafturile pline (de produse scumpe) și cu stomacul gol, în timp ce guvernanții analizează dezastrul pe care tot ei l-au patronat.
