Primăria Arad, obligată de instanță să asfalteze o stradă de pământ și să plătească daune morale unei femei. Impozitul la casă fusese mărit artificial

Primăria Arad a fost obligată de instanţă să asfalteze o stradă şi să amenajeze trotuare, după ce o proprietară a reclamat că i-a fost majorat impozitul ca pentru o zonă cu infrastructură realizată, femeia primind şi dreptul la despăgubiri morale în sumă de 25.000 de lei.

Proprietara care a dat în judecată administraţia locală locuieşte pe strada Someşului, care este din pământ, deşi impozitele calculate de Primărie sunt pentru Zona B a oraşului, în care ar trebui să existe asfalt.

Strada a fost trecută de administraţie din Zona C în Zona B în urmă cu un deceniu, iar proprietara nemulţumită a depus reclamaţii la Primărie, arătând că încadrarea nu este conformă cu legislaţia, pentru că nu există infrastructura adecvată. Pentru că nu a primit răspunsuri favorabile la cereri, ea a dat în judecată Primăria.

În 2023, administraţia locală a decis să reîncadreze proprietatea femeii în Zona C, în timp ce restul proprietarilor au rămas cu impozitele pentru Zona B.

În 2024, arădeanca a obţinut la Tribunalul Arad o sentinţă prin care Primăria este obligată să asfalteze strada Someşului şi să amenajeze trotuarele. Totuşi, instanţa a respins cererea femeii ca Primăria să îi restituie suma de 3.500 lei, reprezentând diferenţa dintre impozitul pentru Zona B şi Zona C, pentru perioada 2016 – 2023.

Sentinţa a rămas definitivă la Curtea de Apel Timişoara.

În 2025, proprietara a obţinut de la Tribunalul Arad şi daune morale, în sumă de 25.000 de lei, sentinţă care, de asemenea, a rămas definitivă la Curtea de Apel.

Motivarea instanței

„Prin neasfaltarea străzii, a fost grav încălcat dreptul celor care locuiesc acolo la demnitate umană şi dreptul la viaţă privată, motiv pentru care au fost acordate despăgubirile morale. Din cunoştinţele pe care le am, este un caz unic la nivelul municipiului Arad. De subliniat ar fi că, deşi din decembrie 2024 Primăria trebuia să pună în executare obligaţia de asfaltare, acest lucru nu s-a întâmplat nici până acum. S-au realizat doar trotuarele, în cursul anului trecut, nu şi partea carosabilă”, a declarat avocatul Marius Ovidiu Chiş.

Tot instanţa a amendat Primăria Arad, anul trecut, pentru că nu a asfaltat strada după sentinţa din 2024.

„În baza art. 24 alin. 3 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, aplică pârâtului Municipiul Arad o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, cu începere din data de 10.12.2024 şi până la executarea de către acesta a obligaţiilor stabilite în baza sentinţei civile nr. 395/14.03.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2236/108/2023 – sumă care se face venit la bugetul de stat – în baza art. 24 alin. 3 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, obligă pârâtul Municipiul Arad să plătească reclamantei penalităţi, în cuantum de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere, calculate cu începere din data de 10.12.2024 şi până la executarea de către acesta a obligaţiilor stabilite în baza sentinţei civile nr. 395/14.03.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2236/108/2023, dar nu mai mult de 3 luni de la data comunicării prezentei hotărâri”, a decis Curtea de Apel.

Primăria Arad a transmis, joi, la solicitarea AGERPRES, că va respecta sentinţele din acest caz, cea mai recentă rămasă definitivă în decembrie 2025.

„Întotdeauna Primăria Municipiului Arad a pus în aplicare sentinţele pronunţate de instanţele de judecată. În ceea ce priveşte strada Someşului, aceasta se află în atenţia municipalităţii încă înainte de pronunţarea sentinţei. Ea este inclusă pe lista străzilor de pământ din municipiu care urmează să fie asfaltate. În prezent, investiţia se află în etapa de elaborare a documentaţiei tehnico-economice, urmând ca, ulterior, să fie parcurse etapele necesare pentru implementarea proiectului”, se arată în răspunsul transmis în scris.

Referitor la faptul că doar proprietatea femeii reclamante a fost reîncadrată la Zona C de impozitare, Primăria a transmis următoarele: „Informaţiile referitoare la încadrarea unui imobil într-o anumită zonă de impozitare sunt considerate date cu caracter personal şi nu pot fi comunicate, potrivit legislaţiei în vigoare”.

În momentul de faţă, proprietara este în alt proces cu Primăria, cerând instanţei să calculeze despăgubirile pe care le are de încasat, pentru a fi incluse şi penalităţile.