Nicușor Dan la lăudat pe borfașul Predoiu în fața românilor din Londra și i-a criticat pe magistrați

Într-un moment în care România se află în mijlocul unei crize serioase a sistemului de justiție și magistraţii protestează acasă față de abuzurile sistemice ale procurorilor și judecătorilor, președintele Nicușor Dan a ales să își concentreze discursul în diaspora londoneză pe apărarea politicienilor și pe critici la adresa magistraților, în loc să abordeze direct nemulțumirile profesionale ale acestora.

În fața românilor din Marea Britanie reuniți la Ambasada României din Londra, liderul de la Cotroceni a oferit un discurs public mai degrabă de tip propagandă politică decât de susținere a reformei judiciare. În mod repetat, Dan a evitat să critice puternic figuri politice controversate precum Cătălin Predoiu, pe care l-a apărat explicit — deși numele acestuia a apărut în dezbaterile din România privind „justiția capturată” — și în schimb i-a îndemnat pe magistrați să „își asume” problemele și să candideze la funcții în Consiliul Superior al Magistraturii, transformând reproșurile legitime într-o insinuare că lipsa de implicare internă ar fi vina lor.

Într-un moment în care peste 500 de judecători și procurori au semnat o scrisoare deschisă în care denunță abuzuri sistemice în justiție și cer reforme reale, iar mii de români protestează pentru independența instanțelor și protejarea luptei anticorupție, președintele Dan a ales să critice magistrații pentru că „nu candidează” și să minimalizeze îngrijorările lor profunde.

Această poziționare vine în contextul în care protestele din România continuă și în stradă se cere nu doar dialog, ci și acțiuni ferme împotriva capturării politicii judiciare; cu toate acestea, Nicușor Dan pare să prefere un ton moderat spre ambiguu și să își alinieze discursul mai mult cu lideri politici decât cu așteptările unei comunități diasporene preocupate de statul de drept.

Într-un moment delicat pentru încrederea publică în instituțiile judiciare, un șef de stat ar fi trebuit să se concentreze pe susținerea fermă a independenței justiției și pe clarificarea pozițiilor privind responsabilitățile politicienilor implicați, în loc să reproșeze magistraților refuzul de a se implica în campanii interne și să ridice scut în jurul miniștrilor controversați.