VIDEO: Procurorul șef DNA l-a scăpat de pușcărie pe Ion Mocioalcă. Achitare direct din ordinul lui Voineag
O nouă furtună publică lovește Direcția Națională Anticorupție, după ce dosarul în care era vizat fostul politician Ion Mocioalcă s-a încheiat cu o achitare care ridică numeroase semne de întrebare. Decizia a declanșat reacții dure din partea societății civile și a unor magistrați, care vorbesc deschis despre o intervenție de la vârful instituției și despre compromiterea luptei reale împotriva corupției.
@mircilelica #psd #ciumarosie #pcr #securisti ♬ sunet original – mircilelica
Potrivit criticilor, soluția favorabilă pentru Mocioalcă nu ar fi fost rezultatul unei anchete solide și transparente, ci efectul unei orientări impuse din interiorul DNA. Numele procurorului-șef Marius Voineag este invocat insistent în spațiul public, pe fondul suspiciunilor că dosarul ar fi fost „închis” printr-o decizie administrativă mascată, nu printr-o confruntare onestă a probelor în instanță.
Pentru mulți observatori, cazul Mocioalcă devine simbolic pentru un tipar tot mai vizibil: dosare sensibile care se sting brusc, fără explicații convingătoare, în timp ce discursul oficial al DNA continuă să vorbească despre fermitate și independență. Această discrepanță alimentează percepția că instituția este selectivă în aplicarea legii și că anumiți actori politici beneficiază de un tratament preferențial.
Reacția publică este amplificată de lipsa unor clarificări detaliate din partea conducerii DNA. În absența transparenței, suspiciunile se transformă rapid în acuzații de complicitate și obediență politică. Pentru o parte a opiniei publice, Voineag nu mai este perceput ca un garant al combaterii corupției, ci ca un manager care tolerează sau chiar validează soluții controversate.
Cazul readuce în prim-plan o problemă mai largă: credibilitatea DNA într-un moment în care așteptările societății sunt uriașe. Fără explicații clare și fără asumare publică, fiecare achitare spectaculoasă riscă să fie interpretată ca încă o dovadă că marile dosare sunt rezolvate nu prin justiție, ci prin influență și decizie de culise.
