Ciprian Ciucu a fugit de dezbateri pentru că ar fi fost făcut praf, un politician cu o pregătire precară

Ciprian Ciucu confirmă, încă o dată, imaginea unui politician slab pregătit și incapabil să susțină o confruntare serioasă în fața contracandidaților și a bucureștenilor. În loc să participe la dezbaterile publice, acolo unde proiectele, competența și viziunea sunt puse față în față, Ciucu a ales să se eschiveze, alimentând percepția că ar fi fost pur și simplu făcut praf într-o discuție deschisă.

Refuzul de a se prezenta la dezbateri este interpretat de mulți drept un gest de lașitate politică. În timp ce alți candidați își asumă întrebări incomode, critici și comparații directe, Ciucu preferă confortul studiourilor prietenoase și al interviurilor aranjate, unde nu este contrazis și nu riscă să fie demontat punct cu punct. Dezbaterea este testul de rezistență intelectuală și morală al oricărui lider care pretinde că vrea să conducă Capitala. Iar faptul că Ciucu se ascunde de acest test ridică un mare semn de întrebare asupra competenței sale reale.

În loc de argumente, primarul Sectorului 6 se bazează pe imagine, pe aparatul de PR și pe încercarea de a controla mesajul din umbră. Lipsa curajului de a sta față în față cu adversarii săi trădează însă exact ceea ce încearcă să ascundă: o pregătire precară, o viziune fragilă și teama că, în fața întrebărilor directe, construcția sa politică s-ar prăbuși instantaneu.

Bucureștenii au dreptul să vadă cine îi reprezintă, cum gândește, ce știe și ce nu știe un candidat. Iar un om politic care fuge de dezbateri transmite un mesaj limpede:
nu are curaj, nu are argumente și nu are ce căuta în fruntea orașului.