Afaceriștii abonați la bugetul Sectorului 6. Ciucu ține contractele ascunse și pompează bani în firme controversate

Primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu, continuă să direcționeze sume uriașe către firme cu istoric discutabil și conexiuni politice, în condițiile în care instituția publică documentele pe SEAP cu întârzieri mari. Beneficiarii sunt, în mare parte, societăți care au încasat de ani buni milioane din fonduri publice. În lipsa transparenței, suspiciunile cresc.
Primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu, pare să opereze după modelul „ascunde și plătește”. De la începutul acestui an, instituția pe care o conduce nu a publicat niciun contract pe Sistemul Electronic de Achiziții Publice, deși legea obligă la transparență. Chiar și atunci când apar, documentele sunt urcate cu o întârziere ridicolă, suficient cât să lase opinia publică în ceață.
Primele două contracte vizibile public reprezintă resturi de executat pentru „Construire corp grădiniță în incinta cartierului ANL Brâncuși din Sectorul 6 al Municipiului București”. Valoarea: aproape 25 de milioane de lei. Beneficiari: Gold New Project AG SRL și Network Complex Construct SRL.
Gold New Project AG s-a născut în 2015 într-un sat din Teleorman, sub conducerea lui Ferăstrău Dănuț. De atunci, firma a fost conectată la peste 30 de contracte cu statul, iar aceeași persoană lucrează și prin Royal Building Contractors AG, o companie abonată la instituții publice.
Network Complex Construct SRL este și mai neliniștitoare. Înființată în 2019, și-a schimbat acționarii de nu mai puțin de cinci ori. Astăzi, este în mâinile unei tinere de nici 25 de ani, Anca Gabriela Tudorache, profil care ridică mari semne de întrebare cu privire la experiență, capacitate și „rețele” în spate.
Un alt episod costisitor: licitația de „Proiectarea și execuția lucrărilor de reparații și reabilitare ale străzilor, aleilor și parcărilor”, lansată în urmă cu doi ani și jumătate, evaluată la aproape 100 de milioane de lei. Banii se împrăștie între Danube Total Grup SRL, Bertoni Construct, Drum Concept, Alpenside și East Water Drillings.
În Danube Total Grup îi regăsim pe Cristian Munteanu, Nicolae Alexandru Bunea și fiii acestuia, Traian Daniel și Alexandru. Coincidență? Alexandru Bunea a lucrat în Primăria Capitalei pe vremea lui Sorin Oprescu, iar odată intrat în aparatul public, contractele cu statul au început ca pe bandă rulantă. În SEAP figurează cu 35 de contracte pentru Terra Gaz Construct și aproximativ zece prin Danube Total Grup.
Tabloul se întunecă și la Bertoni Construct. Unicul asociat este Laborator și Consultanță Construcții, firmă deținută de Ionel Pirpiliu, cel care l-a denunțat la DNA pe președintele CJ Prahova, Iulian Dumitrescu. Fratele său, Ștefan Pirpiliu, fost deputat PDL, conduce firma Omega Star Sistems. Rețele, rude, interese: totul rămâne în familie.
Drum Concept nu e nici ea o surpriză. Conducerea, Cristian Marinel Mihai, Alexandra Ulamei și Florin Diaconu, este formată din vechi parteneri ai clanului Pirpiliu. Toți sunt conectați într-o formă sau alta de scandalul lui Iulian Dumitrescu, prim-vicepreședinte autosuspendat al PNL.
Mai apare și umbra celebrului Sorin Ovidiu Vîntu. Alpenside SRL, anterior Util Construct Plus/Prest, făcea parte din grupul de companii controlate indirect prin omul de încredere Sorin Freciu. Legături, conexiuni, trecut dubios? Bifează tot.
East Water Drillings, firmă cu contracte și în Sectorul 3, este deținută de Vasile Sebastian Albulescu (60%) și Daniel Mihăilescu. Albulescu este considerat un cap al mafiei din cadrul grupului de la Cluj. Și totuși, bani publici continuă să alunece în această direcție.
La final, rămâne și un contract-cadru „istoric”, încă activ financiar. În 2020, Primăria Sectorului 6 a lansat „elaborarea documentelor tehnico-economice pentru creșterea eficienței energetice a 1.020 blocuri de locuințe”, în valoare de aproximativ 40 de milioane de lei. Contractele încă se plătesc, detaliile sunt opace.
Imaginea care se conturează este una sumbră: lipsa transparenței, contractele atribuite acelorași nume și legăturile politice ridică suspiciuni legitime privind modul în care sunt cheltuiți banii contribuabililor. În loc să prioritizeze investiții reale în comunitate, administrația Sectorului 6 pare să alimenteze constant o rețea de interese. Transparența redusă nu face decât să adâncească neîncrederea și să lase impresia clară că publicul nu trebuie să știe unde se duc milioanele.