Călin Georgescu vrea ridicarea controlului judiciar: Nu există probe și nici risc pentru măsura preventivă
Astăzi, apărarea lui Călin Georgescu cere în fața Tribunalului București ridicarea măsurii controlului judiciar. Avocații argumentează că există probe care să demonstreze vinovăția acestuia, iar măsura preventivă ar fi nejustificată, mai ales că inițial Georgescu era cercetat pentru trei infracțiuni, dar a fost trimis în judecată doar pentru una, considerată cea mai puțin gravă. Decizia instanței va fi definitivă.
Astăzi, la Tribunalul București, se judecă cererea lui Călin Georgescu privind ridicarea măsurii preventive de control judiciar, impusă în urma acuzațiilor formulate de Parchet.
Potrivit informațiilor obținute, avocații lui Georgescu vor susține că nu există probe concrete care să dovedească faptul că acesta ar fi comis fapta de care este acuzat. Mai mult, apărarea va sublinia că nu există niciun risc actual care să justifice menținerea controlului judiciar.
Un alt argument esențial pe care avocații îl vor aduce în fața magistraților se referă la contextul în care a fost instituită măsura preventivă. Inițial, procurorul Marius Iacob a dispus controlul judiciar pe baza a trei infracțiuni aflate în cercetare. Însă, pe parcursul anchetei, două dintre aceste acuzații au fost înlăturate, iar Călin Georgescu a fost trimis în judecată doar pentru una dintre ele – și anume cea mai puțin gravă, din punct de vedere al pedepsei prevăzute de lege.
Apărarea consideră că această schimbare radicală a încadrării juridice reprezintă un motiv suplimentar pentru ridicarea măsurii preventive, întrucât, în forma actuală, controlul judiciar ar fi disproporționat față de acuzația rămasă.
Decizia pe care Tribunalul București o va pronunța astăzi este definitivă în ceea ce privește măsura controlului judiciar. Rămâne de văzut dacă argumentele aduse de apărare vor fi suficiente pentru a-l convinge pe completul de judecată să înlăture restricțiile impuse lui Călin Georgescu
