Curtea Constituțională a respins, cu unanimitate de voturi, sesizarea Avocatului Poporului împotriva legii carantinării: Sunt constituționale atât internarea obligatorie, cât și detașarea medicilor

Curtea Constituțională (CCR) a respins marți ca neîntemeiată, cu majoritate de voturi, sesizarea Avocatului Poporului împotriva legii carantinării, stabilind că atât internarea obligatorie a pacienților infectați cu o boală contagioasă, cât și detașarea obligatorie a medicilor, sunt constituționale.

Comunicatul oficial al CCR:

• În ziua de 20 octombrie 2020, Plenul Curții Constituționale, în cadrul controlului posterior promulgării, cu unanimitate de voturi în ceea ce privește dispozițiile art.8 alin.(3)-(9) și ale art.19 alin.(2)-(6) din Legea nr.136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic și cu majoritate de voturi în ceea ce privește dispozițiile art.19 alin.(1) din aceeași lege, a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.8 alin.(3)-(9) cu referire la sintagma „izolarea într-o unitate sanitară sau la o locație alternativă atașată unității sanitare” și ale art.19 din Legea nr.136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Avocatului Poporului.

Avocatul Poporului, Renate Weber, a ridicat la CCR o excepţie de neconstituţionalitate împotriva dispoziţiilor articolului 8 alineatele (3) – (9) cu referire la sintagma „izolarea într-o unitare sanitară sau la o locaţie alternativă ataşată unităţii sanitare” şi ale articolului 19 din Legea 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic şi biologic.

Avocatul Poporului susţine în sesizare că măsura internării obligatorii (izolarea obligatorie într-o unitate sanitară), având trăsăturile unei măsuri restrictive de libertate, trebuie să fie o măsură de ultim resort, după ce alte remedii posibile au fost epuizate.

„Or, în cazul bolilor înalt contagioase, această cerinţă stabilită cu titlu de principiu în jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Curţii Constituţionale nu este respectată, legiuitorul prevăzând izolarea obligatorie pentru 48 de ore, ca o măsură de prim-resort, stabilită de drept, prin efectul legii. Izolarea, astfel cum este ea definită la art. 3 lit. o) din lege, prezintă caracterele unei internări obligatorii-măsură restrictivă de libertate, fiind aplicabile considerentele Deciziei 458/2020”, se precizează în document.

De asemenea, spune Avocatul Poporului, dispoziţiile articolului 8 alineatele (3)-(9) nu răspund nici exigenţelor de principiu reţinute în considerentele Deciziei 458/2020 a Curţii Constituţionale referitoare la accesul liber la justiţie, care subliniază ca un drept de acces la justiţie efectiv „nu se caracterizează doar prin posibilitatea instanţei de judecată de a examina ansamblul mijloacelor, argumentelor şi probelor prezentate şi de a pronunţa o soluţie, ci şi prin faptul că soluţia pronunţată determină înlăturarea încălcării denunţate şi a consecinţelor sale pentru titularul dreptului încălcat”.

„Avocatul Poporului apreciază că reglementarea posibilităţii măsurii izolării la domiciliu şi pentru bolile apreciate ca fiind înalt contagioase (nu doar pentru bolile cu risc scăzut de contagiozitate), precum şi dreptul judecătorului de a dispune înlocuirea măsurii izolării într-o unitate sanitară cu măsura izolării la domiciliu ar fi răspuns exigenţelor instituite de Curtea Constituţională şi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului”, se mai precizează în sesizare.

Cu privire la prevederile articolului 19 din Legea 136/2020, Avocatul Poporului menţionează că acestea au un grad sporit de impredictibilitate, având în vedere că, în lipsa unor prevederi care să limiteze numărul detaşărilor aceleiaşi persoane pe parcursul stării de alertă, detaşare poate fi prelungită, în fapt, sine die.

„(…) Prevederile referitoare la ‘detaşarea’ personalului medical, paramedical şi auxiliar specializat din sistemul public sunt lacunare, limitându-se la a reglementa expres doar posibilitatea autorităţilor competente de a dispune ‘detaşarea’/transferul, fără a stabili condiţiile concrete şi procedura. (…) De asemenea, lipsa unui text expres care să prevadă condiţiile încetări detaşării anterior duratei care s-a dispus, conduce la imprevizibilitatea textului de lege criticat şi, astfel, la încălcarea art.1 alin (5) din Constituţie, deoarece, de la caz la caz, în m1od arbitrar, se poate decide, prin acte administrative , cu privire la raporturile de muncă ale categoriilor profesionale prevăzute în ipoteza normei”, se mai menţionează în document.

Sursa: News.ro

• 
  Dan Dungaciu, plătit de partidul AUR cu 5.000 de euro lunar
  Informația conform căreia Dan Dungaciu, prim-vicepreședintele Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), ar fi remunerat cu 5.000 de euro lunar din fondurile partidului a generat un val de reacții negative și dezbateri aprinse în mediul online și în societatea civilă. Informația a fost făcută publică de fostul candidat la primăria Capitalei, Alexandru Zidaru. De asemenea, Dan …
• 
  Viitură pe râul Putna. Diguri mobile și mii de saci de nisip, instalate pentru protejarea localității Mircești
  Vârful maxim al viituri formate pe râul Putna, la Mircești (jud. Vrancea), este în plină desfășurare până astăzi la ora 12.00, cota de inundație fiind depășită cu circa 40 de cm, potrivit unui comunicat de la Apele Române. Râul Putna se află sub avertizare hidrologică Cod portocaliu, existând în continuare risc de producere a unor …
• 
  Există și români neafectați de criza carburanților. Senatorii și deputații fac plinul gratis. Nici măcar nu depun bon de decont
  În timp ce românii de rând numără cu groază fiecare ban la pompă, loviți în plin de criza și scumpirile galopante ale carburanților, există o categorie de cetățeni „imuni” la inflație: senatorii și deputații României. Aleșii neamului nu doar că fac plinul din bani publici, dar beneficiază de un sistem de decontare atât de relaxat, …
• 
  Sinecuriada de primăvară, amânată
  Puterea va amâna noile numiri pentru Avocatul Poporului, dar și jumătatea din persoanele din Colegiul CNCD, plus Curtea de Conturi, pentru după Paște. În ultimele săptămâni, în ciuda insistențelor USR, dublate și luări de poziție favorabile ale PNL, PSD nu a vrut să deblocheze o situație care, teoretic, nu trebuia să pună probleme. Șefia Avocatului …
• 
  Cererea pentru mieii de Paște, la jumătate față de anul trecut. Românii aleg să facă economii după măsurile de austeritate ale lui Bolojan
  Românii o duc tot mai rău din cauza guvernului Bolojan. Cu două săptămâni înainte de Paște, crescătorii spun că listele de rezervări pentru miei sunt la jumătate față de anul trecut. Romanii aleg varianta mai ieftina și aleg să cumpere carne de ied. Românii își regândesc meniul de Paște și caută variante mai ieftine. Acum, …