Directorul Unifarm acuzat de o șpagă de 760 000 euro. De câte ori am auzit asta: SUNT NEVINOVAT!!!
Directorul Unifarm SA este acuzat de către procurorii de la DNA că ar fi pretins o șpagă de aproape un milion de euro. El ar solicitat această sumă impresionantă pentru a oferi un contract de achiziție produse medicale de protecție sanitară unei anumite firme.
Știți produsele care erau așa de așteptate în spitalele din România? Mai știți cadrele medicale din Suceava care acuzau ministerul sănătății să îi trimite pe câmpul de luptă total nepregătiți? Mai știți sutele de cadre medicale infectate în interiorul spitalelor așteptând măștile de protecție și mănușile?
Iată de ce produsele de protecție sanitară nu mai soseau: nu se stabilese încă șpaga care era de dat.
Ionel Eugen Adrian este numele persoanei puse sub acuzare de către procurori. Sigur că vorbim de o persoană numită politic, obedientă unui grup de interese organizat politic, acel grup de infractori care controlează bugetul de stat de mai bine de 30 de ani.
Binențeles că acesta, ca și alte persoane puse sub acuzare în alte cazuri de corupție, unele dovedit nevinovate și altele vinovate de către instanțele din România, strigă sus și tare că: E S T E N E V I N O V A T!
Românii au auzit de atâtea ori această afirmație și apoi au văzut condamnări penale, dar fără bani recuperați, că nu mai pot crede nimic.
În fapt tupeul infractorilor numiți politic pe funcții politice este unul colosal, căci și când sunt prinși în flagrant, cu mână în sac, ei spun că sunt nevinovați.
Noi nu spunem că Adrian Ionescu ar fi vinovat, este posibil să nu fie, noi doar spunem că nu a existat un condamnat penal care să provină din lumea politică și să spună că el este vinovat și că își recunoaște vina.
Procurorii de la DNA spun că directorul companiei de stat, care și așa are un salariu de nabab arab, a pretins către o companie ce importa produse de protecție din Turcia, suma de 760 000 de euro. Este vorba chiar despre produsele care ar trebui să protejeze cadrele din spitale.
Redacția 60m.RO a prezentat de multe ori nivelul ridicat al corupției din perioada de pandemie, când autoritățile de pe toate palierele au făcut achiziții dubioase fără a mai organiza licitații publice.
Vă mai aduceți aminte de măștile la suprapreț sau de apa cu aromă de clor aruncată pe străzile din țară? Acum se vede și de ce erau prețurile așa de umflate: se colectau bani pentru campaniile electorale ce aveau să vină.
PNL este în acest moment 80% PDL, adică partidul sub care s-a comis cel mai mare jaf din istoria României, dovedit de DNA prin numeroasele acuzații, și-a cumpărat și partid. Acum să nu își imagineze cineva că românii sunt atât de proști și prin tranzacții politice îi mai poți minți.
Ministrul sănătății a convocat de urgență o ședință prin care să stabilească ce urmează a se întâmpla cu directorul de la Unifarm. Noi știm că este vorba numai de teatru politic și că o mână va spăla pe alta.
Ionel va fi îndepărtat din post pentru a scăpa de ochii opiniei publice și un alt incompetent va fi numit pe post pentru a face exact același lucru: să strângă bani pentru el și partid.
Iată comunicatul emis de către DNA:
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23 iunie 2020, a inculpatului IONEL EUGEN ADRIAN, director general al Companiei Naționale Unifarm SA, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– luare de mită,
– abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite,
– complicitate la trafic de influență,
– instigare la fals intelectual,
– folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În calitate de director general al C.N. Unifarm SA, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi pretins 760.000 euro unui intermediar ce reprezenta o societate comercială pentru ca CN Unifarm SA, companie de stat, să atribuie un contract de achiziție a echipamentelor de protecție împotriva infectării cu virusul COVID 19 (250.000 de combinezoane și 3 milioane de măști chirurgicale).
Contractul ar fi fost încheiat cu o firmă privată, în prima jumătate a lunii martie 2020, cu încălcarea dispozițiilor prevăzute în Legea 98/2016 privind achizițiile publice, atât sub aspectul modului în care a fost negociat, cat și a modului în care a fost atribuit, practic fără nicio procedură.
În plus, cele 1 milion de măști livrate și receționate în prima tranșă Companiei Naționale Unifarm SA nu erau măști chirurgicale (produse încadrate în categoria dispozitivelor medicale), ci măști de protecție neconforme cu standardele stipulate în contract, practic erau alte tipuri de echipamente de protecție decât cele convenite în contract.
Totodată, din funcția pe care o ocupa, inculpatul Ionel Eugen Adrian ar fi determinat un funcționar din cadrul CN Unifarm SA să ateste în mod nereal, pe documentele de atribuire aferente contractului, că negocierea s-ar fi efectuat chiar cu reprezentantul legal al firmei private care a livrat echipamentele. În realitate, negocierea s-a realizat între directorul general Ionel Eugen Adrian și intermediar, la un restaurant din municipiul București, unde practic s-a convenit asupra clauzelor contractului și a prețului echipamentelor de protecție.
Pentru acest „serviciu”, persoana intermediară a pretins de la reprezentanții societății comerciale, pentru sine și pentru funcționari din CN Unifarm SA, suma de 5.810.175 lei, reprezentând un procent de 18% din valoarea totală a contractului încheiat cu Unifarm. Din această sumă, inculpatul Ionel Eugen Adrian urma să primească suma de 760.000 euro convenită cu intermediarul.
Din cauză că societatea comercială furnizoare nu a achitat intermediarului nicio sumă din procentul de 18 % convenit , inculpatul Ionel Eugen Adrian, în calitate de director general al C.N. Unifarm S.A a decis rezilierea unilaterală a contractului.
Din totalul echipamentelor conținute în contract a fost livrată și plătită doar o parte, respectiv 1 milion de măști (care de altfel nu corespundeau specificațiilor tehnice) și 26.000 de combinezoane.
Prin modalitatea descrisă s-ar fi produs un prejudiciu în valoare de 2.380.000 lei în patrimoniul CN Unifarm SA, reprezentând contravaloarea celor 1 milion de măști de protecție neconforme cu cele care au constituit obiectul contractului.
Separat de cele anterior menționate, s-a mai reținut că Ionel Eugen Adrian ar fi dobândit calitatea de director general al C.N. Unifarm SA, la data de 6 iunie 2016, cu încălcarea dispozițiilor legale. Concret, în calitate de membru și președinte al Consiliului de Administrație al Companiei Naționale Unifarm SA, acesta ar fi votat, la ședința din aceeași dată, numirea sa ca director general al CN Unifarm SA.
Or, dispozițiile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice interzic în mod expres ca președintele Consiliului de Administrație să fie numit și director general, aspect ignorat de membrii Consiliului de Administrație, printre care și Adrian Ionel. Acesta a emis și a semnat Decizia nr. 46 din 06.06.2016, în urma căreia a obținut venituri nete în cuantum de 498.722 lei (în perioada 14 iulie 2016-25 mai 2020).
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte o serie de obligații între care:
– să nu exercite funcția de director general și membru în Consiliul de Administrație al C.N. Unifarm SA,
– să nu părăsească teritoriul Municipiului București și județul Ilfov, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului,
– să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.
Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpatului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
sursa: https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=9838
- VIDEO: Aterizări spectaculoase pe cod portocaliu de vânt la Aeroportul Avram Iancu
Piloții care au aterizat duminică pe Aeroportul din Cluj-Napoca, județ aflat sub cod portocaliu de vânt puternic, au folosit o metodă specială pentru a aduce aeronavele în siguranță la sol. La Cluj, rafalele de vânt au atins duminică viteze cuprinse între 70 și 90 km pe oră, astfel că aterizările avioanelor pe aeroportul clujean au necesitat un nivel ridicat de atenție din partea piloților și a personalului de control aerian. Piloții au aplicat tehnica numită „crabbing”. Aceasta presupune orientarea avionului cu botul ușor spre direcția din care bate vântul, pentru a compensa deviația produsă de acesta. În faza finală a … - Rusia susține că Ucraina a atacat cu drone reședința lui Putin și anunță că își revizuiește poziția în negocierile de pace
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat luni că Ucraina a încercat să atace reședința președintelui Vladimir Putin din regiunea Novgorod și că, prin urmare, poziția Moscovei în negocieri va fi revizuită, transmite Reuters. Zelenski acuză Moscova că vrea să „submineze” eforturile diplomatice dintre Kiev și Washington. „Rusia recidivează, folosind declarații periculoase pentru a submina toate rezultatele eforturilor noastre diplomatice comune cu echipa președintelui Trump”, a scris președintele ucrainean Volodimir Zelenski pe rețelele de socializare. Putin i s-a plâns lui Trump: „Poziția Rusiei se va schimba” În discuția pe care au avut-o luni la telefon, Vladimir Putin i-a spus Donald … - Borfașii de la CCR nu se lasă: Cristian Deliorga a solicitat concediu de odihnă, inclusiv în ziua pentru care s-a amânat decizia privind pensiile speciale, în speranța că blochează din nou decizia
Imediat după ce ședința de luni de la CCR a fost anulată ca urmare a boicotului făcut de patru judecători, unul dintre aceștia din urmă, Cristian Deliorga, a depus o cerere pentru efectuarea a opt zile din concediul de odihnă pe anul 2026, în perioada 5-16 ianuarie 2026, au declarat surse apropiate acestei afaceri de jaf național. Decizia privind pensiile speciale ale magistraților a fost stabilită pentru data de 16 ianuarie, deci judecătorul Deliorga nu va putea fi prezent. O sursă avizată asupra procedurilor de la Curtea Constituțională ne-a declarat că miza lui Deliorga ar fi să blocheze luarea unei … - Straniile întâlniri ale lui Nicușor Dan la Londra: A ignorat diaspora românească, dar a ridicat ode rechinilor vremurilor apuse din rândul mafiei imobiliare
Președintele României încearcă să își consolideze imaginea publică, destul de fragilă în cercetările sociologice, prin acțiuni de PR ale sale și ale partenerei de viață. Astfel, în perioada sărbătorilor de iarnă, Mirabela Grădinaru a expus într-o emisiune tv intimitățile și istoria relației cu șeful Statului, în vreme ce acesta s-a deplasat în capitala Marii Britanii, pentru a întâlni comunitatea de români. Interesante, dacă nu suspecte, au fost postările lui Nicușor Dan, în care acesta elogiază personalități cu origini române aflate la Londra. Deși meritele acestora în lumea afacerilor sunt incontestabile, mulți se întreabă cât sunt ei de reprezentativi pentru diaspora … - Eliminarea pensiilor speciale, blocată de judecătorii corupți de la CCR
Eliminarea pensiilor speciale, una dintre cele mai cerute reforme de către societate, este din nou blocată. Nu în Parlament, nu în Guvern, ci la Curtea Constituțională a României, instituția care a devenit, în ochii multor români, ultimul bastion al privilegiilor de castă. Judecătorii CCR au intervenit încă o dată pentru a proteja un sistem profund nedrept, în care o minoritate trăiește în lux, iar majoritatea supraviețuiește cu venituri de subzistență. De fiecare dată când apare o inițiativă serioasă de eliminare sau reducere a pensiilor speciale, scenariul se repetă: legea ajunge la CCR și este declarată neconstituțională, fie total, fie prin … - Austeritatea lui Bolojan e praf în ochi: Companiile de stat care au dat prime chiar și pentru copiii angajaților
Dacă gândul că intrați în 2026 cu taxe și impozite mărite și cu un coș zilnic care s-a scumpit considerabil față de 2024 vă produce neplăcere, nu o să vă bucurați nici să aflați că pentru angajații de la stat austeritata e de fapt o poveste. Unele companii au dat prime de sărbători, e drept că mult mai mici față de anii precedenți, însă angajații au primit bani chiar și pentru copiii lor. Campionii generozității: Loteria Română, CONPET și Romgaz Câteva companii se detașează prin pachete consistente de beneficii, care includ atât sume cash, cât și ajutoare pentru copii sau … - Doar patru partide ar intra acum în Parlament dacă ar avea loc alegeri. AUR ar fi pe primul loc în preferințele electorale ale românilor
Doar patru partide ar intra acum în Parlament dacă ar avea loc alegeri AUR ar fi pe primul loc în preferințele electorale ale românilor, dacă acum ar avea loc alegeri parlamentare, și doar patru partide ar intra în total în Legislativ, potrivit unui sondaj IRES publicat luni. Cele patru partide sunt cotate fiecare cu peste 10% din intențiile de vot ale participanților la sondaj, în ipoteza desfășurării alegerilor parlamentare, iar restul sunt sub pragul de 5% necesar pentru accederea în Legislativ. Este vorba de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) – 36%, Partidul Social Democrat (PSD) – 21%, Partidul Național Liberal … - Mandatele judecătorilor PSD care au sabotat ședințele pe tema eliminării pensiilor speciale trebuie să înceteze de drept
Blocarea repetată a discuțiilor despre eliminarea pensiilor speciale nu mai poate fi pusă pe seama coincidențelor sau a unor simple neînțelegeri procedurale. Ședințe amânate, lipsă de cvorum, interpretări convenabile ale regulamentelor, toate au un numitor comun: protejarea unui sistem de privilegii care sfidează milioane de români. În centrul acestui mecanism se află judecători numiți politic, mulți dintre ei cu sprijin direct sau indirect din partea PSD. Atunci când magistrați cu mandate obținute pe criterii politice folosesc funcția pentru a bloca deliberat dezbateri esențiale pentru societate, nu mai vorbim despre independența justiției, ci despre capturarea ei. Sabotarea ședințelor pe tema pensiilor … - Criza locuințelor pentru tineri, o problemă socială tot mai acută. Statul putred și corupt întoarce spatele tinerei generații
Pentru tot mai mulți tineri din România, ideea de a avea o locuință proprie a devenit un vis îndepărtat. Prețurile apartamentelor au explodat, chiriile au ajuns la niveluri greu de susținut, iar veniturile tinerei generații nu țin pasul cu aceste realități. În loc să vină cu soluții coerente, statul asistă pasiv la adâncirea uneia dintre cele mai grave probleme sociale ale momentului. Tinerele familii sunt prinse într-un cerc vicios. Băncile cer avansuri mari, dobânzile sunt împovărătoare, iar programele guvernamentale dedicate locuințelor accesibile fie sunt insuficiente, fie există doar pe hârtie. Inițiativele prezentate drept sprijin real se transformă, în practică, în … - Odiosul Bolojan nu va crește pensiile nici în 2026
O lege din 2023 prevede că pensiile ar trebui să crească an de an, în funcție de rata inflației și de cuantumul salariului mediu brut pe economie. Pensiile au fost înghețate în 2025 și vor fi înghețate și în 2026. După marea recalculare din 2024, pensionarii nu au mai primit niciun ban în plus, în ciuda unei legi adoptate în 2023 care prevede indexarea anuală. Dimpotrivă, cei cu pensii peste 3.000 de lei dau la stat, începând cu 2025, 10% pentru asigurarea la sănătate. Când ar putea crește pensiile totuși? Astfel, legea 360, adoptată în noiembrie 2023, prevede că, în … - Criza la CCR va continua și luni. Judecătorii corupți au încălcat legeaAmânarea pronunțării Curții Constituționale din 28 decembrie, explicată oficial prin „lipsa cvorumului”, ascunde un conflict procedural mult mai grav, cu implicații directe asupra respectării legii de organizare și funcționare a CCR. Din informațiile convergente, nu absența judecătorilor a fost cauza reală a blocajului, ci refuzul conducerii Curții de a aplica o dispoziție legală imperativă. În timpul deliberărilor asupra legii privind pensiile de serviciu ale magistraților, judecătorul Cristian Deliorga a solicitat întreruperea deliberării și stabilirea unui nou termen de pronunțare după 15 ianuarie 2026, în linie cu practica aplicată tuturor celorlalte cauze amânate pentru anul viitor. Motivația a fost una strict juridică, izvorâtă din lipsa …
- Nu avem șef la SRI de ani de zile! Nicușor vrea să conducă el, la fel ca odiosul Iohannis
Serviciul Român de Informații funcționează de ani de zile fără un director numit printr-o procedură clară și legitimă. O anomalie gravă într-un stat care pretinde că respectă regulile democratice și controlul civil asupra serviciilor secrete. În loc să rezolve această situație periculoasă, președintele Nicușor Dan pare dispus să o perpetueze, urmând exemplul lăsat de Klaus Iohannis: puterea concentrată, lipsa de transparență și evitarea deliberată a Parlamentului. Absența unui șef cu mandat deplin la SRI nu este un detaliu birocratic, ci o problemă de fond. Vorbim despre una dintre cele mai puternice instituții ale statului, cu influență majoră în zona de … - JAF! Peste 900 de foști parlamentari primesc pensii speciale
902 foști deputați și senatori sunt beneficiari de pensii speciale pentru mandatele lor în Parlament, potrivit datelor furnizate de Camera Deputaților și Senat. Conform datelor Camerei Deputaților, sunt 630 de foști parlamentari care și-au revendicat și primesc pensia specială („indemnizația pentru limită de vârstă”). Din aceștia 379 de persoane primesc pentru un mandat, 182 de persoane de persoane pentru două mandate, iar 69 pentru trei mandate. În schimb, la Senat figurează 272 de foști parlamentari care beneficiază de pensie specială. Cei mai mulți sunt cu un singur mandat, adică 149 de foști parlamentari. Alți 60 de foști parlamentari au avut … - Fermierii cu vaci se plâng de prețul ridicol la lapte
Fermierii români primesc pe lapte mai puțin de doi lei pe litru. Un preț care nu acoperă nici furajele, nici energia, nici munca zilnică. În același timp, același litru ajunge la raft la un preț de trei-patru ori mai mare. Diferența nu se explică prin procesare sau transport, ci printr-un lanț de intermediere care sufocă producătorul. Micii și mijlociii crescători de vaci sunt împinși spre faliment. Mulți renunță, vând animalele sau închid fermele. România produce lapte, dar nu își protejează fermierii. Importurile cresc, iar dependența de exterior devine politică de stat, nu accident. Statul asistă pasiv. Nicio intervenție serioasă, nicio … - De ce pleacă românii din țară?
Românii nu pleacă pentru că „le place afară”. Pleacă pentru că acasă statul nu le oferă siguranță, respect și predictibilitate. Pleacă pentru salarii decente, spitale funcționale, școli serioase și instituții care nu îi tratează ca pe niște suspecți permanenți. Statisticile oficiale ale Institutul Național de Statistică arată un exod constant al populației active. Nu pleacă cei leneși, ci exact cei care pot munci, pot construi și pot produce valoare. România își exportă forța de muncă și importă dependență. În Uniunea Europeană, românii descoperă rapid că munca lor este respectată, legea e clară, iar statul nu le schimbă regulile peste noapte. …
