117.000 de lei pentru „articol principal, sus în pagină”. Cum își cumpără Primăria Piatra-Neamț locul întâi în presa locală

Pe 1 aprilie 2026, la ora 13:20, Municipiul Piatra-Neamț publica în SEAP o achiziție directă pentru „servicii de realizare și difuzare de materiale informative”. La 14:05 — patruzeci și cinci de minute mai târziu — procedura era finalizată. Valoare: 117.000 de lei. Ofertant unic și câștigător: S.C. Ghici Computers S.R.L., CUI 15884908, cu sediul pe Bulevardul Traian nr. 6 din Piatra-Neamț.

Nicio licitație. Nicio concurență. Nicio contestație. Perfect legal — și exact aici e problema.

Ce se cumpără, de fapt, cu banii publici

Merită citit textul din caietul de sarcini, pentru că spune totul fără să fie nevoie de interpretări:

„Articol principal (în partea de sus a publicației, cu imagine mare și principală vizual în pagină și vizibilitate maximă pentru cel puțin 24 de ore), creat de redacție pe baza informațiilor și materialelor trimise de client.”

Și, ceva mai jos, varianta economică: „articol secundar (în partea mediană a publicației, cu vizibilitate moderată)”.

Așadar, primăria nu cumpără spațiu publicitar marcat ca atare, cu bordură și mențiunea „advertorial”. Cumpără poziția întâi în pagină, imaginea mare, minimum 24 de ore de vizibilitate — și, esențial, un text scris de redacție pe baza materialelor trimise de client. Adică de administrația locală. Cititorul din Piatra-Neamț deschide dimineața site-ul, vede articolul de sus, cu poza mare, semnat de redacție, și nu are cum să știe că poziția aceea a fost plătită din bugetul pe care îl alimentează el însuși prin impozite.

Cine este beneficiarul

Ghici Computers S.R.L. este, potrivit Registrului Comerțului, o firmă înființată în 2003 al cărei cod CAEN principal este 9510 — repararea calculatoarelor și a echipamentelor periferice. În realitate, firma administrează astăzi o rețea de publicații online din județ și din afara lui. Contractul le enumeră chiar el: ziarpiatraneamt.ro, ziartarguneamt.ro, ziarbicaz.ro, ziarroman.ro, ziarroznov.ro, observatornemtean.ro, ziarneamt.ro, ziarharghita.ro.

Opt publicații. Un singur proprietar. Un singur contract.

Piatra-Neamț nu este nici primul, nici singurul client public al firmei. În evidențele SEAP apar achiziții directe de servicii de publicitate încheiate cu Orașul Bicaz, comunele Podoleni, Pipirig, Tașca, Vânători-Neamț, iar firma a confirmat public că are „relații contractuale cu mai multe primării din Neamț, din Harghita și alte județe”. Sumele individuale sunt mici — 500 de lei, 2.000, 7.000, 12.000. Contractul de 117.000 de lei al Primăriei Piatra-Neamț le depășește pe toate celelalte la un loc, de câteva ori.

De ce merge, legal, așa

Pragul pentru achiziția directă de servicii în România permite unei primării să dea un contract fără licitație, fără publicitate prealabilă reală și fără concurență, atâta timp cât suma rămâne sub limita stabilită de lege. 117.000 de lei sunt confortabil sub prag. Nu e nevoie de niciun artificiu: primăria alege furnizorul, publică formal anunțul, furnizorul răspunde, contractul se semnează. Se poate face într-o oră. S-a făcut, în cazul de față, în patruzeci și cinci de minute.

Legalitatea nu este însă același lucru cu integritatea. Un mecanism gândit pentru achiziții mărunte și urgente — toner, becuri, o reparație — ajunge să fie folosit pentru a stabili relația financiară dintre administrația unui municipiu și publicațiile care o relatează. Fără criterii publice de alocare, fără evaluarea niciunei oferte concurente, fără vreo justificare a prețului.

Întrebările care rămân fără răspuns

Primarul Adrian Niță și aparatul primăriei ar avea de explicat public câteva lucruri simple:

1. Pe ce criterii a fost aleasă această firmă și nu alta? Au fost consultate și alte publicații sau agenții? Există un studiu de piață pentru prețul de 117.000 de lei?
2. Cum se justifică suma? Câte articole, în câte publicații, pe ce perioadă? Care este costul unitar pe apariție și cum se compară cu tarifele de piață?
3. De ce nu sunt marcate ca publicitate materialele rezultate din contract? Codul deontologic al jurnalistului cere separarea clară între conținutul editorial și cel plătit.
4. Care este valoarea totală a banilor publici direcționați din bugetul municipiului către publicații și firme de comunicare în mandatul actual — pe toate contractele, nu doar pe acesta?

Firma își apără public modelul de afaceri: susține că piața de comunicare funcționează de mult prin colaborări directe între agenții de PR și instituții media și că toate contractele sunt vizibile în evidențele publice. Argumentul are un miez real. Numai că el explică de ce lucrurile sunt legale, nu de ce ar fi în regulă ca administrația evaluată de o publicație să fie, simultan, unul dintre cei mai importanți clienți ai acesteia.

Miza

O presă locală care își ia o parte semnificativă din venituri de la primăria pe care ar trebui să o supravegheze nu are nevoie să fie cenzurată. Nu e nevoie de niciun telefon, de nicio amenințare, de nicio „linie”. Este suficient ca redacția să știe de unde vin banii. Restul se numește autocenzură și nu lasă urme în niciun dosar.

Iar cetățeanul din Piatra-Neamț plătește de două ori: o dată taxele, și încă o dată prin faptul că nu află ce se întâmplă cu ele.